新浪新闻客户端

动物园隐瞒金钱豹出逃,不啻“事故瞒报”

动物园隐瞒金钱豹出逃,不啻“事故瞒报”
2021年05月09日 00:00 新浪网 作者 新京报

  猛兽出逃,及时发布信息,提醒公众注意安全,是涉事动物园的法定责任。

  5月8日下午,随着杭州富阳官方的一纸通告,最近闹得沸沸扬扬的“豹出没”事件,终于有点眉目了——确定5月7日晚现身富阳某小区的豹子,为杭州野生动物世界三只出逃金钱豹之一。而截至发稿时,先后已有两只豹子被捕获。

  城市无端出现猛兽,本身已经够惊悚了,但更令人匪夷所思的是:从5月1日茶农偶遇豹子并拍照,到5月8日当地确认涉事动物园三只未成年金钱豹外逃,这期间涉事动物园的反应并不尽如人意。

  据当地媒体5月7日的报道显示,事发后,涉事动物园工作人员曾否认“动物园内有动物逃逸”。而其在5月8日发出的关园公告中却称,因园区发生安全问题需及时处理和维护,动物园暂停开放。但不久后,又删除了该公告。

  从否认到承认,从发公告闭园到删除公告,涉事动物园的这一番操作,令舆论一头雾水。试问:这种前后矛盾的操作,到底是管理失当后造成的“蒙”,还是生了企图“蒙”混过关之心?

  虽然涉事动物园已就此致歉,称因考虑到出逃的未成年金钱豹攻击性较弱,担心事件公布会引起恐慌,未及时公布有关信息。但在此类突发事件中,消减恐慌的关键是尽量保持信息透明。

  在此次事件中,动物园管理方的一番“神操作”,不仅前后矛盾,且由于刚开始对关键信息的否认,致使居民遇险的系数大大增加。

  事实上,出逃金钱豹即便未成年,也是猛兽,也存在攻击、伤害人的可能性。及时发布信息,提醒公众注意安全,是涉事动物园的法定责任。如此知情不报,不啻于“事故瞒报”。

  也正是由于涉事动物园未曾对外通报“有金钱豹出逃”,未尽到提醒警示义务,所以舆论曾一度对“豹出没”有“萌”化处理的倾向。这使得整个舆论场都对此事表现得乐观有余,而警惕不足。而茶农在相关采访中所说的“手中有工具不怕”,也被网友调侃为吃了“豹子胆”。

  但如今去看,三只豹子在城市周围逡巡,生活在其中的居民却浑然不知,这让很多人后脊发凉。更何况,不久前,野生东北虎闯进黑龙江某村庄一掌拍碎车窗的画面,仍历历在目。

  而今,随着调查组的进驻,涉事园方在此次猛兽出逃事件中的管理责任需要调查清楚,同时,涉嫌“瞒报”之责也需要进入调查视线,并依法严肃追责。而此次事件,也当引起各地动物园的高度重视,并引以为戒,及时在安全方面查漏补缺,认真落实事故上报与责任制度,避免因管理失当再生类似意外而危及公共安全。

  □苏月遮(媒体人)

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有