希望六六以严肃的态度，来认真对待这次剧本的创作，否则，她就真的“辜负”了武汉人民所遭受的这份苦难了。

　　▲编剧六六在武汉方舱医院。资料图

　　文 | 张丰

　　作家、《蜗居》《安家》《心术》编剧六六，再次站上了风口浪尖。

　　前往武汉进行采风、为创作寻找“素材”的她，从3月8日开始逐日记录在武汉的见闻，发表评论和感想。

　　但她的某些话引发了争议。其中最受诟病的一句，是她3月9日在日记中所写的“幸亏我来了，再不来素材就没了”。

　　“幸亏”“素材”……这无疑很违和。

　　单从这句话来看，武汉市民承受的痛苦，人们40多天的坚持，于她而言只是“素材”。她的采风被看成“专程”去武汉“消费苦难”的行为，引发巨大争议，也就不可避免了。

　　▲六六个人公众号截图。

　　有些轻佻本不该有

　　六六是被邀约前往武汉的，为的是创作。

　　她在文章中声称，自己曾经拒绝过两次邀请，她说“我不喜欢吃人血馒头……要我去邀功唱赞，我做不到”，而被邀第三次时，她说，“我不能仅靠几篇网络文章就搞创作，我要有真情实感，我需要去一线找那个打动我的人和事。”

　　▲六六个人公众号截图。

　　至少从字里行间，六六表明了本意，不是去“吃人血馒头”。

　　尽管如此，她在记录武汉行程的文字中，那些无意中透露出来的情绪和言辞，还是刺痛了不少公众。

　　比如那句“幸亏我来了，再不来素材就没了”，“幸亏”这个词，就引发了不少读者的不适。这是一个旁观者、“开发者”的视角，这样一种庆幸的背后，似乎还隐藏着一种冷漠。

　　或许在六六看来，这是创作所必需的冷静、客观，但在“疫情”还没有完全结束的时候，这种“幸亏”，与面对大疫该有的情感不搭，显得太轻佻。

　　这样的轻佻，还体现在她更多的文字中。

　　如六六在文中记录了这样一件小事，讲小区业委会给居民送鱼，“刚刚回来酒店，发现隔壁小区广场上人声鼎沸，以为要闹暴动”，这种反应，也让人觉得她对武汉缺乏了解。

　　这篇文章在公号上的标题是“采访结束的彩蛋”，也让人感到不快。“彩蛋”是人们在观看综艺节目时常用的词，表达轻松愉快的心情，用来形容武汉人的生活，并不太恰当。

　　当然，有些人对编辑六六的批评，并不是特别公正。比如拿她的“国籍”说事，这和一个编剧是否能够做好工作，没有多大关系；比如拿她的身份做文章。

　　还有的指责，看上去没有道理，但在更深层次却让人深思。比如，很多上海网友说，很担心张文宏医生为上海攒下的口碑，被六六给败坏了。这种对比看上去很荒唐，编剧和医生，根本就是两个职业，有什么可比的？

　　但抛开分工看，不管是医生还是编剧，面对武汉的疫情，都需要真心诚意，需要付出，这一点却是共通的。张文宏医生赢得的赞誉，有很大一部分就是他说话的方式，实事求是，语言朴素，这对一个编剧来说也适用。

　　如何看待六六的“采风”

　　六六是国内著名编剧，素来以言辞锋利著称。尤其是在有关婆媳关系、家庭矛盾的话题中，她的锋利相当吸引人。

　　但在面对疫情的时候，她的某些锋利语调，或许就有些不合适了，有时还有可能会伤到自己。

　　如有网友留言，说她在武汉的采风内容不应设置“赞赏”。她回应说，收入都会捐给一个基金会——这是很值得赞赏的。

　　但她接下来又补了一句，“这个时候来武汉的，谁会在乎这点儿小钱？”这就是典型的六六式言论。“小钱”才捐给基金会吗？除了赞赏收入，还有“大钱”吗？这就是习惯在网上争论造成的后果。放在平常，这种“炫耀”没什么，但在当下，却让很多人怀疑她是否能够心平气和地做好编剧的工作。

　　▲六六个人公众号争议留言截图。

　　这种怀疑并非没有来由。六六在《我的责任》中讲述了自己“亲临一线”，去武汉采访的原因，里面说道：“我跟西雅图朋友通话，他们前一段掏光家底搜集医护产品往国内寄，我说现在美国也很危险了，你们有物资吗？他们两手一摊说，我们随美国国情，听天由命。”

　　美国在防疫中表现是不是“听天由命”，暂且不论，“他们两手一摊”这句话却很让人生疑，你们是好几个人一起开视频会议吗？语言的画面感对一个编剧来说非常重要，但在纪实性的叙事，尤其是对不幸的呈现中，不该有这类信口而来的轻佻。

　　传统意义上的编剧，是“幕后”人物，是作品播放完毕（或开始）时在字幕上显现的创作者。但是网络时代的编剧，却有可能是红人。一个网红编剧，可能还没有开始创作剧本，就已经在“宣传作品”或者“造势”了。六六在写剧本之前，在确定导演和演员之前，在动笔写剧本之前，她已经开始“造势”了。

　　这是她“创作”的一部分，在正常时候，这种先引来关注的做法是非常有效的，只是在面对疫情和苦难的时候，她的不当言行，多少有点让人感到不适。

　　我当然希望这种担忧是多余的，希望她至少是以严肃的态度，来认真对待这次剧本的创作，否则，她就真的“辜负”了武汉人民所遭受的这份苦难了。

　　文 | 张丰（媒体人）