新浪新闻客户端

美国退出世界卫生组织会带来哪些后果?

美国退出世界卫生组织会带来哪些后果?
2020年07月14日 14:39 新浪网 作者 美国国家地理

  世界卫生组织最初为何成立?美国的退出会对全球卫生造成怎样的影响?一起来看看吧。

  美国退出世界卫生组织会带来哪些后果?

  2020年7月3日,在总部日内瓦,世界卫生组织卫生突发事件规划执行主任Michael Ryan、总干事谭德赛和新冠疫情技术主管Maria Van Kerkhove 共同出席新闻发布会。摄影:FABRICE COFFRINI, POOL, AFPA VIA GETTY IMAGES

  撰文:AMY MCKEEVER

  7月7日,特朗普政府正式通知联合国,美国将退出世界卫生组织。

  这一决定将于2021年7月6日生效,世卫组织或将失去一位重要资助者。此时此刻,世卫组织正在指导全球应对新冠疫情,在仅6个月时间里,50多万人因新冠肺炎死亡。

  最近几个月,美国总统唐纳德·特朗普一直在斥责世卫组织对疫情的反应,批评世卫组织偏袒中国,有时候还错误地指责该组织无视关于病毒传播的报告。今年4月,特朗普宣布暂停缴纳会费,以进行审查;一个月后,他发誓要彻底退出。

  哥伦比亚大学医疗中心公共卫生教授、世卫组织疟疾政策咨询委员会成员Patrick Kachur说,一个全球领袖想要断绝与该组织的关系,这显然“非常离奇、反常”。在目前的局势下,为什么美国要退出世卫组织?我们先了解一下世卫组织从何而来,以及如何运作。

  世界卫生组织是如何形成的?

  1948年,世界卫生组织成立,任务是在全球范围内改善健康状况和抗击疾病。但早在这之前,各国就已经携手合作,共同应对公共健康危机。

  19世纪初,霍乱夺走了成千上万人的生命,这是因为随着铁路和轮船的发展,人们出行更加方便,细菌和其他传染病也因此传播开来。各国纷纷采取隔离措施,但到19世纪中叶,各国的反应截然不同,全球商业因此造成严重破坏。

  1851年,欧洲国家得出结论:各国需要联合行动,并召开了第一届世界卫生大会,制定标准化的检疫规定。但各国用了40年和7次会议,才在1892年签署了首个国际卫生公约。

  从某种意义上来说,在接下来的十年里,各项工作更有成效。“二战前,国际卫生领域实际上相当分裂,”马里兰州约翰·霍普金斯大学医学院的社会学和医学史助理教授Alexandre White说。20世纪初,世界各地出现了另一些公共卫生组织,侧重点不同,沟通不畅。

  最终,1945年二战结束后,联合国成立,国际合作新时代来临。各国担心随着战争结束,新一波疾病将传播开来,就像一战与1918年西班牙大流感那样,于是决定在联合国下属的国际卫生机构的领导下,携手并进。1948年4月7日,这个卫生机构被正式命名为世界卫生组织(World Health Organization),总部设在瑞士日内瓦。

  世界卫生组织的工作是什么?

  今天,世卫组织共有194个成员国,每年举行一次世界卫生大会,以决定组织的优先事项、领导层和预算规划。这项任务由世卫组织在全球各地150个办事处的7000多名员工共同完成,包括医生、公共卫生专家、科学家、流行病学家、经济专家、统计学家等等。

  White告诉我们,世卫组织的预算以两年为一个周期,2018年至2019年,总帐目为44亿美元,低于美国典型大医院系统的预算。世卫组织的资金有两个来源:成员国的会费占不到20%,其余的来自成员国、慈善组织、政府间国际组织和私人组织的自愿捐款。

  世卫组织负责协调国际社会对公共卫生问题的应对,为成员国提供循证指南,从而对疾病进行分类和消灭。各成员国负责处理本国的疾病,并报告疫情,但只有世卫组织才有权宣布国际关注的突发公共卫生事件(PHEIC),这也是全球公共卫生最高级别预警,从而启动额外的财政支援。1月30日,世卫组织宣布新冠疫情为PHEIC。

  世界卫生组织的最高成就是消灭了天花。

  世卫组织没有执行权,不能制定法律或强制执行。但White称,鉴于其在国际社会的作用,世卫组织在成员国之间具有规范性权威,被认为是世界上最重要的公共卫生机构。“世卫组织参与了20世纪和21世纪最重要的一些卫生运动,”他说。

  该组织的最高成就是消灭了天花。1958年,世卫组织发起全球倡议,对抗这种疾病,每年有200万人因患天花死亡。几十年来,成员国大规模开展疫苗接种工作,世卫组织负责确保天花疫苗数量充足,并提供技术支持;在各方努力下,1980年,天花被消灭。在减少麻疹和结核病的传播方面,世卫组织也发挥了很大的作用,此外几乎消灭了小儿麻痹症。

  但另一方面,世卫组织却反应迟缓。面对危机,世卫组织因反应不及时备受诟病,譬如20世纪80年代的艾滋病大流行,特别是2013年西非地区爆发埃博拉疫情,当时资金不足、地区办事处无力应对这种情况。世卫组织也承认,埃博拉危机是一次提醒,说明“对大规模、持续性疾病爆发准备不足”,后来该组织宣布了一系列改革措施。

  为什么美国的退出这么复杂?

  退出世卫组织并非完全史无前例。1949年,世卫组织成立后不久,苏联就因为担心美国掌握话语权,带领东欧的9个国家退出。那个时候,世卫组织的章程中,没有关于成员国退出的规定,因此严格意义上来说,苏联并没有退出。世卫组织只是把这些国家归为“不活跃的”成员国状态;直到约瑟夫·斯大林去世后,1956年这些国家才重新加入。

  1948年,美国国会联合决议案规定,美国必须提前一年通知世卫组织,并履行当前的财务责任,才能退出。

  美国的退出程序也很复杂。1948年,美国国会联合决议案规定,美国必须提前一年通知世卫组织,并履行当前的财务责任,才能退出。根据前助理国务卿Harold Hongju Koh和世卫组织国家与全球卫生法合作中心主任Lawrence O. Gostin在《外交事务》上的文章,只有另一项国会联合决议案才能推动退出多边条约。他们指出,最高法院过去曾做出判决:总统没有退出这些条约的单方面宪法权力。

  即将到来的美国总统大选让这个事情变得破朔迷离。虽然特朗普已经提前一年通知,但11月大选可能会诞生一位新总统,而且民主党总统候选人拜登也承诺会支持世卫组织。

  但Kachur表示,即便只是威胁退出世卫组织,也给公共卫生界带来了寒蝉效应。“也许我们会换个领导人,也不会退出,但公告已经带来了损失……在国际合作者中,美国很难再获得同样的尊重和信任。”

  如果退出,会带来什么后果?

  如果美国最终退出世卫组织,观察家担心这会对美国、世卫组织和全球卫生造成影响。2018年至2019年,美国是世卫组织最大资助国,总金额达8.93亿美元,占世卫组织两年预算的15%。

  伴随美国退出的资金短缺,将导致用于提供疫苗和追踪疫情的资源减少,从而削弱世卫组织应对全球紧急情况(比如当前这次)的能力。预算削减可能会让科学家的努力付之东流,比如“团结试验项目”(Solidarity Trial,这是世卫组织发起的一项国际研究项目,目的是寻找新冠肺炎的治疗方法),并影响世卫组织为成员国提供至关重要的医疗用品。世卫组织开展的很多公共卫生活动也可能会夭折,包括防治结核病、改善儿童健康状况。

  Kachur还指出,美国给世卫组织的资金大多来自自愿捐款,捐款人可以指定这些资金用于专门的项目。Kachur在美国疾病控制与预防中心工作了很多年,疾控中心代表美国政府向世卫组织提供了大量自愿捐款,用于消灭小儿麻痹症、监测流感和研发疫苗等工作。如果国会不采取措施进行保护,这些捐款将会取消。“美国通过(自愿)捐款,控制了世卫组织的很多优先事项,”Kuchar说:“因此,退出世卫组织后,受影响最大的项目也是对美国而言最重要的那些。”

  退出也意味着,在大流行病期间,切断世卫组织共享数据和疫苗研究的全球系统;这让整个世界在面对未来的大流行病时,更加脆弱。“我们将失去一个非常重要的机会,了解健康威胁出现在哪里,”Kachur说。他还指出,世卫组织或将不再依赖美国科学家的专业知识,这些科学家正在为世卫组织提供建议,而美国也会失去影响全球科学标准和实践的部分能力。

  最终,国际社会将失去最初合作所获得的东西,失去在公共卫生危机中制定最佳处理方式的能力。“面对当前新冠疫情这样的情况,这一点尤其重要,大量信息快速涌现,”Kachur说:“我们需要时间、经验和跨国交流,收集信息,并迅速得出可靠结论。”

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
新冠肺炎
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻客户端
新浪新闻客户端

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:新浪新闻

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有