#斥资五千万项目关停这笔账得算明白#【#零度时评#：“曲靖通”政务APP被关停！没能留住用户，也没能留住自己】花了4950万建的城市大脑，配套给老百姓用的政务APP，说关就关了。这笔钱，花得冤不冤？

　　据澎湃新闻报道，曲靖“城市大脑”项目2022年上线，配套的“曲靖通”政务应用，被吐槽实用性差、使用率低。2024年还闹出跳转色情网站的丑闻。今年3月，应用全面下架，永久关停。运营中心大门紧锁，人去楼空。

　　一个省级示范项目，近5000万财政资金，换来个上线4年就关停的结局。谁为这笔账负责？不能简单说成“交学费”。决策失误的成本，最后还是老百姓来担。

　　“曲靖通”最致命的问题，是重复建设。省里2019年就推出“一部手机办事通”，五级联通、一网通办。可2021年，曲靖还是砸重金另起炉灶。既然省里有了，地市为什么还要自建？想法或许不坏，但现实很骨感。实用性差，市民不买账。怎么办？发红头文件，要求干部带头下载注册使用。靠行政命令堆出来的下载量，老百姓办完事就卸载，手机桌面最诚实。

　　重复建设怎么过的审批？背后有没有“各自为政”的惯性思维？这笔账得有人认。

　　当然，“曲靖通”也有便民之处，不能一竿子打死。但核心问题摆在那：交水电费、查公积金，小程序就够了，何必单装一个应用？功能规划和实际需求明显脱节。技术只是手段，服务才是目的。搞智慧城市，不能为了“赶时髦”“完成任务”就上马项目。

　　关停容易，善后难。运营公司人去楼空，“城市大脑”还在运行吗？数据怎么迁移、资产怎么处置？有关部门只说“依法依规”“事关涉密”。可政务应用不能一关了之，得有清晰的善后方案，给大家算一笔明白账。

　　项目失败了，数据可以迁移，业务可以对接，但责任不能“一键卸载”。近半亿的投资，论证过没有？连续几年追加运维费，有人回头看过使用数据吗？关停并转、顺应省级一盘棋，是理性回归。但这笔昂贵学费，不能白交。

　　财政资金不是哪个部门的私房钱，是老百姓的血汗钱。花出去效果怎样、该不该花，得给纳税人一个明白交代。

　　“曲靖通”没能留住用户，也没能留住自己。这说明政务应用不是越多越好，而是越精越好。面子再光鲜的城市大脑，抵不过老百姓指尖一句“好用”。归拢到省级平台，集中力量办大事，既减负又便民。政务服务果断做“减法”，是勇气，也是智慧。

　　但愿这次停摆，能算出一笔明白账，也给后来者提个醒：搞数字建设，别急着追风口，先低头看看，老百姓真正需要的到底是什么。