在现实生活中，越来越多的育龄夫妇遇到了不孕不育的困扰，给原本幸福的家庭带来了遗憾，其实不孕不育是可以解决的，比如说“试管婴儿”。然而试管婴儿数量的增加带来了一个新的法律问题——

　　夫妻离婚时

　　孩子应该归谁抚养

　　日前，湖南常德市一基层人民法院审结了一宗离婚案。庭审中，夫妻双方就离婚后，男方是否有权抚养、探视供精“试管婴儿”产生了分歧。

　　感情不和婚姻破局

　　供精助孕之子从此和男方无关？

　　常德市民婷（化名）与常德市民江（化名）于2013年结婚。婚后一直没有孩子，两人四处求医。于是，在双方一致同意的情况下，严格遵守法律规程，婷通过供精助孕术的方式怀孕，并生下了宝宝华（化名）。

　　遗憾的是由于两人性格差异，造成了夫妻感情不和，经常为一些家庭琐事发生矛盾。今年6月初，婷向江的居住地人民法院提起诉讼，请求人民法院判决离婚。庭审中，双方对是否离婚并无异议，但是就江能否探视、抚养孩子华产生了分歧。

　　婷和其家人认为，从生物意义上讲，华与江无血缘关系，并不是江的亲生孩子。据此，婷及其家人拒绝江抚养、探视华。婷、江双方因此争执不下。

　　婚后双方以人工授精孕育的小孩

　　婚生子的地位毋庸置疑

　　不可否认，随着生育辅助技术的发展，有不孕不育疾病的夫妻，同样也能有自己的孩子。但这确实有伦理、法律等方面的问题值得思量。

　　早在1991年7月8日，最高人民法院在《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定问题的批复》司法解释中就明确规定，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。由此可见，严格依照相关法律法规规定进行操作，通过人工辅助生产的子女的婚生子女地位是毋庸置疑的。

　　在本案中，并不是愿不愿养的问题，而是给不给养的事情。对此种情况，该案的承办法官本着有利于华健康成长的立场出发，对婷、江进行耐心细致的劝导，促成了婷在抚养、探视华的问题上对江进行谅解。

　　最终，两人于日前达成了调解协议：婷、江双方同意离婚；华在4岁前由妈妈婷抚养，4岁至10岁由爸爸江抚养，10岁之后由华自主决定和谁一起生活。

　　夫妻离婚时，“试管婴儿”的归属问题是近年来大家讨论的热点。湖南鑫源律师事务所律师陈一鸣认为，抚养权归哪一方，要根据不同情况来分析。

　　精子与卵子都来源于夫妻双方

　　如果精子与卵子都来源于夫妻双方，只是借助了科学辅助技术孕育生子，那么“试管婴儿”与夫妻双方均有血缘关系，并属于婚生子女、亲生子女。一旦夫妻离婚，子女的抚养权处理与正常自然受孕生育的子女相同。

　　经过双方同意  夫妻一方提供精子（卵子）

　　如果在婚姻关系存续期间，事先经过夫妻双方的一致同意，或事后一方明确表示没有异议，由夫（或妻）一方提供精子（或卵子），第三方提供卵子（或精子）而实施的人工授精，所生子女依然视为夫妻双方的婚生子女，与夫妻以外的供精、供卵者不发生父母子女关系。一旦夫妻离婚，对子女的抚养问题与第一种情况相同。

　　未经双方同意  采用他人精子（卵子）生育

　　如果在婚姻关系存续期间，一方配偶未经另一方配偶同意，采用他人精子（或卵子）人工授精生育子女，所生子女与未同意一方的配偶无法律上的亲子关系，故不承担抚养义务。其供精、供卵者也不承担抚养义务。不论是否离婚，该子女由执意进行试管婴儿手术的一方独立抚养。

　　特殊的“借腹生子”

　　如今还存在一种“借腹生子”的情况，即夫妻俩的精子、卵子借其他人子宫孕育并分娩子女。由于此情况属于违法行为，因此，即使提供受精卵的夫妻与孩子存在血缘关系，但“借腹生子”的夫妻依然不算孩子法律上的父母，“代孕者”才是孩子生母。一旦产生纠纷，“代孕者”将对孩子存在法律上的权利和义务。

　　来源：常德晚报、今日女报