新浪新闻客户端

“孩子看电视不睡觉被罚看通宵”引热议

“孩子看电视不睡觉被罚看通宵”引热议
2022年11月19日 07:31 新浪网 作者 扬子晚报

  近日,微博上的一条热搜话题“孩子看电视不睡觉父母罚通宵看”引起网友热议。一位同款妈妈给孩子一次买了100个冰淇淋,孩子吃到第三个崩溃大哭。有人认为“以毒攻毒”这招很厉害,也有人担心是不是太残忍,会不会给孩子留下心理阴影。听听专家怎么说——

  孩子看电视不睡觉,

  父母交替“值班”罚他看通宵

  事情的起因是这样的,前几日,湖南的一个男孩在外面玩到晚上八点半才回家,回家后不学习、不洗澡、不睡觉,一直看电视。于是父母想出一招,那就是让孩子看个够。

  起初孩子看得兴致勃勃,晚些时候孩子意识到该睡觉了,进到卧室后却被妈妈拉到客厅,打开电视让他继续看。

  凌晨4点多,孩子看着睡着了,妈妈到客厅叫醒他,让他起来接着看。

  整个晚上父母交替“值班”,监督男孩看电视,早上5点多爸爸也来了,随后孩子睡下。

  孩子妈妈称暂时还是有效果的,不确定这个教训能持续多久,后面自己也会从根本上找原因。

  褒贬不一

  有人赞成“以毒攻毒”,有人认为“太严苛”

  这一事件登上热搜后,这对父母的做法引起了无数网友的关注和议论,大家的观点褒贬不一。有网友认为这个“用魔法打败魔法”的招数很厉害。“以毒攻毒,实在是高!”“厉害了,这爸妈!”不少网友分享了类似的做法。“当时我3岁的儿子爱上吃肯德基,我们带着他连吃了3天,现在一点想法都没有了。”“儿子8岁,天天喊着吃方便面,我让他连吃了3天,餐餐泡给他,现在不闹了。”

  不过,也有网友表示,这样的做法是不是太严苛了?对孩子的身心成长并不好,甚至会对孩子造成阴影。这部分网友觉得教育孩子,还是得从根上找原因和解决问题,实施这种“熬鹰”般的惩罚,并不是一个好方法,还有可能造成孩子喜欢上通宵看电视这样适得其反的后果,或许可以采用更温和的方式来对待孩子的不良习惯。

  孩子嚷着吃100个冰淇淋

  妈妈如他愿,结果吃到第三个崩溃大哭

  无独有偶,短视频平台上一位妈妈发了6岁小男孩冯悟空吃冰淇淋的视频。“哼,我要吃100个冰淇淋,把自己冰死,让妈妈后悔!”起初,悟空小朋友不知道为啥跟妈妈闹脾气。

  “哇,你这个想法好有创意哦!”妈妈果真买了100个冰淇淋摆在桌子上,并直播孩子挑战100个冰淇淋的实况。吃第一个冰淇淋,小朋友很开心;吃第二个,小朋友心情不太好,请妈妈帮忙,被妈妈拒绝;吃第三个,孩子紧锁眉头,被拒绝帮忙后怀疑自己是不是亲生的,最后崩溃大哭。

  专家表示:

  “超量惩罚”有一定的效果,频繁使用可能会伤害孩子身心

  江苏省家庭教育研究会副会长、南京师范大学心理学院教授殷飞表示,家长这样的做法在心理学上称之为“厌恶疗法”的变式,或者叫超量惩罚,即将要戒除的行为与某种不愉快的或者某种惩罚性刺激相结合,以达到戒除或减轻目标行为的目的。这样的方式方法可能有一定的效果,但也可能存在副作用,如产生新的心理障碍,特别是频繁使用可能对孩子身心造成伤害。

  殷教授认为,这样的做法,反映了家长急于求成,希望毕其功于一役的心理诉求。看电视本来是正常的娱乐,问题在孩子在不能做到自控时,家长没能耐心且有效地帮助到孩子,建议家长和孩子事前有约定,如看多久,什么时候停,在约定时间到时,家长能够坚持帮助孩子停下来,关掉电视,安抚孩子情绪,让孩子在稳定的坚持中获得成功挑战自我的经验。这样的经验多了,孩子的自控力就会逐步增强。教育孩子没有灵丹妙药,只有家长沿着正确的方向,久久为功地陪伴引导,孩子成长的同步,家长的陪伴能力教育引导能力也得到了提升。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
睡觉
来自于:江苏
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2023 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有