新浪新闻客户端

开放三胎并非都是“坏处”,对中产及以上等2类家庭或是福音

开放三胎并非都是“坏处”,对中产及以上等2类家庭或是福音
2021年06月21日 15:48 新浪网 作者 不执着财经

  

  目前,我国存在着两件人口结构比例严重失衡的问题:一个是人口年龄结构失衡,我国的老龄化社会问题严重,主要是上世纪50、60年代鼓励大家生育,到70年代末又开始搞计划生活,计划生育政策一搞近四十年,这使得年轻人口数量越来越少,老年人口数量不断增加。另一个是,男女性别比重平衡,过去农村地区都想生男孩子,延续香火,这导致了国内现在男女性别比例严重失调,男性要比女性人数多了3000多万。

  为了应对人口结构的严重失衡的问题,我们国家早在2016年就放开了二孩政策,结果是几年下来,国内的新生儿出生率是不涨反跌。而近期,中央政治局会议就提出,要放开三胎政策,解决社会人口结构失衡的问题。于是,放开三胎政策便成为很多网友热议的话题。但总体上看,很多人对国家放开三胎的效果并不表示满意,他们认为国家应该出台一些具体补贴或鼓励生育的政策,如果一味的放开多孩政策,这样也肯定起不到多大效果。

  

  从目前来看,很多网友也不愿意生育三胎,主要原因有以下几个:一个是,现在生活压力大,工资收入都不高,物价却不断在上涨,现在很多人能结得起婚,生得了一胎就算不错了。如果能多给生二胎、三胎,一定的经济方面的补贴,否则经济实力跟不上来,也是没有用的。此外,生养二胎三胎需要再投入现多的精力下去,如果没有人投放大量精力养三胎岂不是笑话。

  二个是,房价太高,每个家庭都把有限的资金都还了房贷和车贷,剩下的钱也只够维持正常的生活需求,在这种情况下,大家能生一胎就算不错了,也就不用再去考虑二胎和三胎了。此外,养三胎并不是多放一双筷子,而是你必须要给孩子将来更多的活动空间。显然现在的房子面积肯定不够三胎所需,而家长此时也再也没有这个经济实力来解决家庭小孩子的活动空间问题。

  三个是,现代女性承担起家庭一半的经济重任,她们过去生一胎都觉得很吃力,生完了孩子马上就要回来上岗工作,否则时间久了,企业会找其他人来替代。如果还要放开生养三胎政策,那么站在企业的立场上,这样已婚女性的请假时间太频繁,企业肯定会吃不消,对于职场女性来说,如果动不动就要回家生育孩子,那她们的职业生涯也将终结。

  

  尽管很多人认为,放开三胎政策实际上的“催生”效果并不会很大,但我们看来,放开三胎政策也并非一点作用也没有,至少对于两类群体还是可以起到一种促进生育的作用的:第一类,中产阶层以上的家庭,他们之前并不是不想生孩子,而是受制于国家对人口的限制,现在国家放开了三胎政策,反正自己也生养得起,既然有这个机会,当然会去生养三胎。

  第二类,农村家庭,很多农村家庭生孩子的成本并不高,城里人养一个孩子要54万,而农村人养一个孩子的成本要小得多。而且现在还有很多农村人喜欢生儿子,以便养老防老,于是农村偏远地区的家庭,生起二胎三胎来的积极性要远比城里或者说富裕地区的人都要高。

  

  实际上,放开三胎政策也是无奈之举,由于国内人口结构的严重失衡,长远发展下去,不仅会对中国社会产生深远影响,还要对中国的经济方面也会产生不利影响,相信在放开三胎政策之后,也会有相关的鼓励生育的配套政策会落实。很多人认为三胎政策起不到太大的效果,但实际上,那些本来就想生育三胎的富裕家庭,或者偏远农村地区的人都会积极响应国家号召。所以,放开三胎政策,对“这二类家庭”来说是福音。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

图片新闻

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有