中日甲午战争,是发生在近代历史的一场著名战役,最终由清政府签署下丧权辱国的《马关条约》为最终结果,通过这个条约,日本国力大幅度提高,为跻身列强提供了基础,进一步促进了其野心的迸发,而中国国力则进一步衰颓。
而有人提出了假想,如果在“甲午战争”中,清政府坚持死战到底,不投降、不赔款,结局会是怎样呢?就让我们来好好分析分析。
先来看看两国开战前的经济实力,甲午战争以前,清政府年实际收入银子7千万两,而日本则收入5000万两,加上清军在洋务运动后,装备大幅度更新,从这点出发来看,光绪难怪有着开战的底气,而另外一方面而言,曾有专家做出过统计,中国国民收入可达30多亿两,这也就意味着清朝的战争潜力,比日本更加巨大,因此有人认为,如果清朝坚持和日本打持久战,可能前期会丧失一些国土,但是最终还能拖垮日本,获得最终的胜利。
实际上,这个想法,只是空谈而已。两国对战争的态度,就足以说明。当时的中国,在国内并未有着自己开设的银行,那么筹款,依然还是得让钱庄来进行,在1894年6月30日战争前夕,李鸿章提出希望户部拨款300万两作为军费,这个要求并不算过分,在同年的日本已经准备了额度大约为4千万两的开支。
结果让人啼笑皆非的是,户部没有同意李鸿章的计划,一开始只打算拿出18万两银子出军费,这是个什么概念?当时日本风俗行业的妇女捐款,数目就快接近这笔款项。最终经过户部进一步协商,才勉强拿出150万两。
打仗是最烧钱的生意,正如同上文所说,清政府没有银行,国内筹措钱粮极为困难,战争爆发以后,户部提出了4条紧急措施:一、停止工程;二、核扣俸廉;三、预缴盐厘;四、酌提运本。然而这样做军费依然提不上来。
但是结果是怎样的呢?在整场战争中,清政府筹集的军费也只有3千万两,反而是日本,在战争中耗费了8千万,这并不是他们的极限,他们甚至将军费未雨绸缪的提高到了2亿5千万日元。
这恰好也就说明了,日本有能力也有打算,和清朝更长远的拖下去,而清朝军费筹集不力,发饷不力的弊端,也很快体现出来,首先就是部队士气低落,作战士兵消极,而日军却气势如虹,此外,清朝国内虽然储备有不少部队,却无法开赴前线,很多军队都是无限延期开拔,一些将领为了省下钱,只能撤去一些防守的军事要地或者关口。
最终实在拿不出钱的清朝,只能找他人借款,英国汇丰银行成为当时清朝最大债主,借出2800万两左右的白银。
颇具讽刺意味的事情在于,在平壤前线清军总指挥叶志超多次致电李鸿章,诉说将士之艰难,恳请速速派发钱粮于前线,然而等到日军占领平壤,却缴获了金砖、金锭近100公斤,银锭500多公斤,其余财富数不胜数,缴获的粮食,也足够日军吃一个月有余,包括各种物资奢侈品在内,共计达到了1000万两。
从上述的现象不难看出来,清朝再和日本打下去,那么经济体系很有可能会崩溃。对于清朝统治者来说,他们的敌人,并不只有一个日本。
从慈禧的角度来看,如果日本进一步入侵,那么北边虎视眈眈的沙俄,很有可能再次发难,比这更要命的在于,清政府对于国内的把控,就会进一步变弱。
太平天国起义的时候,清政府就只能严重依赖汉人地方官员的自治武装,如甲午战争再打下去,清政府对于地方的把控,恐怕会削弱到无以复加的地步,军阀割据的局面可能会进一步增加,反清斗争也会加剧,甚至武昌起义,都有可能提早出现,那样一来,清王朝的政权可能都是岌岌可危。
因此比起失去整个江山,和日本和谈,只不过丢失一些土地而已,对于清统治者而言是一笔再划算不过的买卖。他们也没有死战下去的可能。