新浪新闻客户端

酷睿Ultra 9 275 HX与i9-14900HX深度对比!拯救者Y9000P 2025评测

酷睿Ultra 9 275 HX与i9-14900HX深度对比!拯救者Y9000P 2025评测
2025年05月27日 20:41 新浪网 作者
avatar
快科技官方

  一、前言:Ultra 9 275HX与i9-14900HX深度对比

  Intel新一代Arrow Lake可以说是20年来最具争议的处理器。在桌面上,虽然它的游戏性能比不过前代的i9-14900KS,但是功耗表现却令人异常惊喜!

  参考我们此前的首发评测《功耗比锐龙7还低!Intel酷睿Ultra 9 285K/5 245K首发评测:游戏性能一言难尽》,在搭配RTX 4090时,酷睿Ultra 9 285K在大部分游戏中的功耗只有80W左右,远低于AMD锐龙7 9700X处理器,不到i9-14900KS的一半,待机功耗也只有锐龙7 7800X3D的1/3。

  Arrow Lake可以说是目前为止能效比最好的高性能处理器,也是目前为止最适合笔记本的高性能处理器。

  

  我们都知道,笔记本与台式机不同!

  比如桌面版的i9-14900KS在360水冷的压制下,可以稳定320W性能释放,RTX 5090更是达到了前无古人的575W功耗。

  如果没有功耗限制,i9-14900KS的游戏性能的确强于Ultra 9 285K。

  但大部分高端游戏本的整机散热能力(CPU+GPU)都在230W以内,如果要让RTX 5080/5090 Laptop保持175W的性能释放,留给CPU的功耗就只有55左右。

  那么在55W的功耗限制下,Arrow Lake的游戏性能会有怎样的表现呢?

  今天我们会做一次深度对比测试,将Ultra 9 275HX和i9-14900HX同时锁定55W和110的功耗,对比其多核性能和游戏性能。

  参与测试的笔记本是联想拯救者Y9000P 2025至尊版和七彩虹隐星G16 Pro 2025,他们分别搭载酷睿Ultra 9 275HX和酷睿i9-14900HX处理器,GPU同为RTX 5080 Laptop(性能释放175W)。

  二、图赏:恐怖的400W电源适配器

  

  

  拯救者 Y9000P 2025 至尊版采用全新的“无限”设计语言,A面加入了RGB灯效,整机尺寸364x276x21.9mm(长x宽x厚度)。

  

  

  B面是一块16英寸的OLED超竞屏,通过了HDR 1000 Trueblack认证,峰值亮度1000nit,拥有100%的DCI-P3色域覆盖,屏幕分辨率2560*1600,刷新率240Hz。

  顶部凸起的部分为摄像头与麦克风模组。

  

  LEGION TrueStrike 原感键盘,键帽使用了微弧面设计,可以更好地贴合手指,按键键程1.6mm。

  机身左侧从左到右依次是电源接口、HDMI 2.1、全功能Type-C(支持DP2.1和140W PD 3.0)、雷电4、10Gbps USB-A。

  

  

  机身右侧从左到右依次是3.5mm耳麦合一接口、2x5Gbps USB-A、摄像头开关、2.5Gbps网口。

  

  D面左右2边各有一排进风的散热栅格。

  

  恐怖的400W电源适配器,输出规格20V20A。

  三、拆解:采用Intel风扇内吹技术

  

  拯救者Y9000P 2025至尊版的散热设计只能用夸张来形容,除了电池之外,其他所有的区域都覆盖了散热片,连内存、SSD、芯片组和网卡都不例外。

  

  第二代乾坤Ultra散热器系统,2个猎鹰风扇2.0,锥形风扇框+独家三叉风扇扇叶,相较以往的散热设计,可以降低5dB噪音并提升15%系统最大风量。

  中间是是超大定制VC真空均热板,不用担心GPU与CPU出现散热不均的问题。

  仔细看散热系统就会发现和以往有所不同。

  此前的拯救者Y9000P都是采用四出风口设计,左右两侧和顶部都有排风口。

  拯救者Y9000P 2025至尊版采用了Intel风扇内吹的专利技术“Methods and Apparatus to Cool Electronic Devices”(内部代号:Esther Island)。

  

  Intel通过改变传统的风道设计,将由向外“吹热风”,变成向内“灌凉风”,而风向的改变,让机身内部从“负压”变成“正压”,并通过良好的内部密封,让冷空气主动进入机身,加速热量传导与散发,从而实现更高效的散热。

  由于风向向内,侧面不再需要散热出风口,只需从顶部就行。

  这种设计可以让机身侧面布置更多的I/O接口,同时在才做鼠标是也不用担心会被吹到热风。

  

  目前联想、惠普、微星、荣耀等厂商已推出了多款采用了Intel风扇内吹技术的笔记本。

  拿拯救者Y9000P 2025至尊版来说,在风扇内吹技术的加持下,笔记本的散热能力从255W提升到了280W。

  四、烤机测试:拯救者Y9000P 2025至尊版可稳定250W性能释放

  1、GPU烤机

  

  这是拯救者Y9000P 2025至尊版,使用Fumark烤机23分钟,RTX 5080 Laptop的功耗稳定在174W附近。

  

  这是隐星G16 Pro,RTX 5080 Laptop的烤机功耗同样稳定在174W。

  2、双烤

  

  使用Furmark将GPU与CPU同时满载,拯救者Y9000P 2025至尊版的GPU功耗为134W,CPU功耗116W,总功耗250W。

  

  隐星G16 Pro双烤时,CPU功耗只有58W,GPU功耗174W,总功耗232W,较拯救者Y9000P 2025至尊版低了20W左右。

  五、55W理论性能对比:多核性能比i9-14900HX强34%

  首先我们将拯救者Y9000P 2025至尊版和七彩虹隐星G16 Pro的CPU功耗都锁定在55W,只测CPU多核性能。

  1、CPU-Z

  

  

  

  2、CineBench R15

  

  

  3、CineBench R20

  4、CineBench R23

  5、CineBench 2024

  6、POV-Ray

  7、X264 FHD Benchmark

  8、X265 FHD Benchmark

  9、3DMark 物理分数

  测试数据汇总如下:

  当TDP限制在55W的时候,Ultra 9 275HX的多核性能比i9-14900HX强34%。

  六、110W理论性能对比:依旧强25%

  接下来Ultra 9 275HX、i9-14900HX的功耗都锁定在110W,同样对比多核性能。

  CPU-Z

  2、CineBenchR15

  3、CineBenchR20

  4、CineBenchR23

  5、CineBench2024

  6、POV-Ray

  7、X264FHDBenchmark

  8、X265FHDBenchmark

  9、3DMark物理分数

  测试数据汇总如下:

  同样的100W功耗,Ultra 9 275HX比i9-14900HX强25%左右。

  七、Ultra 9 275HX满血性能测试

  本轮单独测试酷睿Ultra 9 275HX,不限制功耗。

  1、CPU-Z

  2、CineBenchR15

  3、CineBenchR20

  4、CineBenchR23

  5、CineBench2024

  6、POV-Ray

  9、3DMark物理分数

  八、55W游戏性能对比:Ultra 9 275HX领先16%

  接下来是游戏性能对比,先看同样限制55W功耗的情况。

  1、Counter-Strike 2

  2、刺客信条:英灵殿

  3、地平线:零之曙光

  4、孤岛惊魂6

  5、古墓丽影:暗影

  6、极限竞速:地平线5

  7、赛博朋克2077

  测试数据汇总如下:

  将功耗限制在55W时,Ultra 9 275HX的游戏性能比i9-14900HX强16.4%。

  九、110W游戏性能对比:优势扩大到20%

  1、Counter-Strike 2

  2、刺客信条:英灵殿

  3、地平线:零之曙光

  4、孤岛惊魂6

  5、古墓丽影:暗影

  6、极限竞速:地平线5

  7、赛博朋克2077

  测试数据汇总如下:

  将处理器功耗锁定在100W的时候,Ultra 9 275HX的游戏性能比起i9-14900HX足足强了20%。

  十、总结:当代最优秀的高性能笔记本处理器

  Ultra 9 285K的游戏性能不如i9-14900KS,所以Ultra 9 275HX也不如i9-14900HX吗?

  显然不是!

  比如在《赛博朋克2077》中,i9-14900KS的功耗在200W左右,而Ultra 9 285K则是100W。

  但在笔记本上,整机性能释放才230W的时候,CPU不可能分到200W。这个时候拥有超高能效比的Ultra 9 275HX将会大放异彩!

  以下是测试小结!

  1、游戏性能

  将功耗限制在55W的时候,Ultra 9 275HX的游戏性能比i9-14900HX强了16%。

  功耗都是110W的时候,Ultra 9 275HX的领先优势扩大到了20%,特别是极度需求处理器性能的《赛博朋克2077》,Ultra 9 275HX竟然比i9-14900HX强了43.9%之多。

  更让人匪夷所思的是,在55W的功耗下,游戏性能竟然强于110W的i9-14900HX,领先幅度为8%。

  这一点也比较好理解,当i9-14900HX放开功耗的时候,会和显卡抢功耗,导致RTX 5080 Laptop无法发挥满血性能!

  2、理论性能

  将处理器功耗限制在55W的时候,Ultra 9 275HX的多核性能要远强于i9-14900HX,领先幅度高达34%。

  解锁到110W的时候,Ultra 9 275HX依然有25%的性能优势!

  另外我们还能发现,55W的Ultra 9 275HX性能非常接近110W的i9-14900HX,差距仅有4%。

  现在我们应该能理解Ultra 9 275HX的强大之处了!

  这款处理器只需要55W的功耗,游戏性能就超越了110W的i9-14900HX。而后者却是2025年之前游戏性能最强的笔记本处理器。

  至于续航,在Ultra 200HX之前,高性能游戏本从不主动提及续航,通常也就4~5个小时。

  此前我们测试过多款Ultra 9 275HX游戏本,他们在PCMark 10现代办公场景中通常能测出超过11小时的续航成绩,这个数字远高于以往所有的高性能游戏本,甚至达到了主流轻薄本的水准。

  也就是说,以后搭载酷睿Ultra 9 275HX的游戏本,不仅适合游戏,也能在不插电的情况下长时间办公!

  综合多核性能、游戏性能和续航的表现,Ultra 9 275HX以及Ultra 9 285HX是当之无愧的当代最优秀高性能笔记本处理器!

  如果大家有兴趣,我们后面还会继续做Ultra 9 275HX 与锐龙9 9955HX3D的深度对比测试,看看在面对AMD最强笔记本处理器时,Intel会有几成胜算!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
来自于:河南
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有