说起毕志飞这个人，大家第一时间就想到他的那部处女作《逐梦演艺圈》，即使没有看过片子的人，也都知道它口碑极差。

　　而毕志飞也因为这部片子，不被电影界所接受，导演徐峥甚至将他作为反面教材，在导协晚会上当众点评批判。即使在综艺节目《导演请指教》里，毕志飞也逃不过所有人的嫌弃和偏见。

　　从最开始毕志飞选择演员搭档拍戏，因为演员们都知道他的名号，所以纷纷躲闪拒绝，害怕和他分到一组，因此也搞得全场上下都尴尬不已。

　　好不容易选好了演员开始拍摄，结果演员对毕志飞也是非常不信任，双方也没有做到很好的沟通协调。毕志飞想要先了解灯光、影像和构图，让女演员先走位，开始女演员不愿意配合，直言这样没有任何意义。之后演员开始走位了，毕志飞又没有看，导致女演员白走了，于是双方又产生了一些分歧。

　　在11月7日，最新的一期节目中，所有点评人在看完毕志飞的作品之后，又开启了新一轮的批判。最开始有影评人表示他今天的表现还是很不错，但是在听过毕志飞对于电影的见解之后，质疑他中国电影史没有学好。

　　另一位影评人也表示，毕志飞在对于东方美学是非常有问题的。一群人从作品本身上升到了美学鉴赏，毕志飞似乎有些招架不住影评人的连番质问，几次想要辩解的时候也被无情打断，据说在录制现场这场批判持续了一个小时。

　　李诚儒也直接开门见山地说，《小城之春》不算是毕志飞的作品，把电影里的东西完全照搬下来，没有自己的创新和思想在里面，这样的翻拍是投机取巧。在后台采访时，李诚儒怼得更狠，直接说毕志飞是读书读傻了，丝毫不给他留一点面子。

　　制片人陈祉希也指出了毕志飞这部片子的问题，《小城之春》原片设定是在解放前，然而毕志飞却将故事背景放在了九十年代，并且还保留了原片中不符合九十年代的价值观和情感观，本来一个片子如果不顺应着时代走，那么整个故事只剩下了老套和俗气的剧情。

　　毕志飞在台上辩解了很多，但是越说越错越说越偏，辩论比不过实操也比不过，最后还被怼得当众哭出来。本来读了11年的大学，还是北电表演系硕士以及北大影视学博士的毕志飞，如今没有将自己学到的知识完完全全用在作品上，就像李诚儒老师所说，只会死读书把自己读成了傻子。

　　这个圈子很现实，像毕志飞一个没有实绩的人在这个圈子，面临的是太多的偏见不公平，他的一部豆瓣2.2分的作品，把他绊得永远都站不起来，对他来说是一件很悲哀的事情。所以，作为一个导演一定个好的作品，否则是永远无法服众的。

　　不过，针对毕志飞这次的作品，除了那些批评的，网上也有一些不同的声音，他们认为毕志飞这次确实是用心在拍了，虽然说故事老套了一些，但是灯光、构图和氛围感也都渲染得还算不错。至少跟他以往的作品相比，他翻拍的《小城之春》确实进步了不少。

　　所以，也有很多人都在支持鼓励毕志飞，甚至认为是点评的人有些仗势欺人，还有些故作高深，戴的有色眼镜太厚了，根本就没有做到公正公平地去点评毕志飞的作品。

　　还有人表示，有些所谓的影评人在台上侃侃而谈，讨论各种学术性的东西，但是实际做出来的东西，可能也未必有毕志飞一半好。

　　在这档综艺里，毕志飞算是争议声最大的一位了，无论是从学术美学方向，还是普通观众的角度，大家都是各执一词，有着不同的声音和意见。关于毕志飞这次的片子，究竟算不算一个好的作品，大家有什么不一样的想法见解呢？