近日，湖南株洲一群老年人为占位跳广场舞，用铁锤砸锁，强行进入足球场，导致一场小学生足球赛被迫中断。社区负责人说，该球场是足球训练营，暂时由小学出资管理维护。

　　实际上，类似新闻隔一段时间就会出现一次，这次是铁锤砸锁，此前还有“围殴”篮球小伙、抢占快车道、铲车铲走轿车腾地……老人“抢地盘”跳广场舞已然成为社会的热点和痛点。

　　诚然，“抢地盘”的老人不顾及物权，不顾及他人是否受干扰，是错误的。但一味地指责他们，争论谁对谁错，治标不治本。我们必须清醒地意识到，老年人参与广场舞，不仅能健身，还能排解孤独，是晚年生活的“必需品”。我们还应该反思，老年人该去哪里寻找自己的健身场地？

　　2020年11月，国家体育总局公布了《2019年全国体育场地统计调查数据》：全国体育场地共354.44万个，其中篮球场地97.48万个，全民健身路径82.35万个，乒乓球场地80.56万个，羽毛球场地19.06万个，足球场10.53万个，排球场地8.77万个，健身步道7.68万个，冰雪场地达1520个。

　　稍加留意便会发现，近几年来我们身边多了很多运动场地，这是一件大好事。但从全国体育场地的构成来看，公共体育设施投放不均匀，重年轻人，轻老年人。国务院第六次全国人口普查数据显示，预计到2030年，中国老年人数占比将会增至总人口的24%。若不解决老年人健身活动空间不足的问题，场地之争引发的矛盾会愈加凸显。

　　优化体育场地的构成，是城市管理者必答的一道考题。只有当体育场地能够满足所有人各取所需的时候，才能避免“铁锤砸锁”事件再出现。

　　问题的解决不是一蹴而就的。在老年人活动空间未得到解决之前，必须要做好两件事：其一，明确广场舞由谁来监管。近年来，全国多地都出台过相关规定，对广场舞的地点、时间、音量作出要求，但并未形成统一的牵头部门，环保、城管、公安都能管，又都不好管。其二，应该盘活现有广场、社区、空地等场地存量，加大公共场馆免费开放力度。

　　尽力满足老年人的健身需求，是全社会的责任。

　　上游新闻 牛泰