新加坡大选尘埃落定。执政人民行动党延续第一大党的优势，在野工人党议席意外有所进账，取得破纪录的10席。连任国会议员的总理李显龙虽然顺利率领人民行动党胜出大选，但承认得票率未如理想。新马媒体如何解读这场大选？

　　《海峡时报》：政治光谱两端选民感满意

　　观点编辑撰写分析文章指出，即使因为于疫情期间举行选举遭抨击，人民行动党仍然取得61.2%的选票，成绩不错，足以解读成选民对政府核心施政的认同。工人党议席有所进账，也奠定作为主要反对党的地位。

　　评论提到，工人党党魁毕丹星（Pritam Singh）将新加坡带进政治和政策有竞争的时代。以往工人党没有提出认真而且全面的政策，但今日的工人党以一份提供更多社会安全网的政纲竞选，假以时日，工人党或有力挑战人民行动党的领导地位。

　　《联合早报》：挡不住政治多元诉求

　　评论文章指出，透过大选，新加坡人选择走政治多元的道路。人民行动党得票率跌到1965年以来的第二低，还痛失多名猛将，反映选民对政治多元的诉求超越疫情造成的危机感，以及人民对强势领导风格的接受程度已经今时不同往日。

　　文章提到，全球反建制思潮席卷新加坡，有人试图用否定和另建来达到目的，也有人透过参与和沟通推动议程。副总理王瑞杰提出对话，希望年轻人透过参与和对话，感受到自己是国家未来的主人翁。评论认为，这种沟通和合作的方式必须继续，而且要让人民确切感受到政府愿意变通，制度可以改变。

　　《诗华日报》：领导团队须反思国家发展模式

　　分析认为，大选结果反映不少选民并不满意第四代领导团队应对疫情的表现，投票结果对第四代领导团队而言，必定是个震撼弹。新加坡国立大学东亚研究所高级研究员蓝平儿博士指出，结果“迫使他们重新思考未来的经济模式，并且了解唯有得民心才能得天下。他们必须更富有同理心，倾听选民的诉求。”

　　对于工人党眼前一亮的成绩，新加坡国立大学政治系副教授比维尔星认为是归功于领导层的更新完善，以及工人党成功与年轻选民的接轨。