在性别二元论这个性别秩序下，如果说男人的爱情是一种实际的功能性的需求。

　　那女性的爱是什么呢？

　　我们可以来一起探讨一下这个话题。

　　我先说一下我的想法哈。

　　传统教育用：

　　“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”

　　“娶个老婆给你生孩子”

　　“找个女人照顾你”

　　“结婚了每天回家有口热饭吃”

　　…

　　暗示男性“女性是男性的所有物”的同时，是怎样教育女性的呢？

　　“饭都不会做以后没有男人要你！”

　　“女孩子不爱干净以后谁敢要你？”

　　“你这样到婆家都要被嫌弃…”

　　…

　　换了一种恐吓式的叙事，电视电影会妖魔化“老处女”的形象，描述一个女人如果没有男人要会变成多么可怕的样子，超过三十就是“剩女”，很多女生从小到大都在被“没有男人要”恐吓。

　　给男性塑造的需求是“支配女性”，给女性塑造的需求是“被男性支配”。

　　包括到现在，小🍠有些女生都会把结婚称作“上岸”。

　　女性好像在惊涛骇浪的大海中独自沉浮，爱情也是一种需求，但是这种需求并非功能性的，而是精神上，女性被塑造出来的需求是“有男人要”，是被男性认可，有个男人愿意支配自己。

　　从小就致力做一个“好妻子”，最后的目标就是为了达成“有男人要”这个需求。

　　所以才会有台湾女明星上节目炫耀戒指说的是“我嫁掉了”，而那些嫁不掉的人则会被冠以“败犬”这样的称呼。

　　很多女性到了年纪匆匆找个合适的人结婚，也不是因为爱对方，甚至不是欣赏对方，而且希望自己能迅速脱手被一个男人持有，在这个性别秩序下看起来是一个“正常女人”。

　　父权制灌输给女性的观念，就是好像女人一定要被男人盖个戳，独立的女人是危险的猎物，是曝露在外的财富和资源，自己没有自己的所有权，会扭曲变态脾气古怪荷尔蒙失调逐渐异化成怪物，一定要有一个男人才能被幸免。

　　所以很多女性终其一生追求的都是被一个男性的

　　肯定，这个肯定的最大形势就是愿意娶你。

　　但是娶了之后呢，能给你带来什么价值？能帮你减轻什么负担？能为你做什么？

　　一概不论。

　　甚至很多女性下嫁，找一个各方面不如自己的男的，还是要和对方结婚，婚后供养对方，就是需要这种认同。

　　为什么很多女生赚很多钱很有能力，也会想要找个男的，并且在生活中依附对方。

　　而很多男的一穷二白天天在网上选妃，到处给美女留言说我愿意娶你，他们不是疯，而是被这种价值观惯坏了，觉得自己“娶”的这个名额十分珍贵，觉得男性对女性的这种认同值得女性肝脑涂地，因为从古至今都是这样。

　　就好像人对食物的需求是食物要色香味俱全，而食物对人的需求是有人愿意吃掉我并且觉得我好吃。

　　给双方塑造不同的需求，一方的需求如此实际现实，一方的需求如此不实际不现实，这就是性别二元论的残酷之处。