文 | 不小可
要说东野大神我是服气的，不愧是人形打字机，宠辱不惊，笔耕不辍，成名前后都保持着每年平均四本的创作节奏，春夏秋冬，季季常有，别人是著作等身，东野圭吾早就著作等了三四身。
只不过，看多了总不免缺少点新鲜感——既然这样，倒不如给推理界其他老前辈和新人们一点机会——这就来推荐10本“有惊喜”的推理新书！
NO.1《气球人》陈浩基著
浩基老师YYDS！
这本《气球人》去年我就看了繁体字版，因为陈浩基之前就有一篇独立的短文叫《气球人》，本以为这本集子是互相不相干的短篇集，打开一看有惊喜！竟然全是气球人的故事！每个短篇自成一章，合起来却又是气球人的一部小传，过瘾！
“气球人”的设定也很有意思：他只要与人有肢体接触，就能输入指令，让目标在指定时间内像气球一样充气、膨胀、扭曲，最后“意外”死亡。简直是“a touch of sin”。这样身怀异能的人设，不去做职业杀手纯属暴殄天物，于是我们的气球人就走上了职业杀手的道路……
熟悉的本格+社会+叙诡，确认是陈浩基的风格没错了！
刚好最近出了简体字版，闭眼入，没问题。
NO.2《字母表谜案》大山诚一郎著
你永远可以相信大山诚一郎的短篇。之前的《绝对不在场证明》《诡计博物馆》《密室收藏家》已经充分验证。相比之下我觉得《字母表谜案》还更有意思一些：P的妄想、F的告发、C的遗言、Y的绑架，四个案子每个都确认了大山诚一郎的脑洞比山还大。
和东野相比，大山出书之慢有目共睹，所以每一本都特别值得珍惜。
NO.3《无颜的肖像》《鼠之夜》连城三纪彦著
连城三纪彦去世多年之后，他的这两部短篇集终于被引进出版。虽然都已经是30多年前的作品了，诡计放到现在也不觉得过时，优美的文笔和极富代入感的沉浸氛围更是个中翘楚。
看到《鼠之夜》的故事我才发现90年代TVB名剧《刑事侦缉档案》中这个“大块和瘦猴”的案子就来自这篇小说：
这一单元的主角是魏骏杰和黎耀祥
NO.4《相亲中毒》秋吉理香子著
之前看《圣母》觉得很好，就把秋吉理香子大陆出版的小说都拿来翻了一遍：《亡者在放学后归来》《暗黑女子》《游戏受害者》都算各有所长，这部《相亲中毒》简简单单几个相亲小故事，看得轻松，也有女性作者的细腻，对这位作者的未来充满了期待。
NO.5《时空旅行者的沙漏》方丈贵惠著
买这本书是因为看到它得了第29届鲇川哲也奖，看不到鲇川哲也的新书，看看得老法师奖的新作也好。本来对时空旅行题材不抱什么希望的，觉得都被拍滥了，反正不是平行空间就是祖母悖论，无非都希望通过改变过去影响未来。
《时空旅行者的沙漏》讲的是加茂的妻子龙泉伶奈，生于一个大家族，却在1960年的庆生聚会上遭遇连环凶杀几乎灭门，唯一的幸存者及其后代也在之后的几十年里出车祸的出车祸，被杀的被杀，总之就是家族诅咒。为了解开这个诅咒之谜，加茂穿越回到了1960年……在设定上其实也没有奉献什么特别的宇宙观，和其他时空穿越的唯一区别，不过是携带了一个高级AI沙漏。
不过这部小说最大的成就，是让本格推理在穷途末路之际又找到了新方向：和穿越结合、和科技结合、和新生的一切事物结合。改变设定，成为本格推理在诡计穷尽之后的拓荒新路——时空旅行者需要遵守的四条法则，为推理埋下了伏笔，使得无论是伪解答还是真解答都十分过硬。
NO.6《不可以》道尾秀介著
叙诡大师道尾秀介的叙诡新作——仅仅是这一条理由就足够了。
也许很多人不喜欢“叙诡”，感觉纯属被作者骗。我本来也这么觉得，但是后来发现，如果已知一本推理小说属于“叙诡流”的话，再翻开时，就有一种与作者斗智（或者被骗）的乐趣——明知是坑，还往下掉，之前读过的好叙诡都是这样——雷钧的《黄》，秋吉理香子的《圣母》，森博嗣的《最后只剩下两个人》，还有深水黎一郎调侃叙诡的《推理竞技场》也颇有意思。
距离看道尾秀介的上一本书《向日葵不开的夏天》都十多年了。这本《不可以》的四个章节听着就挺吸引人：不可看、不可说、不可悟、不可信——第一篇看完，默默点头，道尾秀介值得信赖。可是再看到第二篇，第三篇，第四篇……怎么一篇比一篇看不懂？什么意思？完全不懂啊？！
退出来看评论，才发现原来每一章最后都有一张图？？我买的电子书里怎么没有图啊？？
再回去看看，哦原来电子书也有图，只是每张图都巨小，小到我以为就是一个终章标记，完全不知道图片里还藏着反转的信息……行吧，等了十多年的一本新书，就这么在看泄底评论中完成了理解。
提醒大家，认真看图，认真看图，认真看图！
最后，不是很喜欢封面上印了一大串“反转”的做法，好像2元大甩卖，透出廉价——推理并不是反转越多越好，望周知。
NO.7《愚者之毒》宇佐美真琴著
虽然基本上看到十几页就知道叙诡是什么了，但这本书还是能吸引人一路往下看。作者的文笔朴实从容，是讲故事的高手。不当推理来看也是一部很不错的小说，人物命运牵动人心，对时代的还原也很有真实感。
NO.8《海葵》贝客邦著
本土作家贝客邦也属于很会讲故事类型。这本《海葵》聚焦的是罪案，但其实诡计并不出色，一开始抛出的密室，写了几十万字之后才发现是个伪密室。作为本格拥护者，我一直信奉“没有诡计，不成推理”，但《海葵》虽然没啥诡计，还是很能抓人，尤其鱼缸那段看得令人窒息……同样是社会派，贝客邦的文笔真比某紫不知道好出多少倍去。
NO.9《黑暗中飘香的谎言》下村敦史著
这本的看点在于第一视角的主人公是盲人——当他向警察陈述怀疑有人想杀自己和母亲的时候，他甚至不能知道嫌疑人是否就在身侧观察自己并且获悉一切，空气中飘过的一缕陌生烟味都能令人毛骨悚然。
到底谁在说谎？不到最后一刻都无法确信。这本书让人深刻体验到盲人生活中许许多多的“不信任感”，主人公想出了不少方法让自己生活得便利些：比如将不同票面的钞票折成不同的形状以便分清……可黑暗中那些无处不在的谎言依旧令人无所适从。
目盲心明。全书最帅的一幕——当有人警告主人公“太靠近黑暗，可能会落入黑暗之中”，主人公淡定地回答：“早在二十八年前，我就已经陷入黑暗之中了。”
NO.10《魔鬼藏身处》克雷格·拉塞尔著
英国也是推理小说重镇。这部小说讲的是1935年，捷克一座城堡顶部的精神病院里，关押着东欧可怕的杀手，号称“六大魔王”——“小丑”“食草动物”“玻璃收藏家”“伐木工”“通灵师”“鬼畜”……听听这些大魔王的名字有点像来搞笑的，不过小说文笔丰盈构思独特，最后是魔鬼还是心魔你们自己判断吧。
接下来是避雷时间！
就像每只现形的蟑螂背后都有30只蟑螂一样，每推荐一本好看的推理小说就会至少先看三本难看的推理小说，以下几本不能算是最难看，但属于呼声很高落差最大的那种阅读体验：
NO.1《心灵侦探城塚翡翠》相泽沙呼著
这本小说得了不少奖，什么“这本推理小说真厉害”啦，本格推理大奖TOP1啦，SR之会推理小说奖啦，宣传又是“日本推理圈惊叹之作”又是“作者寄语+印签，献给中国读者”——我花了79元买来一本厚如砖头的精装书（字数也就十几万），面对中二的封面陷入了沉思……
看到第二篇就明白前面肯定都是伪解答了，为啥呢，因为伪得实在太伪了。一般伪解答/真解答的套路是：先给一个说得过去的伪解答，就在读者以为知悉真相的时候，再指出伪解答的漏洞，抛出更符合逻辑的真解答，等待读者的掌声……但这部小说牛啊，每个伪解答就差在额头上刻个“伪”字，通篇都是通灵的20岁灵媒美少女，简直当读者傻子一样。这么做的结果，就是当末尾20页真解答出现的时候，读者的内心毫无波澜：就这？
想起了重口味的白井智之老师那本致敬阿加莎《无人生还》的《无人逝去》，五重解答，哪一重都吊打相泽沙呼！
《无人逝去》
NO.2《青之炎》贵志祐介著
被营销词里的“豆瓣9.1分”骗了，打开一看中二得不行，所谓“青之炎”，指的是年轻人的怒火，“青之炎的燃烧温度，比红色的火焰更高”。
一个中二少年自以为“完美犯罪”的故事，少年对犯罪的每个细节都纠结到完美，反复做着各种刺杀实验，其实漏洞却像筛子一样多。整本书读下来感觉像在上物理化学课，对犯罪后心理的描写也既幼稚又啰嗦，居然还有人觉得这部分写得特别深刻，《罪与罚》和《红与黑》都快气死了！
（随便抄一段心理活动你们品一品：“自己竟然想要杀他，就像踩死虫子一样。杀过一次人的人，就会毫不在意地继续夺走别人的生命吗？”）
读完再看豆瓣，明明只有8分，上市之初找水军刷一波9分就能以“豆瓣9.1分”来骗人了，这波操作可真秀。
NO.3《敲响密室之门2》青崎有吾著
四年前出版的《敲响密室之门》第一部尽显轻盈，到了这第二部却各种笨重，密室没多少创新，文笔倒越来越中二了，等了四年等来这样的续作，实在令人失望。
NO.4《怜悯恶魔》西泽保彦著
四个短篇，同样有种苦吟三年得一句的费劲感，这已经不是《解体诸因》时轻巧灵动的西泽老师了。匠千晓系列在西泽保彦的作品里实在排不上号。
NO.5《侦探AI》《犯人IA》早坂吝著
据说是工口推理名家早坂吝的“上岸之作”，前面说了，与时代科技的结合可能是本格推理的新出路，所以本来对这两本还是充满期待的——结果——看完这两本就把已经下单的早坂吝新书《无人机侦探》赶紧给退掉了，实在是味同嚼蜡。
且不说让AI通过读几千本推理小说来学习侦探技巧这种设定太中二，光是扫地机器人诡计这种东西，就算出现在五块钱的剧本杀里都让人想翻白眼。
NO.6《紧闭的门扉》石持浅海著
2006年的小说，刚引进不久。会看这本是因为它得了2006年的“这本推理小说真厉害”第2名，同年的第一名是东野圭吾《嫌疑人X的献身》。本着2006年可能是“神仙打架”的期待，以为《禁闭的门扉》也许是被《阿甘正传》打败的《肖申克救赎》，就看了看，结果嘛——第一名可能甩第二名十条街吧。
这本小说吸引人的一点是它采用了倒叙推理——也就是先展示凶手行凶全过程，再进行推理——看过《古畑任三郎》的都知道，这种预先揭露凶手的做法同样留有悬念，悬念主要在于三点：动机、手法、破绽和证据。可惜这部偏偏在这三点上完全儿戏一样：动机奇葩，手法简陋，证据……emmm证据部分作者居然还好意思出个“挑战读者”……你能想象一起参加同学会的朋友们，其中一个困在反锁的屋子里十个小时生死未卜，其他那么多人就围在房门口讨论要不要破门一探究竟吗？整本书就在讨论来讨论去的，真的不讲武德。
