本文转自【央视新闻客户端】；

　　目前，Tik Tok在美国的业务何去何从尚不清楚。但对于特朗普政府强行禁止Tik Tok，随后又改口要在收购中获利的行为， BBC、路透社等诸多外国媒体都看不下去了，直呼这种手段像是黑手党所为，可能还会引发法律诉讼。

　　美国记者: 这种手段像是黑手党

　　英国知名律师事务所欧华律师事务所（DLA Piper）的尼古拉斯·克莱因（Nicholas Klein）律师表示，一般来说，“政府没有权力通过美国外国投资委员会（CFIUS）从私人交易中分一杯羹。”

　　美国《麻省理工科技评论》杂志记者夏洛特·吉（Charlotte Jee）在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，特朗普的言论相当惊人。

　　夏洛特·吉称：“这种手段几乎类似黑手党所为，先威胁实施禁止令，再提出压低价格搞谈判，然后说‘哦，我们应该从交易中分得一杯羹，以感谢我们为促成这桩交易所作的一切’”。

　　夏洛特·吉同时表示，这种做法非同寻常，上周美国的立法者还在讨论现存的科技公司是否存在垄断嫌疑，现在特朗普却试图让其中一家公司变得更加强大，这种情况非常奇怪。

　　路透社：这一行为可能会引发法律问题

△路透社报道截图

　　路透社5日报道指出，特朗普强行要求从字节跳动公司出售Tik Tok的收益中分得一杯羹，这一行为史无前例，可能还会引发法律问题。

　　虽然美国法律规定，总统以国家安全为由阻止交易的做法不受司法审查。但法律专家表示，根据美国宪法第五修正案的相关规定，禁止美国政府在缺乏公平补偿的情况下没收私有财产，执意没收可能还会引发法律诉讼。

　　欧华律师事务所（DLA Piper）律师尼古拉斯·克雷恩（Nicholas Klein）称，这就好比《反海外腐败法》（该法律禁止美国公司向外国政府公职人员行贿）中的情形，但是这件事发生在美国本土，美国政府索要利益的行为某种程度上像是在索取“贿赂”。

　　CNBC：这一举动反映出美国在应对中国科技领域崛起时遭受挫败

　　美国消费者新闻与商业频道（CNBC）3日报道指出，美国网络安全专家表示，美国对热门短视频分享应用Tik Tok的打压，应该放在美国与中国争夺技术领域主导权的大背景下去理解。

△CNBC报道截图

　　美国外交关系委员会数字和网络空间政策项目主任亚当·西格尔（Adam Segal）称：“尚不清楚Tik Tok是否存在安全风险，但我认为这件事更大的背景是特朗普政府将中国视作美国科技竞争对手，对中国正在该领域崛起这一现实进行回击。”

　　西格尔表示：“对数据安全的担忧是合理的，但是Tik Tok上发布的15岁左右孩子到处跳舞的数据，对国家安全并不会造成真正的影响。“

　　监制丨王姗姗 张鸥

　　制片人丨王薇

　　主编丨李瑛