当地时间3月13日，俄总统普京就美乌此前达成的“30天停火协议”表态称，原则上同意，但还有很多问题待解。对此，乌总统泽连斯基回应称，这是俄方的“操纵手段”，意指俄方不是真的想停火。同天晚些时候，美国总统特朗普回应称，普京的表态“很有前景但不彻底”。

▲3月11日，美乌双方代表在沙特会谈 据视觉中国

　　3月11日美乌代表团在沙特会谈后，美国国务卿鲁比奥便表示“现在‘球’在莫斯科的球场上”，暗示接下来俄乌局势如何取决于俄方。

　　但现在，“球”似乎又传回了特朗普脚下。按照俄罗斯国际事务委员会主任安德烈·科尔图诺夫的话说，现在正是考验特朗普外交技巧的时刻。“现在问题在于，特朗普是否能促成让各方都满意的协议。”

　　普京“原则上同意”

　　分析认为俄“站在有利位置”

　　13日，在谈及停火协议相关问题时，普京没有直接否认，反而称“绝对支持这个想法”，随即抛出了一系列问题。

　　舆论认为，普京没有明确拒绝特朗普的（停火）协议，但在认可的同时又持质疑态度。在目前俄乌最重要的库尔斯克战局中，俄即将“清理掉”所有的乌军；一旦乌军完全失去对库尔斯克的控制，其也就失去了在谈判桌上的“唯一筹码”。

　　有报道对普京这番表态进行了分析，认为传达出两个信号：首先，俄罗斯对在战场上的地位充满信心；其次，俄方正在找到平衡点，并试图继续与美国谈判。报道称，在克宫与来访的白俄罗斯总统卢卡申科交谈时，普京表示现在乌克兰比俄罗斯更需要暂时停火。舆论注意到，普京此次并未强调和重复其去年提出的“乌克兰军队必须完全撤出乌东四地”停火条件。

▲3月13日，俄罗斯总统普京在会见白俄罗斯总统卢卡申科后答记者问 据视觉中国 

　　分析认为，现在俄一边想要达成长期解决问题的方案，另一边又不得不面对“急于求成”的特朗普。从结果上看，美国日前的一系列举动都让俄“站在有利位置”，如断了乌克兰加入北约的“念想”、中断对乌军援和情报共享、让俄在库尔斯克的行动变得更快速等，显示特朗普明显不在意乌克兰利益。

　　不过，该分析同时指出，若普京拖得时间太久，可能激怒特朗普，届时特朗普可能在加大对乌军援的同时，加大对俄制裁力度。

　　目前来看，特朗普对普京的表态仍持乐观态度。13日在白宫会见北约秘书长马克·吕特时，特朗普表示，希望看到俄罗斯停火，“我看到了良好的信号。我很乐意与普京交谈。”

　　相较于大洋彼岸的特朗普，欧洲国家则显得更为紧张。拉脱维亚国防部长安德里斯·斯普鲁兹警告称，俄罗斯正在使用典型的“香肠战术”，即将目标分割成小块，并逐个实现。

　　颠覆美国外交传统

　　“考验特朗普的时刻到了！”

　　俄罗斯国际事务委员会主任安德烈·科尔图诺夫认为，即便特朗普不喜欢泽连斯基，但出于“理性胜于感性”的从政态度，他将乌克兰视为“美国投入了大量金钱的投资（项目）”，现在他正在想办法获得回报。与此同时，特朗普也迎来了其开启新任期以来的“最大外交挑战”之一。

▲3月13日，特朗普在白宫会见北约秘书长马克·吕特

　　近日来，美国代表团接连与俄乌双方代表团接触。科尔图诺夫指出，与泽连斯基不同，普京在谈判中处于强势地位，而现在特朗普可能明白自己对莫斯科的影响力有限。舆论注意到，特朗普近几周一直称“确信普京愿意停止战斗”，但目前来看俄（至少现在）还没做好停止攻击的准备。

　　分析认为，若特朗普与普京达成协议，俄乌实现停火，那么欧洲可能不得不接受新的地缘政治现实。多年来，欧洲一直以“基辅守卫者”自居，而现在欧洲却被排除在了俄乌谈判协议之外。

　　“这对欧洲来说无异于耻辱。”科尔图诺夫称，与可以放弃的商业交易不同，地缘政治协议将产生长期影响。“接下来，特朗普要面临的是一个复杂的局面，他要考虑如何平衡对乌克兰的压力？如何与俄罗斯谈判？如何处理与欧洲的关系？”

　　特朗普的外交政策已经颠覆了此前美国的外交传统。除了对普京和泽连斯基的态度具有颠覆性外，在关税等问题上，特朗普也将枪口对准了昔日的盟友加拿大和欧洲。该媒体总结称，特朗普现在的外交政策让昔日盟友成为对手。

　　红星新闻记者 黎谨睿 综合央视新闻

　　编辑 郭庄 责编 李彬彬