新浪新闻客户端

迈普医学收问询函:要求说明公司的核心技术和专利技术是否与实控人原单位有关

迈普医学收问询函:要求说明公司的核心技术和专利技术是否与实控人原单位有关
2020年09月22日 16:15 新浪网 作者 金融界网站

  本文源自:挖贝网

  挖贝网 9月22日,迈普医学创业板IPO材料获得受理。近日,深交所向其下发审核问询函,要求迈普医学说明公司的核心技术和其他专利技术、非专利技术,是否来自公司实控人、实控人的一致行动人原任职单位、或与原任职单位相关。并要求保荐人、发行律师进行说明。

  据招股书显示,迈普医学成立于2008年9月2日,是一家开发高性能植入医疗器械的企业。目前,公司是国内神经外科领域唯一同时拥有人工硬脑(脊)膜补片、颅颌面修补产品、可吸收止血纱等植入医疗器械产品的企业,覆盖开颅手术所需要的关键植入医疗器械。

  在专利方面,该公司目前形成了与生物增材制造相关的系列核心技术。截至2020年3月31日,公司及子公司拥有已获授权的境内专利125项,境外专利17项,其中发明专利达66项;已受理未授权的境内专利申请104项,境外专利申请18项,其中发明专利申请107项。

  值得一提的是,迈普医学的实控人及其一致行动人曾在相关领域的单位任职过,并在原单位任职时,对公司进行过技术指导。其中,公司实控人、董事长袁玉宇曾任华东数字医学工程研究院院长,并在2007年4月至2008年3月,担任任冠昊生物研发主任。

  另外,根据保荐工作报告,迈普医学实控人的一致行动人徐弢在美国德州大学任职期间,为迈普医学提供过技术指导及担任公司的副总经理兼技术总监。同时,2014年之后徐弢在清华大学机械系任职期间,也对迈普医学提供了技术指导。

  对此,深交所要求迈普医学说明公司的核心技术和其他专利技术、非专利技术,是否来自公司实控人、实控人的一致行动人原任职单位、或与原任职单位相关。

  同时深交所还要请保荐人、发行人律师说明对发行人核心技术是否权属清晰,是否存在知识产权、技术成果相关风险,是否存在技术来源、保密或竞业禁止等方面的纠纷或潜在纠纷等事项的核查程序、核查过程、核查结论。

  针对上述问题,迈普医学的保荐人和发行律师进行了核查。主要的核查程序包括,对与袁玉宇同时期任职冠昊生物研发部门的同事进行访谈;核查徐弢、袁玉宇的主要学术论文、专利成果,以及徐弢、袁玉宇出具的承诺函、核查发行人关于技术来源的说明、专利证书、专利登记簿副本,登陆国家知识产权局、中国裁判文书网、国家企业信用信息公示系统、事业单位在线等网站进行互联网检索等方式。

  经过核查,迈普医学的保荐人和发行律师认为,截至本问询函回复出具之日,迈普医学的核心技术权属清晰,不存在知识产权、技术成果相关风险,不存在技术来源、保密或竞业禁止等方面的纠纷或潜在纠纷。

  资料显示,迈普医学的保荐机构为华泰联合,保荐代表人为刘恺,张冠峰;律师事务所为北京市中伦律师事务所,签字律师为章小炎,孙巧芬。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有