新浪新闻客户端

3.4亿货款起纠纷,神舟电脑喊京东还钱,渠道为何占用资金?

3.4亿货款起纠纷,神舟电脑喊京东还钱,渠道为何占用资金?
2020年02月22日 18:37 新浪网 作者 华美财经

  最近两个交易日,京东(JD.NASDAQ)股价连续下跌,或是连锁反应。京东该如何化解这轮不大不小的危机,到底“讲道理”还是“讲政治”?

  神舟电脑喊刘强东“还钱”

  2月20日,神舟电脑对外公布,京东“拖欠”货款大约3.4亿元;并用一纸诉状将京东告到北京市第二中院。根据神舟公开信息,此笔货款还涉及到2019年双11大促,品牌商在天猫和京东“二选一”等系列事情。神舟电脑董事长吴海军也在微博上隔空喊话京东CEO刘强东,要求“还钱”。

  对于神舟电脑公开宣战,京东电脑2月20日迅速回应,大意是:神舟违反购销协议,导致货款暂缓支付,双方在沟通中,在遵守契约精神前提下,合理合法解决分歧。

  京东是国内最大B2C平台,每年交易额超过2万亿元,部分产品是京东自营,即京东从供应商买进来再卖出去,京东赚取差价。零售的逻辑就是,出货量大,渠道上会有较好的折扣。部分是品牌方卖货,京东从中抽取佣金以及促销时的收取营销费用。

3.4亿货款起纠纷,神舟电脑喊京东还钱,渠道为何占用资金?

  就神舟电脑而言,在京东上有“神舟电脑京东自营店”,也有“神舟电脑旗舰店”。京东自营部分,多款产品评价数量超过13万+。

  神舟电脑京东上旗舰店评价数没有过万,最多不过是2600+评价。而在天猫旗舰店上,神舟电脑产品则展示了“月成交”数据,比如不到神舟3300元某款产品当月成交825笔,算是领先了。

  神舟电脑和京东产生纠纷的部分应该是京东自营产品。

  “资金池”那点事儿

  大平台因为有量大的优势,千亿元平台就可以对供应商有话语权优势,更何况2万亿元销售平台。神舟电脑自然非常依靠京东平台,多款产品超过13万评价背后就是销量,所以平台对供应商就有账期可以利用了。

  这在传统零售渠道发展史中也很常见,沃尔玛、苏宁,也有账期问题,一般两到3个月,并非京东自创,区别只是账期长短而已。

  账期对于京东这样的渠道方非常重要,这使得供应商总有一笔货款在渠道商手中。因为C端用户自然是现款交易,无论是微信还是刷信用卡,资金流到平台方时间自然是短得多,但是平台何时将货款和供应商结算,就有文章可做。

3.4亿货款起纠纷,神舟电脑喊京东还钱,渠道为何占用资金?

  从京东资产负债表中应收-应付款金额对比,大致可以看到京东对供应商货款占用情况。截至2019年9月末,京东应付账款以及票据共约865亿元。京东上市前即2014年底,该项金额大约164亿元,5年增加5倍多。

  当然,京东也有应收款,截至9月末,应收款为60亿元。应付-应收,超过800亿元,这大致可以反应出京东在供应链中的话语权。

  同为3C渠道商苏宁易购,截至2019年前三季度9月末,应收票据和账款共约130亿元,同时有预付款约231亿元,合计为461亿元。同时有应收票据、账款为513亿元,预收款79亿元,合计为592亿元,在供应链端“占用”资金为131亿元。

  不止电商渠道商,占据龙头优势的传统制造商同样如此,比如格力电器,截至2018年底,应收票据和账款共436亿元,预付款大约22亿元,合计为458亿元。

  同期,格力电器应付票据和账款共498亿元,预收款共98亿元,合计为596亿元。换言之,格力电器在渠道优势,有138亿元资金池。

  难以抵抗的诱惑

  大致可以看到,平台越大,在供应链中优势就大。京东远远超过苏宁,也远远超过制造业龙头。同为电商,阿里巴巴(BABA.NYSE)截至2019年末,其资产负债表中显示,应收票据和账款为0,应付款也为0。这就是平台电商和自营电商最大区别。

  不过阿里巴巴倒是有一笔超过800亿元“其他应收款”,比2019年3月底的274亿元有明显增加,是在3个季度中,阿里巴巴向中小商户提供贷款力度加大了吗?京东在该项金额也有161亿元。

3.4亿货款起纠纷,神舟电脑喊京东还钱,渠道为何占用资金?

  说这么多,京东或者苏宁、格力,因为自身体量大优势,形成数百亿资金池,有什么用呢?

  渠道商都在占用资金,已成为行业潜规则。平台有这笔钱,流动资金不用愁,不需要从银行借款,也不需要利用股权融资;还可以给供应商贷款,收取利息,即所谓供应链金融。实在花不出去,哪怕趴在银行吃利息,或者理财,也能产生巨大盈余。

  截至2019年9月底,京东利息收入大约12亿元,这足以抵消同期利息支出的5亿元,还有近7亿元结余。在2017-2018年,京东利息收入分别有25亿元和21亿元。格力电器去年前三季度利息收入也有超过25亿元。当然,该利息收入还有公司自有资金带来的收益,具体占比还要进一步分析。

  这就是资金池带来的诱惑,确实难以抵挡。实际上,利息收益只是小case,数百亿不需要支付利息资金在手,可以留下足够腾挪的空间,这才是大事。

  讲道理还是讲政治?

  新冠病毒疫情以来,京东快递在物流端因为其固有品质,让各方竖起大拇指。神舟电脑敢于撕破脸,不断喊京东还钱,自然有难处,否则谁愿意公开得罪大平台呢?更多中小商家,应该是没有底气和平台方叫板,只有苦苦支撑。

  此事已经对京东品牌造成影响,如何将此事化解,最终交给法律?讲道理、打官司当然需要时间,神舟电脑账面上流动资金还够支持吗?京东是否应该站在“讲政治”高度,承担更多社会责任,替供应商更多考虑,迅速还钱或者和解?

  即便神舟电脑财大气粗,不会因为3亿多元导致资金断裂;中小商户各自面对产业链中强大的上下游,此时捉襟见肘只怕是多数,也该引起各方重视。说是共克时艰,也唯有共赢才是最终出路。

  在资本市场上,京东股价最近两个交易日分别下跌3.42%、2.56%,弱于大盘;市值两天蒸发37亿美元,约合人民币大约260亿元。同时阿里巴巴也有明显下调。

  各方都在等待“神京”之争结局。神舟电脑货款问题给京东产生的冲击,或不止于此。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有