2019年11月20日，54岁的如皋市江安镇某村村民周三在帮助邻居徐某家修房时从楼顶跌下，经抢救无效死亡。

　　江安镇调处中心接到派出所的移交材料后，对双方用工关系进行详细调查后查明：死者周三与徐某系邻里关系，平时关系较好，徐某找到死者给了两包烟，请他去楼房顶上修两片瓦，农村所说“拿漏”，不幸的是周三在“拿漏”过程中跌下意外死亡。

　　死者家属要求得到全额赔偿，徐某仅愿意作出适当补偿。调解员认为既然双方是邻居且关系较好，宜粗不宜细，避开了双方的焦点“赔偿、补偿”问题，用双方当事人的老感情让他们往中间靠拢，经过两轮二十多个小时的调解促成双方达成协议，由徐某给付死者家属25万元，圆满解决了一起特殊的死亡赔偿纠纷。

　　【案例点评】

　　这是一起因给人帮忙而引发的意外死亡案件。熟人、朋友、邻居之间相互帮助是人之常情，也符合传统美德。然而，在帮忙的过程中，还要注意人身安全，否则一旦发生了人身伤害，往往就把好事变成了坏事。

　　在这起纠纷中，死者无偿帮忙徐某修瓦，意外坠亡。调解人员得知后，首先，及时调查了解情况，为明确法律责任奠定了基础。其次，认真查找法律依据。《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”徐某是请死者帮忙的，徐某作为这起案件中的受益人，有义务赔偿死者家属因此遭受的损失。在相关的证据以及情理法面前，加上调解人员有理有据的耐心说服和劝导，最终使这起纠纷得到圆满解决。

　　（刘维琴 黄 栋）