评论

　　胡蔚

　　近日，北京市朝阳区人民法院依法对《锦绣未央》小说涉嫌抄袭案进行一审宣判，裁定《锦绣未央》抄袭行为成立，被告周静（笔名秦简）须于判决生效之日起立即停止对小说《锦绣未央》作品的复制、发行及网络传播；赔偿原告相应的经济损失及合理开支，且向原告公开赔礼道歉。

　　法院依法判罚，沸沸扬扬的《锦绣未央》抄袭案划上让公众满意的句号。但余波过后，此案所暴露出的问题令人深思，在网络文学蓬勃发展的当下，“洗稿”“融梗”等侵权、抄袭行为屡见不鲜、屡禁不止，已严重影响了网络文学作家的积极性，遏制了网络文学的原创力，成为掣肘网络文学高质量发展的障碍，对于此类行为如果不重拳出击，那么网络文学今后的发展必将蒙上阴影。

　　如果单论文学艺术水平，网络文学还无法与传统文学相媲美，之所以能够迅速打开一片天地，就是凭借其多元的题材、新颖的内容和创意的笔法，依托于互联网的开放性，网络文学走出属于自己的成功之路。如果因为抄袭歪风而打压了网络文学的创造力，那么网络文学就会失去赖以生存的土壤。一旦网络文学沦为套路化的机械复制或者千篇一面的相互“洗稿”，这些重复或高度相似的内容就再也无法带给读者新鲜感，势必会被读者所抛弃。

　　虽然《锦绣未央》抄袭案取得了理想的结果，但仅靠这一起案件难以扭转网络文学中的不好风气。要匡正风气，根本上还是需要完善的法律法规作为保障。由于网络文学与传统文学形式上的差异，“洗稿”“融梗”等行为与传统意义上的抄袭也并不相同，更加具有伪装性和隐蔽性，现有的知识产权法律制度对此还存在一定的制度空白，因此需要加快推进知识产权法律制度的完善，特别是针对网络环境中侵犯知识产权行为的变种、异化形式要明确规定，尽快弥补法律体系中的缝隙，让知识产权法律体系能够发挥出更有力的“亮剑”作用。

　　与此同时，公众的知识产权保护意识也需要进一步加强，无论是网络文学作者还是读者，都要坚决与“洗稿”“融梗”以及其他形式的抄袭行为作斗争，及时采取法律手段保护自身的合法权益，营造浓郁的知识产权保护的社会氛围。只有更多类似《锦绣未央》的案件得到法律的公正审判，有更多的抄袭者为自己的行为付出沉重代价，才能够对整个网络文学的从业者产生更深刻的警醒，促进整个行业风气的扭转，忠实于原创的作者也会得到激励，网络文学的创造力才能得到更好的迸发。

　　（作者系文学爱好者）

　　征稿启事

　　《佛山文化周刊》常年面向社会征集文化时评、艺术评论等文章，稿件一经采用，稿费从优，投稿邮箱为185966141@qq.com。