文/虹野
几乎每个人都知道，大学是个读书的地方，几乎每一位家长都会要求自己的孩子在大学好好读书。可是，就是有很多、很多大学生在大学不好好读书。玩游戏、谈恋爱、购物、旅游、睡懒觉、宅……几乎要把童年所缺的一切都在大学中补回来！！
我们总是说大学生是废弃的一代，从八零后、到九零后，现在零零后，没有七零后的原因是，七零后大学生太少了，我们一直都在批评他们在大学不好好读书。
作为一个好读书的人，不是想在大学好好读书就能读的！
姑且不说读书动机强烈不强烈的问题，假设每一个学生读书动机都很强烈，大学生在哪里读书？大学之大，并无学生一个书桌啊！
教室能读书吗？
不知道有多少人的观念还停留在读书在“教室”，如果是的话，估计是没有上过大学，或者是七零后那些图书馆都没有几本书的大学生，现在的教室功能是“上课”，上完课，教室关闭，学生无法进入。即便有的学校象征性的开放几个教室，也以没有几个学生来读书而关闭。个中原因，去过的人都知道，一座难求，几万学生开放一两百个座位，只要不是智商有问题，恐怕没有几个人去“抢”的。更何况教室大都是那种一长条的坐着硌屁股连本书都放不下的让人看书很难受的座位，很适合开会的时候往后躺着，却非常不适合学习的时候前伏。
也有学校全面开放教室的，但是成千上万的人到一栋楼里面找位置的“壮观”确实罕见，我们不停的看到有人推门观望有没有位置，对号入座不容易啊。
图书馆能读书吗？
图书馆是一个借阅书籍的地方，主要是提供一个场所让学生和老师看一下“书籍”是否值得借走，没有空调、没有暖气，桌子一般挺大，就是人来人往，聚不住人气。
由于很多学校考研的需要，不少学校图书馆建了“自习室”，条件不错，桌子很大人气也够，就是太少，“抢座”、“霸座”现象太多，而且大都是考研专场，普通大学生免进。
实验室能读书吗？
有实验室的同学是幸福的，至少有了一个让自己和书在一起的场所，尤其对于理科而非工科的学生来说，实验室几乎就是做作业的场所，文科生实验室几乎就不要想了。工科学生的实验室就是操作实验的地方，系统而舒适的看书几乎是不可能的，对于本科生来说，实验室也只是另外一个教室而已。
寝室能读书吗？
读研期间，自己的学习几乎都是在寝室完成的，忍受不了教室板凳的不适（更多的时候是没有），也无法和考研的学生抢夺资源，实验室里面更多的是应用而非是系统的阅读，寝室就是最后的场所了。可惜的是寝室毕竟是休息、娱乐、聊天的场所，学习环境之恶劣可想而知，即便是带着耳机也不排除室友们无时无刻开着善意的玩笑。
楼梯间、楼顶、路边小道林荫下
在大学，如果深入逛一下，就会发现学校隐蔽的地方不仅仅只有情侣，还有读书的人，有在楼梯间大声朗读者，也有在林荫小道默读者，也有在楼顶沉思者（可惜现在大多数顶楼都封了，原因你懂的）……
我们能说大学生不想读书吗？
当然我们不能说所有的大学生都想读书，或者都不想读书，我们假设就三分之一的大学生想读书吧，一个学校三万学生不算多吧？三分之一就是一万人，我们的学校提供了一万人的读书场所吗？显然没有，哪怕是华中科技大学这样大的学校都没有提供。在没有提供足够的读书场所的时候，我们不能说大学生不读书。
咖啡厅成为了新的读书场所
由于不想在办公室看书，一方面影响领导办公，另外读书氛围不是很高，所以本人也经常会在大学找读书的地方，偶尔来到图书馆的咖啡厅，发现一杯咖啡可以读一天书，上网、阅读了、写作都不耽误，咖啡厅里面都是青春洋溢充满求知面孔的学生，故爱上了这里，几乎没有课的时候都会来这里，不少同事打趣道，是不是到咖啡厅追女孩啊。是啊，一个能让自己安静、愉悦、舒适读书的场所就是自己要追的那个女孩。
读书需要舒适的环境吗？
“吃得苦中苦方为人上人”，“学海无涯苦作舟，书山有路勤为径”……古人把读书描述成为一个非常非常“痛苦”的事情，甚至认为读书必须“凿壁偷光”、“头悬梁、锥刺股”，可惜的是本人并没有体会到读书的“苦”，在读书中很容易找到“快乐”，与古人对话，与伟人交心，皆可让我认识到求知、求真的快乐。所以读书我更喜欢“舒适”，喜欢躺着大大的沙发中深思，喜欢大大的书桌上面丢各种各样的书籍，想到哪个内容就翻开看一下，也喜欢随手打开备忘录笔记本记录自己与作者碰撞的火花……
大学需要提供更多舒适的“读书吧”
读书是让人愉悦的，当今大学不仅仅缺乏基本的读书场所，更缺乏的是让人爱去的“舒适”的“愉悦”的读书吧。现在很多书店已经开始向“读书吧”发展，一杯咖啡、一本书、一台电脑、一部手机或者再加上iPad，读书也需要生产力，我们可以一边和身边的朋友交流读后感，也可以在线交流，舒适让读书更有效率，也更喜欢读书。
或许集咖啡厅、网吧、读书角、社交为一体的“读书吧”会是未来大学布局的发展方向吧，到时候师生共聚“读书角”边喝咖啡边上课，畅所欲言，掀起大学头脑风暴！畅想一下，何尝不是一件快事？
