来源：钛媒体

　　9月10日凌晨，微信读书疑似出现bug，只要点进相应的链接获取兑换码，即可从微信读书获取不同的奖励。到10日中午，在部分微信社群中，有网友发出某个兑换码，并声称只要将代码中的两位改为不同的字母，就可以365天无限卡、2000书币随便刷。

　　在微博上，有网友晒出了自己的“战利品”，他在1个多小时里通过“薅羊毛”连续获取6年9个月的无限卡。不过，这样的bug很快就被修复，通过该方式薅到的书币在16时左右纷纷显示“赠币过期”，在17时左右，多位网友也表示其无限卡被收回。

　　对于这样“一不留神错过一个亿”的bug，很多网友猜测这不过又是一种营销手段。毕竟，日常“放水”、变相免费早已经是微信读书几年来的常规操作。（更多原文点击《鼓励用户“薅羊毛”，微信读书是行业“破坏者”吗？》阅读）

　　对此，「看懂经济」邀请几名看懂经济评论作家对此文进行了深度解读。（评论内容精选自看懂App的解读）

　　发展的车轮本身就是暴力和不讲道理的，与其去讨论微信读书是不是规则破坏者，不如去深思一下出版业、作家自身商业模式的更新问题可能更解渴一些。科技的发展、社会的变迁是无法抗拒的门口的野蛮人，道德的甚至现行法律的有时候在这种野蛮生长下都毫无抵抗力，如果你只是站在哪里控诉我是有价值的你为什么要这样对我？那可能你等不来你想等的答案。

　　上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，你既然踏入了商业战场，那你必须也要遵守商业的铁律，要用商业模式的创新、资源变现效能的提升及多元赋能价值发掘去创造新世界拟定新规则、松散不行那就联合，个体弱势那就群体，单一营收脆弱那就产业链，自己不具备这样的能力那就挂靠平台，并通过行业协作组织等，集体发声争取权益乃至协助完善立法。

　　而关键的关键，看看非遗是怎么变成遗的，因为没有与时俱进的应用转化，电子阅读不去突破商业模式，那未来的遗命运也是逃不掉的。很多淘宝直播卖家靠一个人带活了好多工厂，你要是能带牛一座城一个品牌，那紧张的是微信读书，有比流量变现的生意更好的微信读书也会迎接新时代的。

　　大路通天。其它阅读行业有各自的行规，微信阅读行业也有自己的行规，这不存在“媷羊毛”和坏行规的问题。相反，微信送币阅读反倒有自身特立独行的两大优势: 首先是读者为数众多，不掏腰包，随意性读几行书，长了见识，又免得去群里斗嘴惹是生非。

　　其次，网站和作者轻而易举吸引了成百上千万的读者，也等于免费做了百八千万份广告，岂不是吃点小亏赚上一个天大的便宜？好的作品总会令人爱不释手，读了又读，没准啥时兴之所至，信手邮购它三本五本，置放案桌床头，随时翻阅，岂非人生一大乐事！总之，对新的事物，一旦引人入胜，就不妨静待旁观，先让它兴盛一阵再说！

　　电子阅读这块大蛋糕谁也抢不过微信。理由很简单，微信手捏海量用户。也正是因为微信保有如此得天独厚的优势，所以才敢于“长时间免费”地培育微信读书用户。最终收网收费，是一定的，是必须的。在此之前，微信采用任何手段营销都不足为奇。

　　知识，理应得到尊重，价值，是尊重的基础。微信读书这样做，和知识付费时代相矛盾。自古以来，书就是有定价的，无论如今的电子阅读还是纸质阅读，都应该付费。这是对作者的尊重，更是对知识的尊重。免费读书未必能促进全民阅读。真正的阅读者不会省买书的钱。

　　实不相瞒，鄙人的好多作品也在微信读书上出现，但是我从来没有收到过微信读书给的一分钱版权收益。对于一本书的作者来说，这显然是不公平的，但是维权之路又何其麻烦而漫长。正如文中所说，一位读者谈到李尚龙的新书时，觉得自己免费读了人家的新书，这对作者来说很不公平。但真正有这种觉悟的读者那也是极少数的。微信读书的这些福利看起来很不错，很诱人，但是，却损害了创作者的切实利益。