文章来源：国际金融报

　　据英国《金融时报》11月14日报道，目前，谷歌正在与一些美国银行商讨（向客户）提供活期存款账户的问题。

　　此前，苹果公司推出了信用卡，Facebook也推出了数字货币Libra，《金融时报》认为，谷歌此举加速了硅谷对金融服务领域“入侵”的脚步。（更多原文点击《谷歌进军银行业，不重品牌重数据》阅读）

　　对此，「看懂经济」邀请几名看懂经济评论作家对此文进行了深度解读。（评论内容精选自看懂App的解读）

　　科技巨头跨界金融已经成为一种趋势，未来银行业必然是传统银行和科技巨头共同构成的生态体系。从谷歌目前的举措来看，其主要在金融生态中扮演业务前端的角色，发挥科技巨头在场景流量优势。

　　不过尽管谷歌宣称在其体系中更多凸显传统金融机构的核心角色，但由于流量和数据等战略要素掌控在其手里，生态的主导权仍然在科技巨头手里。不排除科技巨头未来据此深度拓展金融业务。

　　不管怎么说，未来银行业都在经历一场前所未有的深度变革。而围绕场景流量数据的争夺是未来银行竞争的关键。

　　随着科技的进步，人类生产工具和生产效率的优化，以大数据技术为基础的数据资本时代已经开始。传统的银行业务以及银行经营模式将随着科技的进步，金融科技的变迁。改变原有的模式，形态以及运营的方法。

　　确实对于传统的货币资本时代的一种迭代。目前有两种路径进行变迁，一种是传统商业银行，通过金融数据科技公司的加持进行产业的自我革新。另外一种方式就是由科技巨头例如腾讯阿里，百度，谷歌，Facebook为代表的掌握海量数据资源的科技型企业对传统金融业务进行渗透。

　　在未来的数据资本时代，数据的价值将逐步被挖掘出来，产生更大的效用。谷歌的这一做法无疑就是一个有意义的尝试，符合当下的总体趋势，只要经营得当，数据算法应用的合理，获得成功将是一个大概率事件。

　　谷歌进军银行业注重数据不注重品牌，当然，这是从金融科技的一个端口，技术的角度来看，不重视口碑与用户，核心放在了数据。但其实两者是一体的，所拥有的数据其实也是源于业务，用户，口碑的积累，只不过侧重点不一样。

　　如果从传统银行角度出发，更注重传统的方面。金融科技的主力军其实还是传统的金融机构。原来国内最早提出的互联网金融，P2P，网贷，包括现在的智能头箍，智慧选股，量化交易等，更注重的还是两者的融合，技术、经验、用户、业务相结合才能产生更好的效果。

　　谷歌很早就开始相关布局，但一直没有找到很好的突破口。谷歌目前的选择既是优势也是劣势。它注重数据本身，数据的开发，用户画像等，其实可以做一种征信，进一步开发相关的一系列产品。

　　但是，由于谷歌并不重视传统银行业务，不重视口碑发展，反过来也会造成一些问题。所以我们要辩证地看待谷歌的发展，一方面未来是数据时代，注重模型算法自然没有任何问题。但是过分强调数据，不看重业务本身将会产生很大的问题。