女童眼睛被塞纸片,校长怎能说加害者“没有恶意”?

女童眼睛被塞纸片,校长怎能说加害者“没有恶意”?
2019年11月12日 23:44 新浪网 作者 中国青年报

如果没有新闻发生,河南禹州市的磨街大涧学校,大概会和千千万万所与之相仿的普通小学一样,一直默默无闻下去。然而近日,一场令人发指的事件,却让这所学校一下子成了全国关注的对象。在该校就读二年级的7岁女童小花(化名),在上学时竟然被3名同班同学硬逼着将碎纸片塞入眼睛,为此多次就医,承受了许多本不该承受的痛苦。事件曝光后,立刻引发了公众关注。毕竟,纸片塞入眼睛的痛苦,普通人哪怕只是在脑海里想象一下,都难免脊背发凉,而当这样的痛苦被施加在一名幼小而无助的女童身上的时候,没有人能够无动于衷。

女童眼睛被塞纸片,校长怎能说加害者“没有恶意”?

11月12日,禹州市对这起事件做出了官方通报。通报提到:这起事件发生于9月28日中午,当时,班里的学生小强(化名)和小冬(化名)按住了小花同学胳膊,另一名学生小刚(化名)则向小花的眼睛里塞入了纸片,对小花造成了伤害。可见,小花在事件中完全是被强迫与伤害的一方,事件涉嫌校园霸凌。

然而,就是在这样的事实面前,这所学校的校长此前竟然对小花的家人表示:他们不过是在“一起玩”,“七八岁的小孩没有恶意”。这种对3名加害者的错误行为进行轻描淡写,且与事实完全相悖的表述,迅速在舆论场上激起了公愤。而说出这番话的王姓校长,也因此成了舆论的众矢之的,受到了广泛的批评。

女童眼睛被塞纸片,校长怎能说加害者“没有恶意”?

尽管欺凌小花的并不是这位校长,相比于班主任教师,他对这起事件也未必算得上第一责任人,但是,作为学校的最高负责人,当一名校长与学生家长对话的时候,他代表的不仅是其个人,同时也是学校的官方立场。作为教育机构,任何一所学校对可能存在的校园霸凌现象,都应以端正的态度加以重视,及时展开调查,一旦查实,便要以“零容忍”的态度严肃处理,而决不能表现出大事化小、息事宁人的“和稀泥”态度。这名校长面对家长的质疑,不加调查,本能地为将纸片塞入小花眼睛的学生“辩护”,他受到再多的诟病,也完全不令人意外。

我们并不知道,这名校长在回应小花家长的质疑时,是否已经对事件的全貌有了清楚的了解。如果他尚未了解事件的全貌,就贸然说出了“没有恶意”这样的话,那便是对校园霸凌问题缺乏重视,属于典型的失职,而倘若他是在明知事件全貌的情况下说出了这样的话,则是判断能力出了问题,同样难辞其咎。

女童眼睛被塞纸片,校长怎能说加害者“没有恶意”?

对此,不论是为了惩戒其失职行为,让其牢记教训,还是为了以儆效尤,提高全社会对校园霸凌现象的重视,有关部门都有充分的理由对这名校长加以惩处。令人欣慰的是,11月12日,我们便看到了相关惩处的落实。针对这起事件,禹州市教育体育局责令该校校长和该班班主任写出深刻检查,并全市通报。经此一事,我们希望未来再有类似事件发生时,我们的教育工作者绝不要再不经调查,就轻易说出“欺凌者只是在闹着玩,没有恶意”这种不负责任的话。认真、负责的教育工作者队伍,是社会面对校园霸凌问题的威胁时,最重要也最有力的第一道防线。

如今,小花的眼睛经过专家诊治已经确保无虞,其家长也与学校和欺凌者的家长签订了赔偿协议,为小花的健康担忧的人,终于可以松一口气。但是,小花的遭遇固然得到了补偿,校园霸凌威胁的却绝不仅仅是小花一个孩子而已,对此,所有教育工作者还应时时在脑海中绷紧这根弦,防微杜渐,切莫忽视看似童真的孩子们心中任何一点黑暗的恶意。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

中国青年报

中国青年报

历史的一份底稿

+关注
作者文章