湖北一医生猝死未认定工伤,此时就别机械操作了

湖北一医生猝死未认定工伤,此时就别机械操作了
2020年02月27日 00:08 新浪网 作者 中国青年报
湖北一医生猝死未认定工伤,此时就别机械操作了

据媒体报道,2月13日6时许,湖北省仙桃市三伏潭镇卫生院医生刘文雄在家中猝死。由于刘文雄并非感染新冠肺炎,也未在《工伤保险条例》规定中的工作时间与地点死亡,2月20日仙桃市人社局作出不予认定工伤决定。

从规定上来说,不认定刘文雄医生工伤,依据的是其并非感染新冠肺炎,也未在《工伤保险条例》规定中的工作时间与地点死亡。但阅读仙桃人社局出具的这份《不予认定工伤决定书》,则明明白白地记录着他的去世与新冠肺炎的联系:“一直战斗在门诊防疫一线,累计诊治发热病人670人次”,“有胸痛、心慌等身体不适症状,因防疫任务重没请假治疗”。而在1月12日至2月12日,他共接诊患者3181人,超过其他三名门诊医生接诊数量之和。这些记录,如何能让人信服这不是“工伤”?非但不仅应算工伤,而且该大加褒扬,这样的医生,如何不让人为之唏嘘感佩?

应当承认,工伤认定标准有其科学性,理当排除死因与工作没有直接关联的可能性。但刘医生的去世,从常理来看,去世与工作的关联可谓十分紧密。一个月接诊3000名病人,这个工作量已经明显处于超负荷状态。所谓超负荷,就是负荷已经超出普通人的承受能力,或者被大大压缩了休息时间,已经不足以缓解这个负荷给身体和精神带来的压力,而这种压力与猝死却正存在直接的因果关系。

当前这种疫情并不常见,将特殊时期超负荷工作而猝死的人——即使不是在工作岗位上去世——计入工伤,并不会“坏”了平时的规矩,绝对没有成为“坏例”的可能。当下这种特殊情形,恐怕也很少有情况能与之相比。因此,此时不宜机械操作,应考虑到情势之紧张,医务人员面临的风险之大,对因疫情而牺牲的他们,我们应当有个体面的交代。

疫情之下,医务工作者的工作就是和平时期的战斗,他们进出病房,与冲锋陷阵也不遑多让。对医务工作者的礼赞,在舆论上已呈最为密集、主流的声音。现在每一次类似情况的处理,事实上都在传递导向,都是一次展现社会公平正义的机会,也都足以令医务工作者产生“值不值”的思考。因此,我们理当格外细致对待,其中贯穿的核心精神,就是最大程度地保护他们的权益。

这些天,几乎每隔几天就会传来医务工作者牺牲的消息,令人不忍再看。但愿,这样的消息别再出现。而对于已逝者,唯有让其在荣誉认定、物质保障能够体现应有的敬意时,才是对他们真正的告慰,也是一个理性社会对自己良心的慰藉。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

中国青年报

中国青年报

历史的一份底稿

+关注
作者文章