螺，腹足纲的动物，物种非常多。

　　其中有一些有着非常相似的外观：斗笠状。这类螺就是一个非常简单的结构，一个斗笠状的壳，壳口完全敞开，一览无余。

　　然而，这类斗笠状的螺，却是一种非常成功的结构。说它是成功的结构，理由是采用这种结构的生物非常成功。

　　它们的优势之一是结构简单，这是以壳口敞开为代价的。所以，它们会吸附在坚硬的基底上，比如潮间带的岩石上。有些物种会营造巢穴，这些巢穴能非常有效地抵抗风浪。

　　可以说，只要有岩石海岸，就一定有这类笠状的螺生活。在南极大陆的边缘，最容易采集到的螺类，就是这类笠状的螺，而且数量非常大。

　　在深水区的笠状螺，个头一般不大，会吸附在沉入海底的鲸骨，木头等坚硬的物体上。

　　关于笠状螺的分类，人类的认识也是一点一点深入的。林奈时期是非常简单的，但后来，动物解剖学研究和壳微观结构的研究，支持把笠状螺分成了很多科。

　　如果读过二三十年前的贝类书籍，一般地，都会根据古生物学的记录，认为翁戎螺类是最古老的腹足类，也就是最早发生的螺类物种

　　但是最近二十年的文献，毫无疑问地都承认这类笠状的螺为最古老的螺类。

　　这种学术观点的变化，主要归因于分子生物学的进展。现代的分子生物学，能根据现生物种的的分子材料来确定物种的系统发育关系，还能推算大致的物种发生年代和顺序。

　　这样，就很容易确定这类笠状的腹足类的是比翁戎螺类还要早的物种。

　　仅仅是物种发生得早还不能说他们是最成功的。历史上，有很多类群都曾经非常成功，比如三叶虫，恐龙，菊石等等。但是，它们没有现生物种了。

　　而笠状的螺，则从非常古老的年代到现在，一直都有非常多的物种。它们见过三叶虫，见过菊石，见过恐龙，现在又与我们人类为伴，大概率会比我们人类能更久地生活在这个行星上。

　　对于贝类不是很熟的人，在谈到这些物种的时候，一般都会简单地说笠螺，或者帽贝。

　　但是，这种笠状外形的螺类，经历了如此漫长的历史演化，物种非常多，种上的分类单位也蛮复杂了。

　　现代分类系统中，在腹足纲下，设置了一个笠螺亚纲 （Patellogastropoda) ，有现生种的就至少有八个科。

　　如果你到我们中国的沿海，在那些有岩石的海岸，你可以看到大量的笠状的贝壳，它们就吸附在岩石上，在潮间带甚至潮上带，可以非常容易地采集到。

　　在北方，比如大连或者山东的海岸，你可以非常轻松地采集到罗特螺。在中国北方，这些罗特螺个体不大，但都是非常标准的笠状，量非常大，有些岩石上密密麻麻。

　　往南，比如浙江，福建 等地，岩石上会有非常多的吊篮螺。吊篮螺和罗特螺也很好区分，它们的壳的结构不一样，凭肉眼分辨的话，就是吊篮螺的内侧有非常强的珍珠光泽。

　　再往南，到了西沙一带，就可以采集到更大的笠状的螺了，星笠螺，大星笠螺。这两样才是真正的笠螺科物种。笠螺科的物种不少，但绝大多数分布在南半球。

　　以上三个科的物种，就是我们普通爱好者也能采集到的

　　同属于笠螺亚纲的，还有青螺科，元青螺科，无鳃笠螺科，新无鳃笠螺科，梳齿笠螺科。这些物种也并非很难获得，只是爱好者在潮间带难以见到而已。

　　然而，我们不得不强调，因为这种笠状结构的外壳在生物演化史上发生实在很早，又一直持续到现在，这种笠状结构的生物，即使用亚纲一级的分类单位，也是难以都包含在其中的，在腹足纲的各亚纲中，都有笠状的螺类。

　　在甲足亚纲，有甲足螺科，科库螺科，喙居螺科

　　在祖腹足亚纲，有古笠螺科，爱迪森螺科，食骨螺科，鲸螺科，拟科库螺科，嗜热螺科

　　以上所列的这些，基本上都是一些深水物种。

　　在祖腹足亚纲中，有一个科叫透孔螺科，也是斗笠状的。

　　蜒螺亚纲的扁帽螺科也是笠状的

　　盛腹足亚纲的尖帽螺科、顶盖螺科也是斗笠状的

　　笠状结构是如此的成功，在异鳃亚纲（Heterobrachia)，也有不少物种采用了这种结构，也就是，它们中有些进入了淡水，有些属于陆贝。

　　伞螺科和高伞螺科的壳似乎太平了，不是典型的笠状

　　松螺科和拟松螺科的物种以潮间带为主要生活环境，它们一直被认为是陆贝，因为它们用肺呼吸。

　　阿罗螺科，波奴螺科则是淡水物种。

　　这类螺，一般都很容易得到，价格便宜，所以，收藏的人倒不少的。

　　总结一下：1）笠状的螺，不能一概叫笠螺，也不能一概叫帽贝。它们分属不同的亚纲，有很多科。2）这是一种非常成功的结构，采用这种外壳结构的生物，经历了漫长的历史演化，适应了非常多样的生活环境。3）上面都是列举的腹足纲的笠状物种。实际上，单板纲的物种也是笠状的，但平常爱好者难以接触，平时少有提及。在古生物学上，有很多化石，因为缺乏动物体体研究，很难确定它们是腹足纲还是单板纲，甚至都不能确定它们是不是软体动物。但如此多的物种，足以说明这种结构的成功。