神舟电脑起诉京东追讨欠款3.83亿 含泪控诉京东“五大酷刑 ”

神舟电脑起诉京东追讨欠款3.83亿 含泪控诉京东“五大酷刑 ”
2020年02月21日 23:50 新浪网 作者 中访网财经
神舟电脑起诉京东追讨欠款3.83亿 含泪控诉京东“五大酷刑 ”

神舟电脑起诉京东欠款3.83亿元

2月20日,神舟电脑发布微博称,京东拖欠神舟电脑货款3.383亿元,“我们将正式起诉京东!”神舟电脑发布声明原文如下:

深圳市神舟创新科技有限公司因北京京东世纪贸易有限公司拖欠货款一事,已经于2020 年2 月18 日向北京市第二中级人民法院提起诉讼,诉讼标的额为人民币3.383 亿元。特此声明。

根据神州电脑官方提供的信息显示,其中诉讼材料为2018年产品购销合同,而京东至今仍未付款。

神舟电脑起诉京东追讨欠款3.83亿 含泪控诉京东“五大酷刑 ”

神州电脑官方微博发布的诉讼信息

神舟电脑董事长吴海军:“欠账还钱,天经地义”

深圳市神舟电脑股份有限公司董事长吴海军(吴海军James),转发神州电脑官方声明:“欠账还钱,天经地义。我们正式起诉京东!”

2月18日吴海军就曾表示,不仅央企要大力支持中小企业,大型民企也应大力支持中小企业,及时结算货款,不要让中小企业因你们拖欠货款而陷入困境。

而早在2月13日,吴海军就曾呼吁给贷款不如结货款。他认为:“近日政府各部门都来调研这次新冠肺炎疫情对中小企业的影响,我想中小企业最大的问题是面临现金流断裂而倒闭。节后央行释放大量流动性,希望支持到中小企业,然收效甚微,中小企业仍然很难拿到钱。”

吴海军还表示,现在能生存的中小企业,一般是有盈利能力的,为什么没钱,主要是因为处于优势地位的大企业,故意拖欠货款,同时又很难从银行贷到款,从而导致资金链断裂。

现在让银行迅速给中小企业贷款也有些勉为其难,而让银行给大企业放款,并加强执法力度,让大企业迅速支付拖欠的中小企业款,这可能是最有效最快的方法。

去年12月工信部立法解决拖欠中小企业货款问题!规定货款账期不超30天,最长不超过60天。所以建议由工信部牵头,会同央行银监会商务局工商局等部门严格执法,迅速解决被拖欠的中小企业欠款,这样一定能救活很多中小企业。”

京东回应神舟违反品购销协议条款

2月20日下午,京东电脑数码官方微博对此进行回应,声明因神舟违反双方签署的产品购销协议条款,导致其未结算货款被暂缓支付。

“自2月10日以来,我们与神舟一直就争议问题进行沟通。我们希望大家在遵守契约精神的前提下,合理合法地解决分歧。”但京东方面并未就神舟违反的产品购销协议条款细节作出说明。

神舟回应并未违反协议 京东确实拖欠巨款

2月20日晚,神舟电脑再次发声,“实锤,明天见!”

神舟电脑对京东声明的回复如下:

一、京东的声明证明京东确实拖欠了神舟巨款;

二、神舟没有违反双方签署的产品购销协议的任何条款;

三、在神舟再三追款而京东拒不支付的情况下,神舟去法院起诉是完全合理合法的解决途径;

四、欠账还钱,天经地义!

希望京东遵守契约精神立即支付拖欠神舟的货款。特此声明。

神舟控诉京东“五大酷刑”被逼迫支付1559万元返利

2月21日,神舟电脑官方称,“为了逼迫神舟支付1559万元返利,京东对神舟采用了五大酷刑:”

另外,控诉京东:

1、强制二选一。去年双11逼迫神舟二选一,不准神舟参加天猫双11活动,被神舟断然拒绝!

2、声称有补贴。随后京东未经神舟许可,强行神舟产品降价销售,严重扰乱神州市场。神舟再三抗议,京东人员依然我行我素,并声称京东双11有“百亿补贴”,无需承担任何费用。

3、结算耍流氓。然而结算时,京东要求神舟支付15592300.86元返利,神舟不同意此部分返利,京东就扣下了神舟全部货款。

4、霸凌扣巨款。为了逼迫神舟同意支付此部分降价损失,京东对神舟采用了五大酷刑:产品搜索降权、不让参加任何活动、缺货产品不予订货、全线产品下架、不予结算货款。”

最后,神舟提到“经历了五大酷刑,威武不屈!请求司法公正解决!”宣战意味明显。

另外,神舟电脑公布了和京东在2月10日、2月18日、2月20日公函的往来作为证据。

神舟电脑起诉京东追讨欠款3.83亿 含泪控诉京东“五大酷刑 ”

神州电脑发布的与京东业务来往公函证明1

神舟电脑起诉京东追讨欠款3.83亿 含泪控诉京东“五大酷刑 ”

神州电脑发布的与京东业务来往公函证明2

神舟电脑起诉京东追讨欠款3.83亿 含泪控诉京东“五大酷刑 ”

神州电脑发布的与京东业务来往公函证明3

针对京东拒付货款,且要求神舟公司支付返利费用的情况,是否合理呢?

北京金诉律师事务所执行主任王佳红律师认为,此事件关键要看在合同约定中,欠款是否为京东应履行的义务,以及履行该义务是否有附加条件。例如,京东称己方未支付货款,是因为神舟违反购销协议条款的一些义务,就要看这些义务是否为支付货款的前置性条款。

依据《合同法》,神舟公司作为权利人,有起诉的权利。但是否能胜诉要看是否有足够的理由,以及充分的证据,还要看双方的合同约定。在合同约定中,如果在无特别约定的情况下,京东超出约定时间付款,且没有其他正当理由拒绝付款,则京东方可能是要承担违约责任的。主要还是看京东是否有不付款的抗辩理由。

至于京东因神舟公司不支付返利而扣下全部货款“主要还是要看双方的合同中具体是如何约定的,以及是否有相关的限制性的条款,以及该限制性条款是否是有效条款。如果这个条款加重了神舟方面的义务,或排斥了神舟公司的主要权利,那么这个条款可能属于格式条款。

事件回放

1、2月13日,神舟电脑董事长吴海军称,中小企业资金链断裂,主要是因为大企业故意拖欠货款,同时很难从银行贷到款。

2、2月18日,神舟电脑董事长发博,大型民企应及时结算货款,不要让中小企业因拖欠货款而陷入困境。

3、2月20日13时,神舟电脑起诉京东拖欠货款3.383亿元。同时,神舟电脑董事长吴海军转发微博,并评论“欠账还钱,天经地义!”

4、2月20日16时,京东电脑数码官方微博回应,神舟违反产品购销协议条款,致其货款被暂缓支付。

5、2月20日18时,神舟电脑回复京东声明,证明京东确实拖欠神舟货款,且神舟并未违反产品购销协议。

6、2月20日13时,神舟电脑控诉京东五大酷刑,逼迫神舟支付1559万元返利。

附:关于处理拖欠货款的法律依据:

《合同法》第一百零七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百三十八条,出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的,出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。

第一百六十一条,买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。

另外,京东产品购销协议条款,经双方合意一致、具有真实意思,表示内容不违反法律强制性规定的,有法律效力。

作者:于淼寒

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

中访网财经

中访网财经

中访网,生产最好的财经内容。

+关注
作者文章