众多书友对王镛先生的书法褒贬不一，总的是贬多于褒。

　　本站对王镛书法一直倒没持什么态度，倒对其一连串的头衔，很好奇，诸如王镛先生先后任中央美术学院学术委员会顾问、教授、博士生导师、书法研究室主任、中国艺术研究院研究生院博士生导师、中国书法院院长、文化部优秀专家、文化部美术专业高级职称评审委员、文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会委员等等；当然，很多书友也因此感到不解，王镛先生有什么资格获得这么多头衔？说实在的，真没必要，王镛先生1979年考取中央美术学院李可染教授研究生,，攻山水画和书法篆刻专业，1981年留校执教，想想，1979年的研究生什么概念，当时中专毕业的人，都是“人才”级别待遇，且大部分都成了政府、事业单位、企业等中的中流砥柱，何况研究生呢？故此说，王镛先生就资历来讲，能获得这么多头衔，还是有的。

　　当然，本站仅是认同王镛有资历担任各种职位，毕竟他们那时研究生是一个年代的“稀缺”人才，但就其书法而言，本站另说；也有不另说的人，直言“这人说，王镛书法有三个特质感动了他”。

　　这位先生被王镛书法感动之前，还简述了这样段话：“在我心目中，王镛先生是一位有风骨的文人。我上世纪八十年代末认识王镛先生以来，他一以贯之地保持着他的品格，不管世事怎样变化，他的倔强、坚韧、耿介、厚朴始终不变，这是他独特的人生品格。好多朋友都跟我讲，王镛先生的书法艺术之所以能取得这样的高格，和他的认识追求、和他这样的品格追求是分不开的。因为有这样高格的、古风的追求，所以在他的笔墨中流淌着一种永远不同的风格。刚才我认真地赏读了每一幅题跋，内心很震撼！我深信，随着时间的流淌，这批作品会流传后世。”

　　这样的一段话，本站以为，但没接触过王镛本人，或没和王镛先生打过交道的，都不应该作出什么点评。

　　而后这位先生说，王镛书法有三种特质感动了他，这我们倒可以评一评。

　　第一个特质：在古与厚之间呈现出浪漫的特质。

　　瓦当小小的、并不大，但在这小小的瓦当中，呈现出一个博大的、精彩的世界。题跋也很小，篆书、隶书、篆隶结合、行草结合，大小自然参差，在章法上构成了“王镛式”的独特语言，真的很高妙！而且最难能可贵的是在很小的尺幅里面表现出沉厚，表现出博大，在古风里面透露出自己的追求。

　　第二个特质：我觉得王镛先生是在新和奇之间寻找着博大和煌煌之气。

　　我曾经欣赏过王镛先生的大幅作品，那豪魄之气，如天风之来。然而在这小小的题跋之中，他依然保持了他那样的态度、胸襟，洒洒洋洋，没有受到拘束，表现出一种正大的气象。我真的发自内心的感觉，当下应该要有这样一种精神来追求书法艺术。

　　第三个特质：他试图把自己的视角伸向天空，用宇宙的观感来观照书法艺术。

　　王镛先生不简单说是从事书法的，提起王镛先生一定是篆刻、绘画、诗文，包括这一批题跋，乃至他的真草隶篆的书法，独具风格。我想他是以这种宇宙般的观感来关照书法，来打通各个方面。在当下，像他这样每天晚上三点钟才睡觉，一直不倦的耕耘，不管世事多么浮躁，好像离他很远很远——我每次向他求教时，他给我印象最深的就是这种坚毅的、执著的、独立的品格。

　　这样三特质，有没有感动到诸位书友呢？没被感动到的人，是不是没有道家思想？那不妨我们再看王镛先生的作品：

　　篆隶结合、行草结合，大小自然参差，在章法上构成了“王镛式”的独特语言？

　　保持了他那样的态度、胸襟，洒洒洋洋，没有受到拘束，表现出一种正大的气象？

　　试图把自己的视角伸向天空，用宇宙的观感来观照书法艺术？

　　本站是没有感触到这位先生所述的这三种特质。

　　诸位书友呢？

　　作结：不排除王镛先生书法功底厚实的事实，但本站以为，这样简述，着实有商业互吹之嫌。

　　最后，本站祈愿宜宾长宁受灾人民平安。