近日,数字伦理前沿论坛(2020)在中国传媒大学召开。论坛期间,中国科技新闻学会二级分会数字传播伦理专业委员会正式揭牌。与会专家学者围绕“数字伦理”这一焦点话题,就互联网信息的伦理边界、大数据驱动的传播格局、人工智能背景下的平台责任等一系列核心议题展开讨论。我们转载了传播君特别整理了现场部分嘉宾的发言精华,一起来看。

会场全景

陈昌凤
清华大学新闻与传播学院常务副院长
算法深刻地介入到了新闻采访和新闻发布环节,并加深对新闻写作阶段的渗透,围绕算法的规则,用户也会有意识地与其进行交互。

胡智锋
北京师范大学艺术与传媒学院院长
传统的艺术美学伦理问题被颠覆,从而进入一种不确定的状态;在数字艺术新语境中,在高度艺术化和戏剧化的叙事情境下,“真与假、善与恶、美与丑”这三对基础概念的边界不再清晰。

陈龙
苏州大学传媒学院执行院长
数字传播的本质即为社会控制,形成了精准投放和针对性传播修辞。数字算法传播营造的特殊拟态环境所导致的算法迷思,塑造的“认同”和偏执型人格加强了这一社会控制。因此,在当今数字平台霸权式的操控之下急需一场数字传播的“启蒙”。

陈卫星
中国传媒大学国际传播研究中心主任
新闻信息源越来越多地在个人身上形成,一种订制的新闻正在出现,但这一趋势加剧了人的单向性困境和被操纵的可能以及社会范围内公共性讨论的缺失,这正可以从传统艺术美学“真、善、美”等理念的模糊状态中找寻答案。而就国际语境而言,可以先从商业伦理的相关规范开始着手做起。

李本乾
上海交通大学媒体与传播学院院长
需要区分人类伦理和人工智能伦理的概念,人工智能伦理超越了“物我两分”的格局,而一种人类和谐发展的新秩序是未来的发展方向。在人机共生的智能社会,应该确保人人都有追求数字福祉和幸福工作的权利。

季为民
中国社会科学院新闻与传播研究所副所长
有关数字智能媒体的研究成为一个热点,大数据对传统新闻生产方式的改变问题和算法问题受到学者关注,科技向善及自媒体、短视频伦理等议题也被学者广泛讨论,但基本概念、学科范畴和对象界定不清晰,研究缺乏宏观观照是主要存在的问题,“元伦理学”研究应该得到加强。

袁艳
华中科技大学新闻与信息传播学院教授
“AI”能等于爱吗?这是一种怎样的爱,又是谁在爱?在平台化的“云养娃”形态中,亲子关系得以重塑,而男性气质和父职导向更为明显地在这些陪伴机器人中显现。

余潜倩
腾讯研究院研究员
科技向善的实践应该从学界的理论思考中汲取营养,而运用技术手段去解决一些社会固有问题是可以尝试的。从条款理念到实践行动,科技向善的真正“落地”离不开社会业界和前沿研究的合力,最终期待一线产品设计师的产出,而科技向善的实践如何规避商业利益的诉求也值得进一步思考。

王长潇
北京师范大学新闻传播学院教授
对人类社会发展新秩序的展望一定要基于新时代数字伦理传播的基本状况;人工智能“精神与灵魂”的追问,更是对生活本身的追问;对于元伦理学的回顾,对理论和实践的有效结合,将影响数字伦理研究的未来。

克里斯汀·桑德维格
密歇根大学伦理、社会与计算中心主任
“投喂”是一种个性化的但非人为介入的算法推荐和持续更新,这种无所不在的连接满足了当今的社交需求和个性化需要;但社交媒体、搜索引擎、算法推荐系统和一些应用程序形成的个性化投喂现象有可能并非是自己真正的兴趣,这一张力和矛盾形成了当今互联网空间的一个伦理议题。

钱忆亲
西交利物浦大学助理教授、国际媒介与传播研究学会公共服务媒体政策分会主席
从哲学路径进入人工智能伦理问题研究,可以参照实用主义、社会契约论、儒家思想等理论进行思考,而是否需要将规范性伦理和描述性伦理相结合亦值得学界反思。同样,伦理原则问题也应在全球社会语境中加以讨论。

邰子学
肯塔基大学传播学院副教授
随着一个“黑箱社会”的到来,人工智能和智能算法带来了我们日常生活所依赖的信息消费,也带了伦理问题,即新技术越有用,我们就越难找到可替代的选择。人工智能可以超出设定地按照自己的逻辑运作,这可能给人类的生存带来威胁。

范明献
中南大学文学与新闻传播学院副院长
自媒体传播中组织用户要比个人用户承担更大的责任,而透明性原则能较好地提升媒体的公信力。

张伦
北京师范大学艺术与传媒学院副教授
在数字时代,数据获取的具体方法路径都或多或少存在非法获取或使用的伦理困境。因此,抓取数据的合法性、合理性至关重要。而在应用开发者、数据竞赛和开放数据等层面,也存有一定的数字伦理争议。在数据使用的权利与义务、商业隐私与学术自由等方面是否能有一个共赢的局面也值得学界和业界共同讨论。

黄典林
中国传媒大学传播研究院副教授
围绕数字化媒体环境中的伦理问题,自媒体的转发行为很难定义其主体,但用何种伦理框架去界定并解释用户行为又相对困难,特别是相关的媒介素养教育缺乏;而“删除”行为在何种情境和何种前置目的中能得以清晰定义,需要进一步探讨;数据的获取工作以及其伦理问题的“元研究”能给予学者很大启发。

龙耘
中国传媒大学协同创新中心副主任、数字伦理研究所所长、中国科技新闻学会数字传播伦理专业委员会主任
有关数字伦理的讨论依然难以形成共同的问题意识,甚至在某些最前沿的重要议题上难以形成底线性共识,而这些恰恰是以后更值得关注和探讨的方向。数字伦理研究是一个新的跨学科领域,它的出现契合了智能融媒体时代的到来。











