【#赵丽颖起诉红果短剧AI换脸侵权# 律师：红果很可能无法援引“避风港原则”免责】#AI合成脸平台无法免责# 11月12日，“赵丽颖起诉红果短剧”登上热搜。据北京法院审判信息网，北京市门头沟区人民法院发布公告，2026年11月10日，在云法庭公开开庭审理赵丽颖与北京抖音信息服务有限公司,北京笔墨留香科技有限公司、史凯伦肖像权纠纷一案。#律师解读赵丽颖起诉红果短剧#被告中的北京笔墨留香科技有限公司是红果短剧的运营主体，2021年7月成立，为北京抖音信息服务有限公司全资子公司，负责红果短剧平台内容运营、审核管理工作。赵丽颖方指控，该公司旗下平台部分短剧，未经本人授权，通过AI换脸、融脸技术，将赵丽颖面部特征合成到短剧角色身上，还把相关肖像用于短剧封面进行商业引流，侵害其肖像权。截至11月12日，本案尚未宣判。此前，红果短剧已多次陷入AI换脸侵权争议。今年3月到4月，杨紫、易烊千玺、邓为、张婧仪等艺人工作室陆续就平台AI短剧擅自使用明星形象发布维权声明。4月初，AI短剧《桃花簪》因AI“偷脸”侵权引发热议，平台下架剧集并处罚出品方。与其他明星发布维权声明不同，赵丽颖此次直接递交诉状维权，直指平台。北京市京都律师事务所律师林斐然接受采访时表示，红果短剧作为短剧审核与上线经营主体，负有事前主动核验的义务，很可能无法援引“避风港原则”免责，需承担审核过错责任。抖音作为通用信息平台，原则上适用“通知—删除”规则，需根据其是否尽到事后处置义务、是否通过算法推荐扩大传播等认定责任边界。除肖像权，可识别的AI合成声音参照肖像权受法律保护，声音属于敏感个人信息，采集训练同样需要获得授权。林斐然提出，治理AI换脸乱象需要多方协同。监管要细化AI合成内容法律标准；平台落实播前筛查，开通AI侵权专属投诉通道；AI工具服务商做好源头管控，给合成内容添加溯源水印；创作者使用人脸、声音素材务必取得完整授权，从源头减少侵权发生。记者采访红果，其对本案没有正式声明。就在本案开庭的前一天，红果短剧创作者中心11月9日发布《AI剧虚拟形象创编与确权能力上线公告》指出，在AI剧虚拟形象创作中，形象可能来源于真人授权、上游IP授权或原创创作，涉及肖像、美术设计等多类权益。为帮助各位创作者前置上传权属材料，避免后续发布作品受到影响，平台现提供“虚拟形象创编与确权”能力支持。业内人士分析，这一公告并不表示对内容和权益风险兜底。