新浪新闻客户端

电话中辱骂他人 是否侵犯了他人名誉权?

电话中辱骂他人 是否侵犯了他人名誉权?
2020年08月05日 01:06 新浪网 作者 大江晚报

   原告王某与被告张某因一起简单的交通剐蹭事故发生纠纷而结怨,被告张某多次给原告王某打来电话对其进行辱骂。一次,被告张某又打来电话辱骂王某时,王某正和几个朋友吃饭,他将手机调为免提模式将双方的通话内容让其在场的朋友听到。之后原告将其受到张某辱骂的事件发布于微信朋友圈等网络媒体。原告王某认为张某的辱骂行为严重侵害了他的名誉权,故诉至法院要求判令被告张某立即停止侵权行为,消除影响,恢复名誉,并在市级主流媒体上公开向原告赔礼道歉。

   这起案件的争议焦点在于被告在电话中对原告进行辱骂的行为是否构成侵犯了原告的名誉权。对此,沈楚雄律师认为,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十条的规定,以口头或者书面形式捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。侵害名誉权应当具备以下几个构成要件:第一,行为人客观上以口头或者书面形式实施了侮辱、诽谤损害他人名誉的行为并公然传播;第二,确有名誉被损害的事实;第三,违法行为和损害后果之间有因果关系;第四,行为人主观上有过错。

   本案中被告在电话中对原告有使用侮辱性语言谩骂的行为,但原告并未将该录音向社会大众公开传播,而是原告在双方通话过程中将自己手机调为免提模式公开播放致使第三人听到,后又是原告自己将该事件发布于微信朋友圈等网络媒体被社会大众所知。原告未提供证据证明是被告将该录音及事件传播于社会,故被告在与原告电话通话过程中确有使用侮辱性语言谩骂原告的情形,但被告客观上没有将该通话内容公然传播于社会,被告未实施公然传播行为,不构成对原告名誉权的侵害。

   沈楚雄

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻客户端
新浪新闻客户端

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:新浪新闻

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有