警惕核酸检测造假成为疫情防控公害|疫情|新冠肺炎

　　牛日成 | 撰文

　　聪聪 | 音频

　　陈炯 | 版式

　　近期，全国本土疫情呈现传播范围广、传播链条多、疫情波及面扩大的严峻复杂态势，疫情防控面临不小的压力。在一些地方疫情防控过程中，又出现个别核酸检测结果被怀疑不准确甚至蓄意造假的案例，引发公众的关注。

　　由于新冠病毒持续演变，奥密克戎变异株隐匿性更强，传播速度更快，防控难度也不断加大。在疫情发现初期，及时发现感染者，准确判定密接者，是抢占疫情防控先机的关键一环。也就是说，必须以快制快，才能及时、有效控制疫情的扩散蔓延。要实现早发现、早防控，其中一个至关重要手段就是开展核酸检测筛查，而且必须努力确保检测结果准确无误。

　　近日，有两个核酸检测结果被质疑案例值得关注。11月25日，兰州市发现“待转运阳性感染者健康码显示核酸检测阴性”问题，当地卫健委回应称，原因是兰州核子华曦实验室工作人员误将个别核酸检测异常人员名单信息录入阴性人员信息包中上传至工作系统导致，将依据相关法律法规严肃处理。同一天，广州某小区被告知有15人核酸结果为阳性，小区居民怀疑检测结果不准确，要求复检。结果，复检显示当天除4人检测结果未出之外，11人全部为阴性。小区居民因此提出诉求，希望相关部门调查原因。广州市卫健委回应称，监管部门已组织专项调查，如果确有违法违规行为的，将严肃处理、决不姑息。

　　这两个案例再次提出一个不容忽视的问题就是：如何避免核酸检测结果错漏甚至可能出现人为造假?提出这个问题并非杞人忧天，因为在此之前已经发生多起这类案例。据不完全统计，今年以来至少已有7地10家核酸检测机构被查办包括：郑州金域临床检验中心有限公司区域负责人张某东违反传染病防治法规定，实施引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有传播严重危险的行为；北京金准医学检验实验室违规将多区采集的“5混1”“10混1”核酸样本，采用多管混检的方式进行检测，人为稀释样本，影响检测结果准确性；合肥和合医学检验实验室、合肥诺为尔医学检验实验室出具“假阳性”报告；昆明寰基医学检验采样人员在采样过程中弄虚作假，造成检验所出具虚假检测报告。

　　客观而论，新冠疫情属于重大突发公共卫生事件，一个地方突发局部疫情，需要快速开展核酸检测，涉及人数众多，仅靠政府防疫部门和公办医院力量是不够的，需要社会机构参与。在疫情防控过程中，绝大多数社会检测机构依法依规进行核酸检测，为抗疫做出了积极的贡献。但是，也有个别社会检测机构利欲熏心而暗地里弄虚作假，干违法违规的勾当。这不仅会人为制造核酸检测的漏洞，而且还可能会造成“阴性”民众被误当成“阳性”感染者转运隔离，严重破坏核酸检测结果的公信力，给正常的疫情防控带来混乱，性质极其恶劣。

　　据专家分析，核酸检测结果出现误差，主要是技术偏差、操作失当和违法行为三种原因所致。具体来说，技术偏差是因为大样本检测单个结果有误差，这种情况是客观存在的，但属于极少数案例；操作失误是因为检测量大，操作方法、环境影响会产生结果误判；违规违法则是个别人和机构为了牟利而故意造假。由此不难看出，如果核酸检测结果误差纯粹是出于技术偏差或操作失当的原因，一定程度上还在可以接受的范畴。但是，如果是出于检测机构故意造假，那已经是恶意犯罪行为，也是民众所不能容忍的。

　　国家层面对确保核酸检测结果准确性高度重视。今年6月以来，国家层面连续发布文件，强化核酸检测监管，保证检测结果准确性。其中，国务院联防联控机制印发《关于进一步加强新冠病毒核酸检测全链条监管的通知》，明确要严格检测机构和人员资质管理，规范样本采集、保存和转运管理，强化核酸检测机构日常监督管理，加强应急状态下核酸检测机构监管等方面全链条监管核酸检测，并通过设立核酸检测机构准入退出机制“红绿灯”，对亮“红灯”检测机构直接吊销《医疗机构执业许可证》。

　　不久前，国务院疫情联防联控机制综合组又发布《新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法》，对优化疫情防控二十条措施中有关核酸检测方面的规定进一步细化，指导各地开展新冠肺炎疫情监测工作，落实早发现早报告要求，及时发现和处置疫情。