现实生活中，乱停车现象时常可见。当违法停车导致发生交通事故，车主是否需要承担相应赔偿责任？据湖南高院5月9日晚消息，路边两辆车违停遮挡拖拉机视线，与一名从违停车之间横过机动车道的5岁儿童相撞致其死亡。最终法院判决死者自行担责52%，两位违停车主及肇事司机各担责16%。

　　5岁男童被撞身亡家属索赔81万余元

　　2023年11月，李某驾驶大中型拖拉机沿武冈市丰仁路行驶，至某路段时，与从路边乱停车辆（车主分别为段某、刘某）之间横过机动车道的儿童小张（5岁）相撞，受伤的小张被送往医院治疗，因伤势过重，不幸经抢救无效死亡。

　　李某称，自己是因路边违停的车辆遮挡了视线才没有及时看见小张。交通管理部门认定，死者小张负事故主要责任，李某、段某、刘某负事故次要责任。

　　事发后，小张父母将李某、段某、刘某及涉案车辆投保的保险公司诉至武冈市人民法院，请求各被告赔偿各项经济损失81万余元。

　　死者自行担责52%赔偿款已履行完毕

　　武冈市人民法院经审理认为，根据相关法律规定，段某、刘某未按规定紧靠道路右侧停放车辆，违法将车辆停放在道路上，客观上影响了其他车辆的正常通行。同时，段某、刘某在停车后未积极采取警示措施，警示后方车辆实施避让行为，提高了同向车辆的行车危险性，也未尽到合理注意义务。综上，段某、刘某的违法停车行为与本次交通事故的发生具有一定的因果关系，且与李某违法驾驶行为具有同等作用力。

　　综合各方对损害发生的原因力及交警部门的责任认定情况，法院依法判定机动车方李某、段某、刘某各承担16%的赔偿责任，小张自行承担52%的责任。经认定，该次事故造成小张父母各项经济损失共计104万余元，剔除应由小张承担超出交强险赔偿限额损失的52%责任后，由李某、段某、刘某各承担26万余元赔偿责任，涉案车辆投保的保险公司在保险责任范围内分别进行赔偿。现赔偿款已全部履行完毕。

　　法官表示，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关规定，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车。在道路上临时停车的，应当紧靠道路右侧停车，不得妨碍其他车辆和行人通行，同时做到机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离。

　　提醒

　　切不可贪图一时方便心存侥幸

　　现实生活中很多驾驶员会存在“只要我的车停着不动就不用承担事故责任”的误区，若违停与事故的发生存在因果关系，违停一方也要承担相应的事故责任。停驶中，把车辆合法有序地停在车位上是每位驾驶员的责任和义务，切不可为贪图一时方便或者心存侥幸，将车辆违法占道停在路边。同时，家长们一定要看护好孩子，加强对孩子的交通意识教育，共同构建安全的交通环境。

　　文/本报记者戴幼卿