何小鹏公开表态小鹏不会碰10万元以下车型,称低利润低价车价值太小,这番话立刻引发全网争议,不少人骂小鹏傲慢脱离大众需求。但我看到的却是另一个完全不同的信号:新能源车企的战略选择,正在从“拼规模”转向“拼毛利”。这真的是车企傲慢吗?背后藏着行业怎样的深层变化?

2026款小鹏MONA M03汽车、欧阳娜娜 / 2026款小鹏MONA M03上市宣传图,附售价
争议言论背后,是小鹏已经拿到的结果
很多人只看到何小鹏说“低价车没价值”,却没注意到这句话的前提:2026款MONA M03上市,新款比老款利润好非常多。这份“好利润”,不是凭空来的。
公开数据显示,MONA系列2025年卖出17.53万辆,占小鹏全年总销量的40%,登顶A级纯电轿车销量冠军,市场占有率达到40.6%,份额超过第二名到第五名的总和。这份成绩,放在竞争白热化的10-15万价格带,已经是绝对的头部位置。
更关键的是,这份规模已经帮小鹏实现了季度盈利。2025年第四季度,小鹏净利润达到3.8亿元,毛利率升至21.3%,双双创下单季度历史新高。
规模本身不能当饭吃,能赚钱的规模才是活下去的根基。
何小鹏这番话,本质上不是否定低价市场的需求,而是小鹏在拿到阶段性成果后,明确了自己接下来的战略边界:不赚没有价值的规模,把资源集中在能赚钱、能支撑研发的赛道。

何小鹏、小鹏MONA M03汽车 / 何小鹏在MONA M03上市派对发言
技术平权的核心,不是低价是“高配下放”
很多人忽略了一个细节:2026款MONA M03起售价还是11.98万,和初代上市价格完全一致,但产品配置却全面升级,甚至把原本只属于高端车型的高阶智驾,直接下放到了14万以内的价位。
新款车型的变化,完全符合技术升级的逻辑,我们可以把核心参数整理成对比:
配置项 | 2025款MONA M03 | 2026款MONA M03 |
最大续航 | 580公里 | 640公里 |
智驾算力 | 无高阶芯片 | 最高1500TOPS |
智驾覆盖 | 高速-only | 全场景覆盖 |
底盘配置 | 固定阻尼减震 | 自适应阻尼减振器 |
你没看错,起售价没变,续航涨了60公里,还把750TOPS算力的图灵AI芯片带到了13.8万以内,实现全国高速、城市、快速路的智驾全覆盖。
真正的科技平权,从来不是把车越卖越便宜,而是把高端配置以合理价格带给更多用户。
10万元以下的市场,要做到这个配置水平,几乎不可能压缩出足够的利润空间支撑研发。小鹏选择不碰,本质上是放弃“减配换低价”的内卷,坚持把高配置留在可盈利的价格带,让用户能拿到真升级,也让企业能持续投入下一轮技术研发。
行业内卷的破局点,是放弃无效规模
2026年政府工作报告明确提出要整治“内卷式竞争”,限制低价倾销。这个信号,其实已经点破了当前行业的核心矛盾:过去很多车企靠低价冲规模,结果就是亏着钱卖车,研发投入被挤压,最终只能在低水平重复竞争。
现在10万元以下入门纯电市场的格局已经非常清晰:五菱、比亚迪、吉利已经牢牢掌握话语权,这些企业有完整的产业链成本优势,新势力贸然进入,只能是赔本赚吆喝,打不出任何优势。
反过来想,小鹏如果跟着去10万以下市场拼价格,需要投入新的生产线、开发新的供应链,还要压缩配置降成本,最后不仅抢不到多少份额,还会拖垮现有盈利的产品线,影响智驾、电池这些核心技术的研发进度。
对当下的小鹏来说,放弃10万以下不是傲慢,是最理性的战略取舍。
这种取舍,放到整个新能源汽车行业来看,其实是一个非常重要的信号:中国新能源汽车的下半场,比拼的已经不是谁的销量规模大,而是谁能持续盈利、谁能持续投入研发、谁能把技术真正落地给用户。
比亚迪秦L DM-i两款汽车 / 两款比亚迪秦L DM-i汽车展示图战略取舍的背后,是行业的新分水岭
现在整个15万元以内的纯电市场,已经出现了完全不同的两条路线:一条是靠极致压缩成本走低价,靠规模走量;另一条就是像小鹏这样,坚持配置下放,在合理价格带给用户更高阶的产品,靠毛利支撑研发。
两条路线本身没有对错,适合不同企业的资源禀赋。比亚迪海鸥能月销破两万,五菱宏光MINIEV年销几十万,说明低价代步需求确实一直存在,这部分市场已经有成熟的玩家占领。
小鹏选择聚焦10-20万价格带,把高阶智驾、更长续航、更好底盘这些配置下放,本质上是抓住了这个价格带用户的真实痛点:很多年轻用户不想凑合用“能走就行”的代步车,想要真智能、真安全、真舒适的体验,但又不想花二十多万买高端车型。
2026款MONA M03上市37分钟大定就突破1万辆,Max版本订单占比超过85%,这个数据已经说明市场用脚投票:用户愿意为更高配的产品买单,只要价格合理,利润和用户需求并不冲突。
没有价值的从来不是低价车,是没有利润支撑的无效规模。
何小鹏的争议发言,其实戳破了行业里一个大家都不愿意说破的窗户纸:靠低价倾销堆出来的规模,终究是不可持续的,只有能覆盖研发成本的合理毛利,才能让企业持续给用户推出更好的产品。
接下来的新能源汽车市场,一定会有越来越多的企业做出类似的选择:不再盲目追求全价格带覆盖,而是聚焦自己能做好、能赚钱的赛道,把产品力做深,把技术做实。
这不是傲慢,是行业从野蛮生长走向成熟的必然。你觉得接下来,还会有其他车企跟进,明确自己不碰低价市场吗?











