据外媒报道，两名知情人士说，WeWork正在就这家联合公司在首次公开募股失败的准备过程中是否违反财务规则受到美国证券交易委员会的审查。

　　知情人士说，该机构的执法部门正在审查WeWork的业务及其对投资者的披露，其中有许多新闻报道强调了潜在的利益冲突和公司的积极筹款活动。知情人士称，WeWork聘用了华尔街高级律师安德鲁·塞雷斯尼（Andrew Ceresney），他此前曾领导SEC执法部门。

　　那些不愿透露姓名的人士说，SEC的调查是初步的，可能不会导致任何不当行为的指控，因为这次审查不是公开的。

　　WeWork的女发言人拒绝置评，而Ceresney也拒绝置评。Ceresney现在是纽约Debevoise＆Plimpton的合伙人。SEC发言人也拒绝置评。

　　喧嚣的一年

　　审查使WeWork陷入了动荡的一年。该公司当时的市值令人47目结舌，达到470亿美元，然后才失去了投资者的青睐，并需要获得日本软银集团公司（Softbank Group Corp.）的纾困，后者持有多数股权。9月，WeWork罢免了具有超凡魅力的首席执行官Adam Neumann，并撤回了IPO。目前，该公司的市值不足80亿美元。

　　诺伊曼（Neumann）的发言人拒绝置评。

　　当公司忍受公众和备受关注的崩溃时，SEC会大吃一惊。代理商通常会迅速与公司联系，以确保保留潜在的证据，例如电子邮件和文档。

　　无法确定具体的WeWork业务决策或交易是否促使审查。尽管如此，有关该公司的许多事情还是引起了华尔街的关注。

　　感知到的冲突

　　当WeWork发行招股书S-1（首次公开募股之前的监管文件）时，该公司披露了严重亏损，其损失与销售步伐一致，有时甚至更快。投资者还表示，他们对文件中列出的一连串冲突感到担忧。

　　例如，诺伊曼（Neumann）通过将自己建筑物中的空间出租给WeWork来作为私人业主获利。当公司更名为We Co.时，它以590万美元的价格从Neumann控制的实体We Holdings LLC购买了“ we”的相关商标。而且WeWork的公司治理与众不同。对于公司的继任计划，WeWork将诺伊曼（Neumann）的妻子丽贝卡（Rebekah）列为委员会三名成员之一，该委员会有权挑选一位替代首席执行官。

　　WeWork还因使用非常规的会计指标而闻名，例如“社区调整后的Ebitda”，该公司称该指标可捕获单个WeWork地点的获利能力。该基准受到了分析师的广泛质疑，首先出现在与2018年债券销售相关的财务文件中，并在被从最终版本中撤出之前被包括在公司S-1的早期草稿中。

　　WeWork 本周告诉债券持有人，截至9月底，它拥有20亿美元现金。但知情人士称，该公司已于今年早些时候加快支出，以向IPO的潜在投资者展示其增长强劲。结果，WeWork有望在11月用完钱，这促使软银解救了。

　　探测独角兽

　　如果证监会认为投资者被误导了，私有化不会使公司或高管免受处罚，并且近年来，随着硅谷多家独角兽的出现，该机构已加强了对未上市公司的审查。

　　今年4月，Jumio的前首席执行官丹尼尔·马特斯（Daniel Mattes）同意支付超过1700万美元，以了结SEC指控他高估了这家私人移动支付公司的收入的说法。Mattes不承认或否认这些指控。也许与私人公司有关的最著名的SEC案涉及前Theranos Inc.的首席执行官Elizabeth Holmes。她在2018年支付了500,000美元，以了结SEC指控她谎称这家血液测试公司的技术而筹集了数亿美元的指控。她没有承认或否认这些主张。