新浪新闻客户端

【辣评】“山东特勤”现象拷问:是谁给他们“执法”的底气?

【辣评】“山东特勤”现象拷问:是谁给他们“执法”的底气?
2019年05月20日 18:14 新浪网 作者 法治周末

  点击上方“法治周末报”可订阅哦!

  【辣评】“山东特勤”现象拷问:是谁给他们“执法”的底气?

  山东特勤烟台工程机械应急支队官网截图。图/网络

  最近,一家叫“山东特勤”的机构引起了网友注意。“山东特勤”是由一系列机构组成,层级分明,省级设“总队”,地市级设“支队”,县级设“大队”,办公大厅设置咨询、维权、上牌等多个窗口,工作人员身着与交通执法部门样式、颜色相似的制服,这架势,足以让许多人以为其是一个“政府执法部门”,但它只是一家私企。烟台市应急管理局明确指出,“山东特勤”注册了商标,它所提供的工程机械的“上牌服务”系行业自律、自愿行为,而非政府行政行为。但这家企业称其开展“行业自律”,获得了中国机电产品流通协会(以下简称中机协)的授权。中机协在民政部登记备案,中机协工委会是中机协的分支机构之一。值得注意的是,中机协工委会原秘书长王光群与“山东特勤”法定代表人王光群疑是同一人。记者调查还发现,中机协已在河南、福建、广东等多省授权成立了多家“工程机械管理服务中心”,运营方同样为类似“山东特勤”这样的私企,工作模式与“山东特勤”基本一致。(据 2019年5月16日《第一财经》)

  打着政府执法部门的旗号,却挂羊头卖狗肉,将生意做成了行政监管,套路满满的“山东特勤”可谓“牛”矣!从机构名称到制服,看起来跟行政执法部门没有什么区别,“山东特勤”拿着一个“中机协”所谓的“授权”,竟然“有了”执法权,俨然一个“二政府”,充当起了工程机械的“管理部门”,并明目张胆地向企业收“保护费”,交钱办牌,搞得跟真的一样。揣着明白装糊涂,混水摸鱼。然而,究竟是谁给他们“执法收费”的底气?

  

【辣评】“山东特勤”现象拷问:是谁给他们“执法”的底气?

  山东特勤烟台工程机械应急支队官网截图。图/网络

  对行业协会的管理,不能成为改善营商环境的“盲区”。一些行业协会把中央精神当耳边风,把违法违规当儿戏,偏离“社会属性”,通过开展像“山东特勤”这样冠冕堂皇的机构来攫取利益,已是被诟病已久的社会问题。“山东特勤”现象突显出某些行业协会存在的问题依然严重,政府部门在管理上不能任其打着“红顶商人”的幌子,继续暧昧不清地开展业务。“山东特勤”的这样的“特勤业务”也不能在全国泛滥,“山东特勤”的“业务”这么做是不是合法、收费是不是合理,是否存在违法行为?及给予其“授权”的“中机协”是否存在违纪违规行为?“山东特勤”和其关联的行业协会,这样的机构到底该由谁监督管理?谁来维护会员企业在协会里的合法权益?像“山东特勤”这样让人弄不清底细的“假机构”,在全国还有多少家?这些问题有关部门应当调查清楚。

  【辣评】“山东特勤”现象拷问:是谁给他们“执法”的底气?

  山东特勤烟台工程机械应急支队官网截图。图/网络

  把生意做成了监管,向企业变相收“保护费”,“山东特勤”这样的奇葩单位逐渐消弭了政策的公信力,损害了政府部门的形象。是谁给“山东特勤”这样的机构发放的营业执照?又是谁对“山东特勤”所谓的上牌培训业务,并给予了他们乱收费的“权力”?“山东特勤”这样的冒牌机构的存在,及其“执法制服”和带有应急救援的车辆是否经过审批?“山东特勤”注册的商标是否合法?其开展的“业务”背后是否隐藏着腐败问题?对于“山东特勤”这样明显违法、狐假虎威、涉嫌冒充政府机构的企业,当地政府主管部门应当给民众和“被收费”企业一个确凿答案,更应当履行好监管责任,对其开展的“市场业务问题”严查,发现违法问题,应依法取缔,并移交相关部门追责。

  (特约评论员  张保平)

  —END—

  责编 | 吴昊 王京仔

  【辣评】“山东特勤”现象拷问:是谁给他们“执法”的底气?

  法治周末报

  与你携手同行法治路

  【辣评】“山东特勤”现象拷问:是谁给他们“执法”的底气?

  法治周末报社出品    ID:fzzmb01

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有