作者：song_1118

　　购买理由

　　文章前言

　　本文是《联想拯救者刃9000K 2023评测》的上篇和中篇合并而来，因为《联想拯救者刃9000K 2023评测》全文上中下三篇，合计有19000余字190多张图片，文章实在太长，笔者编辑困难、读者阅读也累，所以将有近一万字的下篇分开稍后发出。

　　原本上篇的副标题是：华丽塔式电竞，中篇的副标题是：衣冠楚楚动人，现在将上篇和中篇合并，副标题改为：华丽衣冠。

　　所以，本文文字为10000字90多张图片，请各位读者注意掌握阅读时间，保护眼睛。

　　文章中文版在“公平评测”首发，英文版将稍后在“song1118FairReviews”发布。

　　全文分为以下11个章节，本文内容是第1到第8个章节：

• 　　联想拯救

• 　　拯救利刃

• 　　利刃巅峰

• 　　巅峰真相

• 　　真相未明。

• 　　未明求衣

• 　　衣冠楚楚

• 　　楚楚动人

• 　　人浮于事？

• 　　事在人为

• 　　为小失大

　　联想拯救

　　联想旗下的“拯救者”，现在是一个巨大的数码产品集合，包含台式机、笔记本、手机和平板以及显示器，甚至还有向其他方向继续蔓延的势头。

　　它的定位很简单：玩游戏----换个高大上的词就是“电竞”。

　　然而，不少用户对联想为何使用“拯救者”一词，没有头绪。

　　将笔者在2020年评某款拯救者笔电文章开头内容照搬过来如下，就是笔者对联想使用“拯救者”作为其电竞产品名称的推测----联想如认为有误，可以对笔者说，只要有理有据、合情合理，笔者马上改。

　　Legion，名词“军团（尤指古罗马军团）”，形容词“众多、大批”，但在网络莫名的有“基督再临”的意思。所以，联想的电竞产品的英文名称为Legion，中文名则取“基督再临”之意，是为“拯救者”。众所周知，联想“拯救者”开始发力以来，以其优异性能和诱人价格，为联想在电竞市场中杀出了一条血路抢占了不少份额，“拯救”了联想在个人消费笔电市场中的下滑，同时，也确实“拯救”了部分预算有限但又急需高性能电竞本的用户。

　　在联想拯救者产品中，性能最为强悍、同时也是体积最为庞大的，当然是拯救者台式机（又称塔式）。

　　拯救者塔式机，在中国境内，使用“刃”作为其产品名称----是“利刃“的”刃“----意即其性能强悍，是电竞利器。

　　然后，“刃”之下又分为7000、7000K、9000和9000K四个等级。

　　而在中国境外的北美，联想拯救者使用“Legion”作为品牌，其型号有所不同，对应本次评测的产品型号，应该是Legion T7 34IRZ，依然迟迟没有发布----其中，T表示是塔式，7表示等级（可以理解为intel i7的7）,34IRZ表示机箱大小、intel平台、处理器型号等。

　　拯救利刃

　　本次评测的产品是：联想LEGION拯救者刃9000K 2023。

　　其完整产品含义和定位如下：

• 　　刃----台式机

• 　　9000----旗舰系列

• 　　K----利刃之巅

• 　　2023----2023年度产品

　　即拯救者刃9000K 2023，是2023年旗舰的利刃之巅。

　　利刃巅峰

　　既然敢号称旗舰+利刃之巅，那么就是旗舰中旗舰了。

　　笔者得知之后，当即火速下单拿下一台----价格是人民币29999元----对产品做评测，就是要自己真实购买、或友情借用才行，依靠厂家送测容易“端碗受管”，笔者极力避免。

　　12月10日晚上下单支持，12月12日下午就收到了联想从深圳发过来的顺丰，这效率还不错。

　　然而，笔者的效率似乎不怎么样----现在已是2022年12月27日，离2023年只有三天了，评测文章居然现在才开始发出。

　　其实，笔者还有效率更低的----在2021年11月份，同样购买了其上代----拯救者刃9000K 2022，到现在已经一年多了，评测至今没有发出……原因很简单：当时没时间写了，放弃了。

　　下面是2021年笔者购买的三个拯救者产品，从左至右依次是：

• 　　拯救者R9000K 2022；

• 　　拯救者刃9000K 2022；

• 　　拯救者Y9000K 2022。

　　外观展示

　　好了，视线回到本文主角拯救者刃9000K 2023上来，下文将其简称为“刃9KK23”。

　　其包装箱巨大无比，图中左侧放置了一付扑克牌，对比之下可见台式机/塔式的三维大小，这对日常都是使用笔电的笔者来说，书房空间很有压力。

　　其重量高达18.7公斤，笔者为了拍照移动其位置都感觉很累。

　　同时可以发现，和去年的包装相比，外箱上LEGION字母O中的蓝色Y消失了----难道是和汽车奔驰标志有冲突？

　　外箱侧面有多张标签：

　　中国能效标识必不可少，上面显示的典型能源消耗kWh值高达727.0！

　　预装正版Office家庭和学生版，价值748元。

　　从顶部打开外箱，露出了白色泡棉，中央是一棕色附件盒。

　　而上代（去年的刃9000K 2022）打开之后之如下风光：红黑相间的泡棉，和联想惯用色系一致，更有冲击力。

　　打开这个附件盒，只有一根电源线和一份纸质文件：安全与保修指南。

　　什么随机附送键盘和鼠标，不存在的！

　　   而上代是如下，还有四根随机线缆，可用于显卡和SATA硬盘供电。

　　除去所有包装，刃9KK23露出真身。

　　而上代如下：

　　刃9KK23将LEGION标识横置于机体前方左上角，这样的话，机箱从塔式变换为卧式，也有模有样。

　　同时，在前方右下角也增加横置的Lenovo标志，看起来比上代更为顺眼。

　　机身前方网状护罩，官方称为“高效的3D Mesh前网”，宣称可以带来更佳的进风量。

　　刃9KK23的底部也有改变：

　　1.顶部散热排风格栅使用了密集竖直格栅，而上代是直接网状；

　　2.顶部靠近端口的空间，做成了一个下凹式托盘，方便用户放置小物件。

　　下面是上代顶部图，Lenovo标志放置于此面，确实设计不佳。

下面是刃9KK23的背部卧置时一揽图：

　　而上代是如下所示：

　　同样有差异存在，刃9KK23的电源如下图所示：

　　而上代如下图如所示，多了两个开关，分别是电源开关和ECO节能开关。

　　为何有次差异？

　　因为新一代的刃9000K，采用了新的1200瓦金牌全模组电源，ATX3.0标准、DC-DC电路设计，支持12VHPWE，似乎已经无法继续ECO节能。

　　再看刃9KK23和上代的右侧面对比，找不出什么不同。

　　刃9KK23的详细型号是：拯救者 刃9000K-34IRZ---倒数第二个字母“R“表示是intel 13代处理器酷睿Raptor Lake。

　　上代详细型号是：拯救者 刃9000K-34IAZ----倒数第二个字母“A“表示是intel 12代处理器酷睿Alder Lake。

　　再看两者左侧面对比。

　　刃9KK23的左侧面是整块透视玻璃，笔者器材场地有限，拍照就这效果，见谅。

　　上代同样设计，但玻璃上有LEGION。

　　两代底部比较

　　刃9KK23底部，有电源除尘网设计。

　　上代同样设计，差异不大。

　　两者停止比较，关注本文主角刃9KK23。

　　刃9KK23的背部主板挡板一览图，有着如下接口：

• 　　7个USB-A端口和1个USB-C端口；

• 　　USB-C端口支持20Gbps，靠近其的一个USB-A为3.2 Gen 2，支持10Gbps；

• 　　最上方的两个USB-A仅为USB2.0，一般作为键盘鼠标专用；

• 　　其他4个USB-A端口均为3.2 Gen 1，即支持5Gbps。

• 　　1个RJ45以太网端口，支持2.5G；

• 　　6个音频端口，其中5个为3.5mm插孔，组成7.1声道，1个S/PDIF为音频数字传输所需。

• 　　在第二排USB-A端口左上角，有一个按钮，为RGB灯效控制开关。

　　PCIe插槽背板部分，只有被占据3.5槽的显卡。

　　右侧还有两个竖置槽位，可以给想竖直放置显卡的用户进行折腾，但笔者想这空间对于RTX4090怕是无济于事。

　　刃9KK23的外观介绍至此。

　　接下来就要对其进行简单的拆解，看看其内部布局，看看这台号称利刃巅峰的内部真相到底如何。

　　巅峰真相

　　作为一台最高档次的塔式机，刃9KK23的机箱侧板居然使用了4颗非常传统的免工具螺丝锁定。

　　而且这四颗螺丝设计粗暴、做工二流，材质三流。

　　取下螺丝之后，就可以取下机箱侧板，首先取下左侧玻璃侧板。

　　玻璃侧板背面，很多地方就是很简单的铁皮冲压加铆接铁皮组成，很不高端大气。

　　取下侧板的机身左侧一览图：

　　铁灰色的RTX 4090赫赫在目，CPU部位圆形水冷头上面标注有LEGION，看着有点像一个……一颗黑色的龙珠。

　　靠近机身前方还有一个塑料挡板，上面使用了Y型密集图案进行修饰。

取下侧板的机身左侧一览图：背板走线还算规整。

　　主板安装背面预留的两个2.5吋硬盘仓。

　　靠近前方的下面，还有两个3.5吋硬盘仓，并且已经预装了多个线缆----这就是为何开头部分，附件盒中没有附送线缆的原因之一。

　　还有一个原因继续看下文。

　　回到机身左侧，松开并取下固定塑料挡板的两颗螺丝。

　　终于可以比较完整地看到刃9KK23的内部布局。

　　附件盒中没有附送线缆的原因之二，就是刃9KK23附带的显卡是RTX 4090，使用的是PCIe 5.0显卡供电接口----12VHPWR----全称是12V High Power Connector，它采用了12pin + 4 Pin的形式。

　　而购买原厂带有RTX 4090的用户，基本上只会将RTX 4090更换为更高级的RTX 5090，再也用不到老款的显卡供电线缆了。

　　继续松开取下靠近机箱前部固定显卡的两颗螺丝，准备取下显卡：

　　再松开在机身后方PCIe挡板的固定螺丝，就可以取下沉甸甸的RTX 4090了：官方宣传采用3D立体散热设计、VC均热板+复合热管组合。

　　RTX 4090顶部：

　　RTX 4090底部：

　　RTX 4090正面：

　　RTX 4090背面：

　　RTX 4090前方：

　　RTX 4090后方（机箱背面输出方）,其占据三个半插槽的厚度，总是使笔者感觉到非常臃肿。

　　当然，这不是联想的错，是NVIDIA的错，为什么RTX 4090不能像显存高达48GB的RTX 6000ada一样漂亮呢？

　　取下显卡之后主板PCIe插槽周边一览：

　　刃9KK23主板有4个PCIe插槽，但在第一个PCIe 5.0 x 16插槽上安装RTX 4090显卡之后，其他3个插槽已经挡住无法使用；

　　刃9KK23主板上的3个2280 M.2 SSD插槽，散落于PCIe插槽之间，中央位置的M.2插槽出厂预装了M.2 SSD，这也是刃9KK23出厂唯一硬盘所在。

　　CPU右侧是4个内存插槽，出厂预装了4根DDR5-4800 16GB内存，合计64GB。

　　笔者细看之下，最左侧靠近CPU的一根内存一侧的卡扣没有到位，不知道是工厂的粗心，还是运输过程震动造成。

　　取下的M.2 SSD、三个SSD散热片和这根松动的内存。

　　M.2 SSD上标注的PN为MZVL22T0HBLB-00BL7，即大名鼎鼎的三星PM9A1，PCIe 4.0 x4，DC3.3V/2.9A，容量为2TB。

　　内存同样为三星出品，1Rx8规格。

　　AMI-Aptio UEFI/BIOS芯片所在，下方有8脚的ECROM芯片。

　　CPU周边特写。

　　CPU圆形水冷头据官方宣称，其采用了超高平整度镜面铜底，和CPU核心的实际接触面大升并降低热阻，同时采用了全新的水泵设计，流量最高比上代提示20%，撒热持续性能可达260瓦。测试时间上达到了80000台6年无漏，官方水冷３年保修。

　　CPU下方四个固定水冷头的锁定结构，笔者觉得看上去不怎么漂亮。

　　CPU左侧是负责对主板供电VRM的散热片，官方宣称面积达50764平方毫米----其实就是508平方厘米=5平方分米=0.05平方米----幸亏官方使用的单位不是平方纳米，不然的话，笔者不能瞬间换算过来。

　　主板右上角部位特写，有6个供电线缆从此连接。

　　主板前方的四个SATA接口。

　　靠近主板第三个M.2 SSD接口的一侧，是M.2 2230无线网卡（包含蓝牙功能），双天线MIMO。

　　型号目前看不太清楚，应该是intel AX211。

　　安装在机箱前方内侧的巨大散热器，锁定螺丝众多，笔者完全没有拆解的欲望。

　　机身顶部内侧有两个散热风扇，后方还有另外一个。

　　再加上上面说到的机箱前方内侧散热器还有三个风扇，组成所谓的“三进三出全通透风道设计。

　　这些风扇都是内置12颗灯珠RGB风扇，360mm水冷、低负载之下据说噪音仅18db(A)。

　　至于高负载之下的噪音，笔者没找到，有待实测。

　　最后，刃9KK23的电源开关在前方顶部，此处还有4个USB-A端口和两个3.5mm音频端口。

　　以笔者之见，这6个端口安放的部位和方向，在使用上无问题，但没有防尘设计，在长时间不使用之时，难免有灰尘或异物进入。

　　这是顶部两个内置12颗灯珠RGB散热风扇的灯效：

　　这是所谓的CPU水冷头HALO星环设计、显卡幻夜星门的灯效；

　　不知道处于HALO星环下方的intel i9-13900KF CPU有何感觉……

　　官方的效果图如下，比笔者拍摄的实图是要好看多了-----笔者觉得：这RGB灯效，是违反了节能环保精神，有着干扰用户思维的反作用，一向不喜。

这是上代刃9000K 2022的前部灯效和UEFI主界面图：

　　这是本文主角联想拯救者刃9000K 2023的前部：

　　1670万色ARGB LED矩阵+3D Mesh前网+UEFI主界面图。

　　其UEFI还是固定比例，无法自适应不同比例的屏幕。

　　使用感受 

　　真相未明

　　以上就是联想拯救者刃9000K 2023的巅峰真相？

　　当然不是，仅仅只是了解了一下其内部布局而已。

　　真相当然是要全面测试检验之后，才能得知的。

　　笔者之后对刃9000K 2023能测试的内容，当然只能是功能、性能和排放相关（功耗温度噪音）。

　　对其下图官方所示的种种测试，笔者暂时无力测试。

　　只不过，笔者很好奇其中的暴力测试----到底是什么状态下进行了1角3棱6面的10次跌落测试----因为依据笔者所学所知，以目前刃9000K 2023的结构、材质和重量来说，这个跌落测试的高度，恐怕不能超过50厘米。

　　或者，另有奥妙所在？

　　到目前为止，笔者对刃9000K 2023的评价，只有16个字：

　　华丽塔式顶配电竞，拆装不够人体工学。

　　下面是中篇内容：

　　未明求衣

　　未明求衣是中国成语，指（古代官员上朝）天没有亮就穿衣起床，用来形容勤于政事。

　　笔者也可以用来形容最近的自己----为了尽快完成众多的产品评测，不得不加班加点。

　　另外，文章上篇的5个章节标题分别是：联想拯救、拯救利刃、利刃巅峰、巅峰真相、真相未明。

　　所以，中篇的章节标题继续接力，接上真相未明，就是未明求衣。

　　同样，对于本文评测的产品----拯救者刃9000K 2023来说，它是联想未明求衣的产物，也是IT业界为了商业利润、持续每年不断未明求衣的产物----简单一句话就是：

　　持续追求利润、不断更新换代。

　　所以，拯救者刃9000K 2023的新衣服上面，贴满了琳琅满目的华丽标签：

　　衣冠楚楚

　　这样的新衣服和华丽标签，在其他品牌同类产品上、也是同样光辉灿烂地存在，毕竟，虽不能说世风日下，但毕竟世风如此。

　　比如戴尔同定位的ALIENWARE外星人AURORA R15；

　　比如微星同定位的MEG海皇戟X2(Trident X2)；

　　比如惠普同定位的OMEN暗影精灵9（境外称为OMEN 45L Gaming Desktop-intel版）。

　　它们同样是采用当下最新最顶级硬件配置：intel 13代最强桌面处理器i9-13900KF+NVIDIA最强消费显卡GeForce RTX 4090。

　　那么，联想拯救者刃9000K 2023（下文继续简称为”刃9KK23”），在同质化硬件配置之下，在这对手众多的电竞市场上，要如何做才能尽力得到用户的青睐，最终得到用户的认可呢？

　　换句话说，就看联想拯救者刃9KK23如何求同存异、怎样将i9-13900KF+RTX 4090玩出花来。

　　下面，笔者开始对刃9KK23加电开机，看看其能玩出什么花样。

　　预装系统

　　此台刃9KK23预装Windows 11家庭中文版----笔者表示不满意：

　　价格差一元就达人民币3万的高贵机器，居然不配上专业版？

　　连多开几个管理员用户都不方便，也不支持启用多国语言界面……

　　系统预装程序如上图所示，包含本地化的联想电脑管家、联想浏览器和联想软件商店----这非常贴合对计算机有一般认知的用户的需求。

　　不过，笔者的需求有所不同，所以卸载了联想浏览器和联想软件商店，但暂时保留联想电脑管家，方便下面多图的信息展示。

　　笔者本次评测的刃9KK23的主要硬件配置如下图所示：

　　CPU：intel Core i9-13900KF；

　　GPU：NVIDIA Geforce RTX 4090-24GB;

　　内存：4 x 三星DDR5-4800 16GB=64GB；

　　硬盘：三星 MZVL22T0HBLB-00BL7 2TB SSD

　　测试时连接的显示器为EIZO（艺卓）FlexScan EV2730Q方屏，1:1比例，1920x1920分辨率（可支持2048x2048）----这台显示器有点奇怪，现在在京东售价居然是￥69999.00，价格是笔者7年前购买之时的10倍，这太奇葩了！

　　联想电脑管家可负责对刃9KK23的多处地方进行设置管理，如下图展示的机身RGB灯效设置、系统运行模式设施和游戏助手等。

　　开机之后，进行了所有更新检查（包含官方驱动软件和Windows 11更新），然后重新启动刃9KK23，再使用LatencyMon对驱动延时进行静态检测，13分钟就出现了一片红色字体警告，提示需要更新驱动和BIOS，可见刃9KK23的驱动和相关韧件固件，还没有足够时间优化，就匆匆上市开卖了，希望官方之后的更新能尽快对此进行改善。

　　卸载了联想浏览器和联想软件商店之后，进入微软Store安装了Lenovo Vantage---这是联想PC在境外销售时预装的管理设置软件（包含Think系列）。

　　安装完成启动时有提示“无法在此设备上加载驱动程序”，笔者对此没有找到原因所在，不过没有发现使用中有何异常。

　　正如在上篇中所言，联想境外对应刃9KK23A的Legion T7 34IRZ依然迟迟没有发布，所以在进行系统更新时，会显示“适用于您的系统的更新包暂未发布。”。

　　散热模式设置和超频设置，一切正常。

　　做好这些更新和设置之后，就可以开始进行性能测试了。

　　楚楚动人

　　需要说明的是，此台刃9KK23配备的当下顶级桌面CPU和GPU，是笔者决定购买其进行评测的关键原因。

　　即，笔者看中的是其内在，而不是其多姿多彩的RGB-LED外表。

　　不过，既然当下主流如此，笔者相信一定有用户会坚信RGB-LED就是楚楚动人。

　　CPU：还不如不超频

　　此台刃9KK23采用的CPU是intel Core i9-13900KF，等效于i9-13900K无集显版，其参数和性能令人赞叹，在NBC的CPU性能排行榜上，仅次于AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX和AMD Ryzen 9 7950X，排名第三。

　　而依据联想官方资料标注，其在刃9KK23之上，可以有260瓦的性能释放，所以其性能发挥很值得期待。

　　使用AIDA64和HWiNFO64查看信息如下：

　　可以看到，此台刃9KK23的i9-13900KF，其PL1为260瓦56秒，PL2为320瓦2.44毫秒。

　　Cinebench R15/R20/R23

　　在CinebenchR15、R20和R23基准性能测试中，此台台刃9KK23的i9-13900KF，在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，成绩如下：

　　R15多核得分、单核得分，分别为6048和320，超频则为5806和322；

　　R20多核得分、单核得分，分别为14423和857，超频则为14369/863;

　　R23多核得分、单核得分，分别为38246和2228，超频则为36944/2261。

　　从以上数据可以发现，在超频时，单核得分稍有提高，但多核成绩反而下降，其原因在下文进行分析。

　　将以上实测得分，和笔者历史实测机型相比较---由于笔者是长期习惯使用笔电的用户，很少使用台式机，所以对比机型里面，目前只有一款是台式机----结果如下：

　　此台刃9KK23之上的i9-13900KF，在野兽模式和超频模式下，其Cinebench得分，无论是单核还是多核成绩，不是第一就是第二。

　　以其野兽模式时的得分为基准，其他机型对比如下：

　　上代刃9000K 2022（i9-12900K+RTX 3080 Ti）的得分，单核为其90%，多核为其69%左右；

　　使用intel 11代顶级移动版CPU的三款机型，单核为其72%左右，多核为其35%左右；

　　使用intel 12代顶级移动版CPU的三款机型，单核为其87%左右，多核为其50%左右；

　　可见intel Core i9-13900KF的强劲实力！

　　3DMark CPU Profile

　　在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，3DMarkCPUProfile测试的结果如下：

　　最大线程得分，分别为16021和16060；

　　16线程得分，分别为11429和12101；

　　单线程得分，分别为2272和2442。

　　作为对比，笔者之前测试的笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1之上i9-12900HX，三个得分分别为9897、9054和1061----差距和上面Cinebench测试对比类似。

　　Cinebench R15 Multi Loop

　　在考验CPU长时高压运行稳定性的、CinebenchR15多核性能50次循环测试中，笔者对此台刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，分别进行了测试，结果如下：

　　峰值分别为6062.44、5855.66，均非第1次时出现；

　　谷值分别为5907.55、5699.63；

　　均值分别为5986.24、5786.10。

　　在下面的得分曲线对比图中，9KK23在野兽模式的曲线为白色、野兽模式+CPUGPU均超频时为红色；

　　作为对比的刃9000K 2023，其CPU Core i9-12900K也有两种，野兽模式的曲线为黄色、野兽模式+CPUGPU均超频时为灰色；

　　作为对比的笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1，其CPU Core i9-12900HX的曲线为绿色。

　　依据上图分析，证明以下三点：

　　1.笔记本电脑使用的顶级移动版CPU，和台式机使用的顶级CPU比较，目前还是存在巨大的性能差距的；

　　2. intel Core i9-13900KF的进步很大，比上一代Core i9-12900K的性能，多核性能有了近50%的提升；

　　3.刃9000K 2022和2023的CPU多核性能，似乎在开启超频之后，还有所下降----两者都下降了约3%左右---这是什么原因呢？

　　这个问题，笔者将在下文进行研究，力图找到原因所在。

　　GPU：进步比较明显

　　此台刃9KK23配置的显卡，是当下最强消费级显卡---- NVIDIA GeForce RTX 4090，而且由于采用的CPU是i9-13900KF，不存在集成显卡。

　　NVIDIA GeForce RTX 4090的官方说明如下，顶级参数目不暇接，各种技术琳琅满目。

　　启动GPU-Z和NVIDIA控制面板查看，可以看到此台刃9KK23之上的RTX 4090D的多种参数，显存支持ECC、最高温度阈值为84摄氏度。

　　3DMark

　　使用3DMark基准测试软件，对此台刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，分别进行了测试，然后和笔者历史实测机型得分进行对比，结果如下：

　　以刃9KK23在野兽模式时的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：

　　笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1(i9-12900HX+RTX A5500)的总分为其33.85%；

　　上代刃9000K 2022(i9-12900K+RTX 3080 Ti)的总分为其61.63%；

　　刃9KK23在野兽模式+双超频之时的总分，为其100.60%----超频仅仅带来了0.6%的图形性能提升。

　　Port Royal

　　在理论上可以排除CPU性能影响的光追性能测试中，此台刃9KK23的得分和笔者历史实测机型进行对比，结果如下：

　　以刃9KK23在野兽模式时的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：

　　笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1(i9-12900HX+RTX A5500)的总分为其24.78%；

　　上代刃9000K 2022(i9-12900K+RTX 3080 Ti)的总分为其48.68%；

　　刃9KK23在野兽模式+双超频之时的总分，为其100.33%----超频仅仅带来了0.33%的光追性能提升。

　　SPECgpcViewperf 2020

　　使用专业图形性能基准测试软件SPECgpcViewperf2020v2.0进行测试，此台刃9KK23的得分和笔者历史实测机型进行对比，结果如下：

　　以刃9KK23在野兽模式时的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：

　　笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1(i9-12900HX+RTX A5500)的总分为其71.45%---哪怕是移动版，专业显卡的威力还是呈现----P16 Gen 1上的RTX A5500的功耗只有130瓦，而RTX 4090的功耗峰值可达450瓦！

　　上代刃9000K 2022(i9-12900K+RTX 3080 Ti)的总分为其63.94%----居然还不如ThinkPad P16 Gen 1；

　　刃9KK23在野兽模式+双超频之时的总分，为其100.27%----超频仅仅带来了0.27%的专业图形性能提升。

　　通过以上通用和专业图形性能测试和对比，可以看出：

　　此台刃9KK23之上的NVIDIA RTX 4090，相比上代刃9000K 2022之上的RTX 3080 Ti，通用图形性能高出约40~50%左右，专业图形性能则高出约36%----不过，这应该是NVIDIA的功劳，刃9KK23只不过是将其正常发挥来，对吧？

　　存储系统：当下意犹未尽

　　内存

　　此台刃9KK23拥有4条内存插槽，出厂预装4条16GB的DDR5-4800内存，内存运行速度为4000MT/s，和笔者之前测试的移动工作站的内存运行速率相同，并不是笔者期盼的更高频率。

　　使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块测试的结果如下：

　　和AIDA64自带数据库中众多机型的成绩比较，此台刃9KK23的内存读、写、复制的成绩，都位列前茅，分别为64000+MB/s、61000+MB/s和65000+MB/s，和笔者之前测试的移动工作站ThinkPad P16 Gen 1、以3600MT/s运行的的成绩（61000+、59000+和59000+MB/s）比较，稍高。

　　其内存延时成绩为91.9纳秒，处于AIDA64自带数据库机型成绩的尾部---好于笔者之前测试的ThinkPad P16 Gen 1 (95纳秒)。

　　笔者后面还会将此台刃9KK23的内存取下两条，看剩下的两条DDR5-4800内存，是否能以4800MT/s的速率运行，此处暂且略过。

　　硬盘

　　此台刃9KK23有3个M.22280SSD安装插槽，出厂在显卡下方的M.2插槽，预装了一个三星MZVL22T0HBLB-00BL7，DC3.3V/2.9A，即PM9A1高功耗版，支持PCIe4.0x4，容量为2TB。

　　使用AS SSD Benchmark和CrystaDiskMark测试，成绩如下：

　　AS SSD得分为7268分，顺序读写速率分别为5137、3682MB/s；

　　CrystaDiskMark的Q8T1读写速率分别为6739、4954MB/s；

　　以上成绩算是中规中矩，似乎没有完全发挥PM9A1高功耗版的性能。

　　刃9KK23的硬盘系统，除了3个M.2 2280 SSD插槽之外，还有两个3.5吋、两个2.5吋硬盘位，笔者会在后文安排深入测试，此处暂且略过。

　　将以上测试结果，总结一下，笔者认为：

　　此台刃9KK23的CPU i9-13900KF，性能表现似乎很不错----目前实测的所有成绩，和上代刃9000K 2022之上的i9-12900K相比，不知道高到哪里去了。

　　此台刃9KK23的GPU RTX 4090，性能表现似乎也很不错----和上代刃9000K 2022之上的RTX 3080 Ti相比，通用图形性能高出可达50%，专业图形性能可高出约36%。

　　刃9KK23的存储系统，就目前的测试范围和测试结果来看，似乎中规中矩---但是，笔者觉得还不能马上下结论，但可以确定地说----刃9000K如果带有一个多读卡器的话，更为方便。

　　PC三要素的单项性能测试完成，再看看这三者的综合性能又是如何。

　　综合性能：表现好但优势小

　　综合性能是权衡PC性能的重要组成部分，它反映了PC的三大部件（CPU、GPU和存储）配合协作是否为紧密无间、性能功能是否能全面发挥、以及是否存在短板。

　　PCMark 10

　　对此台刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，分别进行了测试，结果如下：

　　PCMark 10：9773、9947；

　　PCMark 10 Express ：7210，7306；

　　PCMark 10 Extended：13756，13963；

　　PCMark 10 Applications：16691，16710。

　　以上测试成绩，和笔者历史实测机型中挑选出来的对比机型进行比较，结果如下：

　　以刃9KK23在野兽模式时的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：

　　笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1(i9-12900HX+RTX A5500)的总分为其81.67%；

　　上代刃9000K 2022(i9-12900K+RTX 3080 Ti)的总分为其86.73%----居然只比ThinkPad P16 Gen 1高了5%多一点；

　　刃9KK23在野兽模式+双超频之时的总分，为其101.05%----超频带来的提升终于超过了1%。

　　以上，说明在intel和NVIDIA的努力下、在Lenovo的组装下，新一代的刃9000K的综合性能，和上代相比较也只是提高了13%多一点，和使用intel 12代CPU的移动工作站旗舰级相比，也只是高了不到20%----这就是笔者为啥自称“笔电资深用户“的重要原因之一。

　　SPECworkstation 3.10

　　使用行业综合性能基准测试软件SPECwpc 2.1，对此台刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，分别进行了测试，然后和笔者历史实测机型中挑选出来的对比机型进行比较，结果如下：

　　以刃9KK23在野兽模式时的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：

　　笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1(i9-12900HX+RTX A5500)的总分，为其61.69%；

　　上代刃9000K 2022(i9-12900K+RTX 3080 Ti)的总分，为其76.93%----比ThinkPad P16 Gen 1高了15%多一点；

　　刃9KK23在野兽模式+双超频之时的总分，为其102.42%----超频带来的提升超过了2%。

　　UL Procyon

　　ULProcyon是UL在称为3DMark公司的母公司之后，第一款使用UL为名而力的推基准测试软件，使用其对刃9KK23两个模式进行了测试，成绩分别如下：

　　Office Productivity score：8244、8224----超频之后的反而稍低；6843；

　　Photo Editing score：10070、10056----超频后稍低；3127；

　　Video Editing score：11226、11652----超频后终于稍高；6176。

　　然后和笔者历史实测机型中挑选出来的对比机型进行比较，结果如下：

　　以刃9KK23在野兽模式时的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：

　　笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1(i9-12900HX+RTX A5500)的总分，为其81.40%；

　　上代刃9000K 2022(i9-12900K+RTX 3080 Ti)的总分，为其94.49%----比ThinkPad P16 Gen 1高了12%多一点；

　　刃9KK23在野兽模式+双超频之时的总分，为其101.33%----超频带来的提升，同样只不过超过了1%。

　　UserBenchmark

　　UserBenchmark是一款无需注册即可免费使用的在线基准测试软件，任何用户的测试结果，都会进入其官网数据库，并向用户开放提供查询对比。

　　使用UserBenchmark，对刃9KK23两个模式进行了测试，成绩分别如下：

　　Gaming得分为：460%、503%，评价均为UFO（飞碟）；

　　Desktop得分为：119%、127%，评级均为UFO（飞碟）；

　　Workstation得分为：630%、681%，评价均为UFO（飞碟）。

　　仔细观看两个状态的子分数，可以看在超频之后的UserBenchmark基准测试中，只有图形显卡的得分，从406%下降到了403%，其他三者（CPU、硬盘和内存）都是有所提高，最终三个定位（Gaming、Desktop和Workstation）的得分全面提高。

　　PassMark PerformanceTest

　　PassMarkPerformanceTest是一款收费软件，不付费的话有使用时间限制，测试成绩可选择上传到官方在线数据库，同时可下载已有数据进行对比，对刃9KK23两个模式分别进行了测试，然后将其成绩和笔者选定的机型进行对比。

　　PassMark PerformanceTest CPU Mark测试，对比如下图所示：

　　刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时的CPU成绩，分别为60330、61772。

　　在对比机型中，只有两台用户自行组装的PC高于刃9KK23，这两台PC是：

　　基于Acer AERO Z790主板（i9-13900KF+RTX 4090），CPU得分最高，达到65713；

　　基于ASUS Rog Maximus Z790 Extreme 主板并超频（i9-13900KF+RTX 4090），CPU得分为68861。

　　由于这两台是用户自行组装，加上使用了和刃9KK23一样的CPUGPU顶级配置，所以完全有理由推测----这两台PC的用户绝对是高等级PC玩家，可以使用更为强悍的散热系统和更为暴力的超频手段----所以，其CPU得分高出很多，笔者完全可以理解，读者也必须了解。

　　PassMark PerformanceTest 2D Graphics Mark测试，对比如下图所示：

　　刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时的2D图形成绩，分别为1374、1391.

　　在对比的台式机中，只有ONE Gaming PC的得分要低，为1271。

　　其他4台台式机，2D图形得分均高于刃9KK23。

　　PassMark PerformanceTest 3D Graphics Mark测试，对比如下图所示：

　　刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时的3D图形成绩，分别为35917、36829。

　　所以笔者挑选出来参与对比的高分台式机中，3D图形得分均高于刃9KK23很多，这样看来，刃9KK23的RTX 4090的3D图形性能，还没有极端发挥。

　　PassMark PerformanceTest Memory Mark测试，对比如下图所示：

　　刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时的内存成绩，分别为3431、3447。

　　在5台对比的台式机中，只有Alienware Aurora R15的内存得分要低，为3394。

　　PassMark PerformanceTest Disk Mark测试，对比如下图所示：

　　刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时的硬盘成绩，分别为41643、41661。

　　此时，在5台对比的台式机中：

　　基于ASUS Rog Maximus Z790 Extreme 主板并超频的台式机，其硬盘得分为41558，和刃9KK23差不多；

　　而Alienware Aurora R15的硬盘得分要低不少，只有26744，还不如笔者之前测试过的三台移动工作站的得分。

　　依据以上，PassMark PerformanceTest给予了最终评分，对比如下图所示：

　　刃9KK23在野兽模式时的PMR得分为10825，为对比台式机中的倒数第一名；

　　刃9KK23在野兽模式+CPUGPU均超频时的MR得分为10936，为对比台式机中的倒数第三名----高于自身不超频之时、高于Alienware Aurora R15的10925仅仅11分。

　　换句话说，如果Alienware Aurora R15换个好一点的硬盘，PMR得分就能轻易超过刃9KK23。

　　总结

　　经过以上PCMark 10、SPECworkstation 3.10、UL Procyon和UserBenchmark以及PassMark PerformanceTest，一共5个综合性能测试的成绩和对比，笔者认为：

　　1.刃9KK23的综合性能，在所谓的野兽模式之下表现良好；

　　2.在野兽模式之下进一步采用官方超频之后，所获得的性能提升，依据基准测试软件报告，只有为1%左右；

　　3.刃9KK23和高等级用户自行组装的同配置台式机相比，依据PassMark PerformanceTest的报告，其单项和综合性能明显劣势；

　　4.刃9KK23和其他大牌同定位同配置的塔式电竞机比较，虽然现有数据对比是彼此彼此，但是刃9KK23如不进一步挖掘潜力，危矣！

　　本文至此文字已超10000图片近100张，按照笔者惯例就此分篇。

　　请看即将发出的：

　　《联想拯救者刃9000K 2023评测》下篇。