新浪新闻客户端

捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!
2020年03月01日 14:51 新浪网 作者 文艺圈

  近期众多韩国艺人为抵抗疫情纷纷捐款捐物。本该是众志成城、团结一致的危难时刻,韩网上却爆出了十分荒唐的热搜新闻:“明星李施彦晒文捐款100万韩元,被网友恶评捐得太少,被迫删文”。

  李施彦是韩国男演员,也是综艺节目《我独自生活》的常驻嘉宾。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  据悉,李施彦是追随谐星俞世润捐款的,俞世润向某基金会捐了1000万韩元(约5.8万人民币),李施彦随后问俞世润:“哥,直接转帐到那里就行了吗?”

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  李施彦2月27日在IG写道:“哪怕只是一点点,希望也能帮上忙。”并附上了银行转帐的截图,显示捐款100万韩元。

  100万韩元相当于5700元人民币。这数额与其他艺人千万韩元甚至上亿韩元的捐款比起来,确实略显“绵薄”。

  这引起了许多网友的比较心态,许多网友指责李施彦:“捐得那么少也好意思拿出来炫耀”、“小气”。

  酸民的大量恶意评论,致使李施彦被迫删除了贴文。虽然有网友恶言相向,但也有网友为李施彦抱不平:原是好意的善举,却反变成网友攻击的对象,太过令人寒心。

  这样的事例不只发生在韩国,我们国家娱乐圈和社交网中也频频发生。明星作为公众人物,同时因为是众所周知的高收入群体,上一个节目便可获丰厚报酬,大众对于他们捐钱一事总是有些苛刻。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  此前加拿大歌手贾斯汀·比伯,在疫情期间,也曾为我们国家捐款20万元支持抗疫,他是疫情期间第一位向中国捐款的欧美明星,但是在网上却遭到了键盘侠的“道德绑架”。

  2月13日,某基金会官方账号突然发文感谢贾斯汀·比伯捐赠了20万人民币用于抗疫,粉丝们才知道他原来默默捐了款。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  之后,贾斯汀·比伯还在其中国的社交网上再次发消息鼓励中国粉丝,并配上了一条亲自录制的视频。他在视频中说:“中国的朋友你们好,我是贾斯汀·比伯,我了解你们会有些许紧张担忧,我一直在这里为大家加油,给予你们支持,你们超棒的,一定可以战胜!”

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  这样一条暖心的视频,还是遭到了一些网友的揣测评论:自己买一双鞋都花几万,捐钱却只舍得捐20万。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  这样的评论还算轻的,前段时间,邓超孙俪夫妇因为低调捐款30万反而被骂上了热搜。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  网友们讽刺其“小气,一年赚至少2亿吧,却才捐30万,我做生意欠债十几万,都捐了三千。”、“娱乐圈出了名的铁公鸡。”、“还没我捐得多,错爱了那么多年。”、“国家有难,你却一毛不拔,以后作品一概不关注。”

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  甚至有人呼吁大家抵制孙俪的新剧《安家》,到她的新剧下大量刷低分评论,导致《安家》刚开播就口碑低下。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  面对大量的谩骂和指责,邓超夫妇始终一言不发,直到后来两人更多的捐款和捐物资记录陆续被曝光,网友们的指责才停止。

  两人除了捐款,还积极通过自己的方式筹集医疗物资直接捐赠到医院,据悉已经捐赠了八家医院。同时也是第一批响应韩红募捐的明星。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  明明默默付出了许多却还是遭到了指责和攻击,连笔者这样的旁观者看着都感到心寒,不知道二位当事人作何感想呢?

  明星公布捐款金额会面临网友以“捐得少”的理由来攻击谩骂,但是不公布捐款记录也会被指责和恶意揣测,比如前段时间郭冬临被逼迫贴出捐款证明的事件。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  小品演员郭冬临此前一直在网上发表分享自己的视频作品,随着疫情来临,郭冬临为了不占用太多流量和公众注意力,暂停了视频更新,本是好意,却并不被其他人领情,更被某些网友们质疑是在逃避催捐。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  本来一个人捐不捐款,捐了多少,是否公布,是一个人的自由,但是随着大量网友去指责郭冬临,郭冬临在舆论压力下,迫不得已公开了捐款依据证明自己。他在视频中难过地表示:“看到一些人替我说公道话,不提倡道德绑架的网友无奈给我发私信,‘郭哥,如果你捐了就发照片证明一下吧,要不然有人说我是你雇来的水军......'看到这我眼睛都模糊了......本来做点小事不足挂齿,但为了信任我的善人那我就证明一下自己吧。”

  原来早在1月27日,郭冬临就向武汉捐款20万元。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  最后郭冬临,在社交平台上,无奈发文反问:“捐款了吗,捐了多少......难道必须要告知天下吗?”

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  除了指责明星捐得少、逼迫明星公开捐款证据,某些网友还会进行真正的“逼捐”。

  自疫情以来,许多企业、明星和富豪纷纷都展开了行动,以各种各样的方式捐钱赠物资,而网友们发现潘石屹却没有一丝动静。潘石屹和其夫人虽然转发了一些“武汉加油”的微博和进行了相关点赞,但是在实际中却没有为抗疫做任何慈善的付出和贡献。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  这自然引起了许多网友的不满和批评。有网友评论称:明明守着那么大家业,2014年潘石屹还为美国哈佛大学捐款1500万美元,现在却不为祖国的疫情出一分力。

  潘石屹被指责谩骂了好几天,许多网友说:“太冷血”、“没有家国情怀”。

  面对这样的“道德绑架”,潘石屹并未做任何回应,只是关闭了微博评论。

  今年的马云在疫情捐款中出了大力,被夸为“最有责任感的”企业家,但是其实类似的一幕也曾出现在马云的身上。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  几年前的一次事故中,有网友做了一个捐款统计榜单,许多知名人士榜上有名,但是却没有马云一席之地。当时的网友也是非常激动,直接到马云的微博低下指责其不捐款,进行强迫性质的逼捐留言:“你那么有钱为什么不捐款?”“首富就应该捐1个亿!”“你捐了就等于我捐了!”“你不捐款,我再也不taobao了”等等。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  潘石屹虽然一直未发声,但是他的长子,曾与王思聪、王烁、张量并称“新京城四少”之一的潘瑞,却忍不住站出来为父发“声”了。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  2月10日,他在微博上说:“某会儿都哪样了你咋还舔着脸让我捐呢?缺吗?为什么缺?让朋友帮忙送两包口罩都不知道送不送得到医生手里,咋的?没捐不让说话了是吗?”随后又转发自己的这条微博再次称:“口罩都发不明白还想碰我钱?你逗我呢?”

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  潘瑞此举如同捅了马蜂窝,大批激动的网友向他微博底下涌来进行谩骂攻击,直接是把他骂上了热搜。

  对于他的发声,其实是有一小部分人表示赞同的,认为不应该道德绑架,有钱不是一定要捐款,何况潘石屹父子并不是说永远不捐,可能还有其他后续动作呢?

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  但更多的是反对的声音。有网友认为,只要他想捐一定能捐到有需要的人手里,作为一个富豪手里的财富也是凭借整个社会的东风和福利才积累起来的,享受了那么多,更应该回馈社会。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  笔者并非潘石屹本人,对于他们不捐款的理由到底是冷血抠门、还是自私自利,或者有其他更多顾虑,笔者不做轻易判断。但是笔者并不赞同这样的“道德绑架”。我稍后会说明理由。

  要说因为对慈善机构不信任而不愿捐款的事情其实真的发生过,而且恰恰是许许多多普通的热爱慈善的民众:著名的郭美美”炫富“事件的后续影响。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  郭美美最开始是靠在微博上经常晒名车、豪表、大别墅这样炫富而引发关注的。她的实名认证是“中国红十字会商业总经理”,在引发大量关注后,她的各种传闻就不绝于耳。

  虽然官方一再澄清“红十字会商业总经理”是虚假身份,红十字会里没有这个职位,郭美美与红十字会也没有任何关系,但是并不能阻挡大众的各种猜疑和不满。

  郭美美炫富事件后,社会影响非常大,给我国的整个慈善体系和公信力都造成了影响。各大基金会都被推到了风口浪尖上,那一年的红十字会捐款数额骤降,公益基金陷入信任危机。许多曾经为慈善而向红会捐款的人,都不愿捐款。其中最令人印象深刻的是,2013年的四川雅安发生了7.0级地震,房屋倒塌,死伤惨重,中国红十字会在微博上公开募捐,却收到了上万的“滚”字。导致红十字会不得不进行一些整改。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  但即使进行过整改的红会,依然在今年的疫情中,非议和错漏的新闻不断。

  对于潘石屹到底是故意逃避捐款,还是真的顾虑和不信任自己的捐款会落到实处而不愿捐款,我们不得而知。但是他提到的“口罩发不明白”的问题确实是存在的,我想这应该引起正当的重视和关注,而不是基于道德评判一味去指责对方提出的问题。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  我会谈谈为什么不建议通过指责和攻击来“逼捐”。道德绑架式的“逼捐”除了令那些低调默默付出的人寒心外,还会演变成一种作秀、攀比,甚至演变成“随份子”,导致那些有能力且渴望付出更多的人,被批判成“坏规矩”、“爱出风头”。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  在一众娱乐圈明星的捐款曝光后,大家发现娱乐圈的明星捐款似乎都是根据咖位大小来决定的,小花们的捐款统一都是20万,而杨紫却与众不同的捐了50万,这自然引发了一些非议。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  一些明星都是默认着捐款20万,杨紫却偏偏默默捐款了50万,就有人跳出来指责杨紫,因为杨紫多捐了。网上开始爆料说,杨紫的团队因此被演艺圈的其他同行排挤,说大家都捐20万,你现在强出头破坏行规了,是作秀、爱出风头。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  笔者刚看到此事时,怎么品怎么不对味,明明是自发自愿的捐赠,每个人可以根据自己能力和想法捐赠多少,但现在却怎么变成了“随份子”一样的规矩和制度了?捐得多反而还被批评作秀、坏规矩、爱出风头?是什么样的环境导致了慈善这样的演变?

  我认为恰恰是因为大众的过度“道德绑架”,前面举了好几个案例,捐了30万,因为网友的“比较”和道德绑架,被指责捐得少;捐了不公开,又被说成逃避催捐,不敢公开。所以我想,他们为了堵住悠悠众口的指责和攻击,才会干脆选择统一捐款20万,而对于其他“与众不同”的人自然颇有微词。

  再说回潘石屹父子因为不捐款被指责谩骂这回事,我其实挺想不通很多人为什么要言辞激烈的去进行“逼捐”。

  我甚至去网上搜索了一下是为什么,有网友说是因为“仇富心理”、“嫉妒心理”,但我其实不太赞同这种言论,我认为这种粗鲁的揣测和“道德绑架”性质差不多。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  我看到了很多网友的留言,看到邓超夫妇微博低下也有很多网友说:“自己捐了许多,喜欢的你,你却捐了那么点,我很失望。”诸如此类言论,所以并不是“道德绑架”的网友都没有捐钱,也不一定是仇富和嫉妒,我相信大家那么着急的去“督促”那些有钱人去捐款,出发点里面肯定也是有善意的,是希望我们的世界变得更好的,希望疫情能够得到控制,艰难中的人们能够得到救助。

  只是这“督促”的方式太过偏激粗暴,且没有“意义”。

  就拿潘石屹父子来说,人家就是不愿捐,指责谩骂有什么用呢?或许他们看到公众失去理智的谩骂攻击,出于逆反心理和得不到理解,内心对慈善捐款反而更加反感了。

  马云这次捐款出大力,我也不相信他是因为上次的事件被“骂”成的。

  所以除非你把刀架在对方的脖子上,逼迫对方把钱掏出来,但是这样的话,和抢劫又有什么区别?强迫来的捐款,还算慈善吗?

  在疫情期间看到那么多名人明星积极捐款付出,许多民间团体也互相守望相助,甚至看到韩红因为亲自运送物资劳累过度导致病倒......处在这样的社会中,看到大家这样积极的互帮互助,说实话,很感动,也很温暖。

  捐少被骂抠门,捐多被骂作秀,疫情之下被道德绑架的娱乐圈!

  慈善公益本身也是一件美好温暖的事啊。

  所以想要别人多捐款、多救助,多做慈善和公益,为什么不以更加积极正面的方式去引导呢?为什么要去通过恶意揣测、谩骂和指责来进行逼捐?

  笔者认为大家可以通过更正面积极的方式去参与,比如呼吁、鼓励、提建议;也可以督促慈善机构变得公开透明、值得信赖,给更多人做了慈善后真正有用的正面反馈,更多人也会自然而然愿意多捐款;甚至可以自己行动起来,号召和影响身边的人一起参与“守望相助”。而不是通过整天监视着他人是否有捐款,捐了多少,然后抓住一点不对就使劲指责攻击,把正面积极的慈善演变成负面的攀比、逼迫、作秀和出风头。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
新冠肺炎
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈

新浪热榜

微博/微信扫码去APP查看

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有