作者：水木先生
图源来自网络侵删
2023年7月18日，河南女子武某拨通报警电话，声称自己遭到他人性侵。
此人，就是自己丈夫尹某。
警方有刑事立案。
检方也认为证据充足，提起公诉，案件由法院进一步审理中。
这起案件在舆论炸开锅。
都说一日夫妻百日恩，怎么还有妻子起诉丈夫强奸？这罪名能成立？
不少网友帮丈夫说话。
“搞不好，三个孩子都不是他的。”
随着更多细节曝光，事情反转了。
强奸罪是否成立不好说。
但这个丈夫，却不值得任何同情。
武某和尹某于2012年成婚。
截止案发，这段婚姻已经走过11个年头。
两人育有3个子女。
老夫老妻，为什么会闹到刑事立案的地步？
妻子武某说，家暴。
有一次，妻子怀孕流产。
丈夫愤怒，认为这是“妻子身体有问题”，便掐住妻子喉咙一番殴打。
又有一次，是发生在2020年。因一次争吵，妻子被殴打致住院。
还有一次，在怀三胎期间，妻子驾驶四轮电动车在路上行驶。
丈夫拦住，把车子掀翻。
接着，对着妻子一顿武力输出。
“那一次把我摁在路上打，差点流产。”
调查记者也有采访男方父母。
对于家暴，他们含糊其辞：
他们两人经常吵架。
2023年春节，有一次儿子的胳膊，不小心把她（儿媳）的嘴碰流血了。
图：红星新闻采访由此可见，妻子没有造谣，家暴确有其事。
2023年初，武某不堪家暴，向当地法院提起离婚诉讼。
诉讼书里面，道尽了自己婚内的委屈，以及丈夫一次又一次丧心病狂的家庭暴力。
遗憾的是，一审败诉。
法院判决不准离婚。
针对武某的离婚请求，尹某辩称，两人生育两个儿子1个女儿，足以证明夫妻感情良好，并称没有对武某实施过家庭暴力。
武某所诉夫妻感情已彻底破裂，证据不足，不准原告与被告离婚。
武某不服，提起二审。
可二审维持原判。
离婚的希望，破灭了。
图：红星新闻采访提起离婚诉讼后，两人就已经是分居状态。
2023年7月18日，妻子武某回县城住宅（两人共有房产）办事。
不巧，丈夫尹某也在里面。
身体半裸，躺在卧室床上......
之后发生的事，双方便是各执一词。
妻子：
我被强奸了。
他还把我衣服全部脱光，拍摄了视频。
丈夫：
一派胡言，我们没有发生关系，也不存在强迫。
警方只看证据。
能刑事立案，转移法院审理，就说明现有证据不利于男方。
检方表示：
没有检测到精斑，但在男方的内裤和女方的脖子、乳房上检测出二人共同的混合基因。
男方的内裤上含有氨基酸矿物质成分，相关文献表明：男子的精液和女性的分泌物中含有这些物质。
到目前，案件两次开庭审理，择期宣判。
结果如何不得而知。
我也不作妄断，就聊聊网友热议的话题：婚内强奸，犯法吗？什么情况下不影响罪名成立？
婚内强奸罪是否成立，这分情况。
情况一，恋爱、订婚期间，男方强迫女方发生性关系，不影响“强奸罪”的成立。
比如去年发生的山西订婚强奸案。
山西一名男子和一名女子订婚。
彩礼给了，订婚宴也办了，就在两人在房内（白天）独处时，男方提出要求发生性关系。
女方拒绝，理由是，“拒绝婚前性行为”。
男方就不乐意了。
软的不行来硬的，在未征得对方同意下，采用暴力手段强迫发生性关系。
女方事后报警。
男方被拘，且判有期徒刑三年。
法院公布的判决书中，提到几个关键证据。
1，存在暴力强迫。
住宅楼道的监控显示，女方逃出房间，边跑边直呼“救命”。
男方追了上来，强行将女方拖拽回房内。
此外，女方在反抗过程中，还有点火烧柜子、窗帘等行为。这都是证据。
2，受害者是当天报警。
证据显示，案发当天，被害人就有报警。
公安机关对被害人进行身体检查，发现左右大臂、右手腕均有淤青。
到作案地址（婚房）取证发现，室内窗帘被撕毁。
至于“订婚”和“强奸罪”是否冲突，法院给出解释是：
本案中，尽管双方当事人的订婚行为属于当地民间习俗，并在订婚时交付彩礼，但订婚不是法定的登记结婚，双方不享有夫妻之间的权利，不承担夫妻之间的义务。
说通俗点，只要没领证，就没有夫妻义务，强迫属于违法。
情况二，如果夫妻一方已经提起离婚诉讼，强迫发生关系就很可能构成“强奸罪”。
有律师表示：
我国司法实践认定“婚内强奸”的入罪标准，主要看婚姻关系是否出于非正常状态。
至于怎样判断“非正常”，一般以“是否有提起离婚诉讼”为界限。
截图：百度百科相关司法解释邯郸法院曾公布一则案情。
妻子因丈夫长期家暴，已经提交离婚诉讼，在走程序。
两人分居。
这个过程，丈夫不顾妻子反抗要发生性关系（未遂）。
妻子把丈夫告到法院，罪名成立，丈夫获刑8个月。
网上有很多声音：婚内强奸听着就可笑，我自己老婆还不能碰？
恕我直言，“婚内强奸”一点也不可笑。
甚至说，法律对于维护妇女的性自主权，还应该进一步加强。
有没有走离婚程序不重要。
重要的是，只要是男方用暴力方式强迫和女方发生关系，在受害人报案后，证据充足，就应该构成强奸罪。
该判刑判刑，该补偿补偿，不能姑息！
罗斯巴德在《自由的伦理》提出一个法学理念：人不能卖身成奴。
女性的性自主权需要得到法律保护，这无人质疑。
那为什么结婚了，女性的“性自主权”就会丧失？只能说yse，不能说no，这不就成了某种意义上的奴隶？
婚姻不是卖身契。
女性的性自主权，在任何时候，都不应该被剥夺。
法律为正义兜底。
作为男性，我们也是时候摒弃“女人嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的封建观念了。
妻子不是随从，不是物品，更不是你的泄欲工具。
而是，一个有尊严的人。
尊严即权利。
允许妻子关上房门后说“不”，允许彼此都有喘息的空间，允许一切关系都顺其自然——
爱时请深爱。
当婚姻行至末路，好聚好散，做个体面的人。
作者水木先生。来源：水木君说（ID：shuimujunshuo），我是水木君。剖析社会，分享教育观，与500万读者一起成长。有温度，有深度，有态度。每晚21：21，与你不见不散。让我们的呼声，成为推动世界改变的音浪。转载请联系原作者；
