柳州一有前科的男子酒后驾车

　　回到小区后与保安发生争吵，

　　甚至做出脱下名表，

　　欺负保安不敢摔的举动……

　　保安报警举报他醉驾，他就耍起小聪明，

　　现场“直播”喝红酒，

　　企图掩盖酒后驾车行为。

　　事后他说：“家里没有饮料，所以拿红酒当水。”

　　被举报醉驾后车主“直播”喝酒

　　去年1月12日1时许，车某某驾驶一辆豪华汽车搭乘妻子，回到居住的柳州市某小区。进入地下车库时，因保安未及时升起栏杆，车某某火冒三丈，下车冲到门卫值班室吵闹。在其妻子将其劝走、将车停入车库后，车某某仍不甘休，返回车库出入口处，一个飞腿将“惹事”的栏杆踹断，继续回值班室吵闹。

　　原来，车某某因车辆损坏未得到赔偿，与小区物业发生矛盾，后拒缴管理费，导致系统未能自动识别其车牌、不能自动升起栏杆，只能由保安人工操控。车某某认为是物业故意刁难“出钱买了车位还不给停”？便口出狂言辱骂保安，声称要让物业呆不下去。

　　面对一身酒气、纠缠不休的车某某，保安无奈报警，称有人醉酒闹事。几分钟后，柳东派出所民警到达现场处置，车某某拒不承认损坏栏杆。民警调查过程中，车某某仍喋喋不休，甚至做出脱下价值不菲的手表，欺负保安不敢摔的举动。保安在民警的提醒下，再次拨打电话报警，举报车某某涉嫌醉驾。

　　车某某听见后，感觉不妙，和妻子一阵密语。之后其妻进入楼房，然后拎着一瓶打开的红酒下来，递给车某某。民警欲带双方到所继续调查时，发现车某某喝酒，随即劝阻，将酒夺下，将其带回派出所处理。后交警到柳东派出所，带车某某到医院提取血样备检。结果证实，车某某血液内乙醇含量超过200mg/100ml。

　　检查前又饮酒同样认定醉酒

　　车某某获知结果后，知道醉驾东窗事发，百般救场：先申请重新鉴定，因无事实理由根据被驳回。之后，他便开始进行各种妄图掩盖酒后驾车的行为——

　　一是车某某声称当晚其到朋友处打牌，未喝酒。经侦查，其朋友证实某一时间段确有一起打牌行为，打牌过程中确实未喝酒；但不能证实车某某打牌前及结束后是否喝酒。而根据车辆行驶轨迹证实，车某某在见朋友前后有一段时间具体活动不明，车某某也拒不说明。

　　二是车某某声称车停进车库后，其为壮胆在车内拿了一瓶酒来喝，之后才继续上去找保安理论。经查，关于酒的来源、去向、品牌等信息无法查实，只有车某某一人供述，且其多次供述出现矛盾，壮胆说法更是牵强。

　　三是将当场喝酒行为辩解为解渴，“因为家里没有饮料，老婆才拿红酒当水。”孰不知法律规定：“犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒”。保安、民警已发现其一身酒气并重新报了交警，车某某此时再喝酒，只能是“聪明反被聪明误”。

　　终审被判危险驾驶罪最高刑

　　案件移送检察机关审查起诉后，经补充侦查，进一步夯实证据，城中区人民检察院认为：车某某醉酒驾驶机动车的事实清楚、证据确实充分，以危险驾驶罪提起公诉，并根据车某某的犯罪情节及拒不认罪、有逃避法律追究行为、具有犯罪前科等情形，建议法院判处危险驾驶罪的最高刑：拘役六个月。

　　庭审过程中，出庭公诉人就指控的事实及车某某的辩解，组合应用分析证据，予以一一证实和反驳：监控视频证实车某某实施了驾驶机动车辆的行为；司法鉴定意见证实其属醉酒；保安及出警民警等人的证言、视听资料（报警录音、手机及执法记录仪拍摄的视频）证实：车某某驾车回到小区时已是一身酒气、胡言乱语、纠缠不休，足以证实车某某是醉酒后驾车。

　　其驾驶车辆前未喝酒的辩解与查实的事实不符，被公安机关查获后，其当场喝酒的行为更是体现其企图掩盖犯罪事实、妄图逃避法律追究的主观恶性；至于其喝酒的具体情形不是必查事实，不影响案件定罪量刑。

　　法院采纳了公诉机关的意见，以危险驾驶罪判处车某某拘役六个月的最高刑，并处罚金6000元。车某某不服一审判决，提出上诉。柳州市中级人民法院日前经审理作出终审裁定：驳回上诉、维持原判。

　　来源：广西法制日报