夫妻吵架后，丈夫将跳楼重伤的妻子送回娘家，法院判了|夫妻

　　俗话说：“一日夫妻百日恩”，夫妻之间本应相互关爱，互相扶持。然而，在现实生活中一方有难时，夫妻关系往往面临较大的考验。

　　丁某与陈某于2012年登记结婚，婚后一段时间夫妻二人生活甜蜜。但好景不长，当两人面对家庭琐事时，矛盾开始出现。

　　2012年8月的一天，夫妻俩因家庭琐事发生争吵后，丈夫陈某负气出门，妻子丁某一人在家情绪激动，从自家5楼窗台一跃跳下，坠地造成伤残。经鉴定，丁某属伤残二级，终生完全丧失劳动能力，形成完全性护理依赖，依赖程度达一级。

　　丁某生活不能自理后，陈某避之不及，不仅将丁某送回其父母家，还很少过问，把照顾妻子的责任全部推给年过七旬的岳父、岳母。更明确表示拒绝接丁某回家，也没有为丁某康复治疗支付费用。

　　陈某的做法实在令丁某寒心。于是，丁某将陈某诉至法院，要求他向其支付生活费。

　　此案涉及夫妻之间的扶养问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

　　案件在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院开庭审理。法庭上，丁某认为，在自己既无经济来源，又丧失劳动能力的情况下，陈某作为丈夫应依法承担扶养义务，保障她的正常生活。

　　陈某则辩称，夫妻的扶养义务是相互的，丁某生病期间没有和自己共同居住，对自己、对家庭都没有尽到妻子的义务，丁某也应向他支付生活费。所以，自己不应该承担妻子的生活费。

　　那么，夫妻之间的“扶养义务”有哪些？

　　法官解释，此义务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，在经济上相互供养、生活上相互扶助和精神上相互慰藉的义务。这种义务既是权利也是责任，任何一方都有要求另一方履行扶养义务的权利。

　　法院审理认为，自2013年3月被告陈某将原告丁某送回其父母家中后，双方即处于分居状态，但双方之间的婚姻关系并未解除，依据法律规定，双方均有扶养对方的义务。但丁某受伤后，终生完全丧失劳动能力，并有完全性护理依赖，她既无经济来源，又丧失劳动能力，陈某作为其丈夫依法应承担扶养义务，保障丁某生活正常维持，丁某要求陈某支付生活费、护理费等费用符合法律规定。

　　陈某身体健康，有完全劳动能力，不属于法律规定的“需要扶养的一方”，他要求妻子丁某承担扶养义务，于法无据，其主张不应得到支持。

　　近日，法院判决陈某给付丁某生活费和护理费共54000余元。