9月20日，中国男篮在亚运会铜牌争夺战中以70比79不敌伊朗队，最终获得第四名，连续两届亚运会与奖牌无缘。技术统计显示，中国队三分球21投7中，命中率33.3%，全队出现16次失误。伊朗队三分球33投15中，命中率45.4%，六名球员均有三分入账。篮板球与身体对抗方面，中国队同样处于下风。伊朗队凭借外线火力和前场篮板拼抢，掌控了比赛节奏。

赛后，崔永熙在混合采访区接受了采访。他表示，比赛的过程和结果都不是最好的，坦言"不知道说什么"。他指出，伊朗队是一支将投篮和篮板紧密结合的球队，而中国队暴露的问题与上一场相同——篮板球和身体对抗的老问题始终未得到解决。从杭州到名古屋，时间走了一圈，问题却还在原地。

　　赛后媒体评论犀利。有媒体人指出，伊朗队针对中国队的弱点"照方抓药"，用灵活快速的小个阵容、精准外线投射和凶狠的前场篮板拼抢，将中国队打得毫无脾气。更值得关注的是，李弘权和庞峥麟的个人单打反而比战术配合更有效，说明战术体系在实战中未能发挥作用。第四节余嘉豪的表现也让不少人想起了周琦的内线统治力。有媒体人用"失去掌控"来形容主教练的状态：进攻端缺乏明确策略，防守端缺乏统一标准，整支球队如同失去舵手的船。

三年时间，中国男篮又回到了亚运会第四名的原点。值得注意的是，舆论场上并未出现预想中的愤怒——半决赛20分惨败日本已透支了球迷情绪，更多的是沉默。但沉默中仍有追问：亚运会打成这样，后面的世预赛和世界杯怎么办？联赛层面、国家队层面乃至整个篮球体系，是否也该有个说法？更深层的担忧在于，球队在场上表现出的迷茫——不知道该相信谁、该执行什么战术——已不仅是教练的问题，而是整个体系运转不畅的信号。

　　第四名引发了多方争议。有人认为这批年轻人已拼尽全力，面对伊朗这样的老牌劲旅能咬到最后一刻实属不易；也有人指出，数据不会说谎，三分命中率、失误数、篮板球每一项都揭示了差距。崔永熙说"不知道说什么"，媒体说"主教练失去了掌控"，球迷说"三年转了一个圈回到原点"。问题究竟出在教练的战术板上，还是球员的执行力上？是联赛培养体系不够完善，还是国家队选拔机制存在偏差？这场铜牌战的失利，激起的涟漪远不止9分的分差。未来的世预赛和世界杯就在前方，留给中国男篮纠错的时间，真的不多了。