这个问题本身就是一个假设罢了！客观上可能性是微乎其微的！01清朝作为大陆国家，从来不会认为海上会有自己的强敌，但对接壤的沙俄有一定的了解，毕竟在雅克萨是交过手的。清朝对对土耳其也略知一二，因为在征西域时得到情报显示土耳其也是一个地区大国。乾隆在和法国传教士蒋友仁相处的过程中，就询问过他很多关于法国和欧洲其他国家事务的问题，包括法国和俄国的关系、土耳其和其他欧洲国家的关系、为什么会有女王、殖民地和共和制是怎么回事。法国传教士钱德明称，乾隆皇帝有派一个使团前往法国拜访路易十六的意图。可是不久，法国就大革命了，这事儿也就不了了之。之后马戛尔尼使团的记录《英使谒见乾隆纪实》提到，清朝是知道法国大革命的，而且加强了对在华外国人的监视，检查他们和欧洲的通信。因为清朝甚至对法国大革命的纲领都有所了解，担心来华外国人传播这些思想，影响自身统治。

　　02和拿破仑同时代的嘉庆皇帝不仅知道拿破仑，而且还给拿破仑送了一套满床笏的牙雕，寓意是祝贺拿破仑“剿灭法国乱党”，是像郭子仪一样的大功臣。然后第二年拿破仑就称帝了，这把皇上的脸打的。要说嘉庆对于法国有什么了解，那就是越南问题了，阮朝和西山朝的战争中，法国人介入很深。这时清朝宫廷依然有欧洲传教士。比如说葡萄牙传教士索德超，就很敌视英国人，在英国人打着“帮助葡萄牙抵御法国”的旗号染指澳门时，他狠狠地给英国人穿了小鞋：英吉利之凶狡，在西无人不知，伊前与小西洋假买卖为由，已曾图灭一大国名曰蒙告尔（孟加拉），初亦借一小地存住，后渐人众船多，于嘉庆三年竟将此国吞噬，此系后藏临近之地，中国所能知也。其在他处以此而得计者不止一方，若容此辈在迩，殊非久安之策。基本上每个欧洲国家的来华人员都会说其他欧洲国家的坏话，当然，其中大部分是事实。最终结果就是在清朝皇帝看来，这帮蛮夷都是一个德行。03嘉庆时期，清朝对英国敌意已经很深了。一方面是因为澳门事件，另一方面是因为英国人支持张格尔。不过依然没太放在心上。从海路来的英国人，就那么几条船，也不见有多厉害。相比之下，白莲教、天理教可比他们厉害多了。虽然清朝历代皇帝都对欧洲有了解，但也就是了解，没有任何外交观念，针对这些天下将变的先兆，嘉庆皇帝的应对措施也就是严查西洋人刻书传教，严禁洋人在广东雇佣汉人。无论对待俄国使团还是英国使团，都是先让他们磕头，不磕头就赶走。嘉庆皇帝是一点和俄罗斯开战的念头都没有的。他此时面临的最大两个问题，是农民起义和八旗生计。就算洋人把两广、伊犁都占了，大清也还是大清，可现在旗人都有参加天理教的了，这两个问题要是不解决，大清可真是要完。问题是，嘉庆他也解决不了，只能凑合裱糊裱糊，哪里还敢在边疆再打仗。中俄边界东段，那里是清朝的根本重地，现在旗人的生计有问题，再在东北打仗，这是要掘大清的根啊。中俄边界中段，要打仗的话得穿过蒙古奔贝加尔湖，清朝在这条路线上的动员能力，要打也就打个寂寞。至于西段，敢在那边用兵，这是生怕萨木萨克、张格尔父子找不到回来的机会啊。04再说拿破仑那边，他对清朝也是有些了解的。1808年，他命令曾经在广州住了17年的法国人小德经编撰了字典《汉字西译》。1811年，曾经作为海军军官去过中国的皮卡第总督费利克斯·勒努阿·德圣克鲁阿向拿破仑提议，说广州发生了英国水手打死人的事件，应该借机向中国派出使团，把英国人挤出对华贸易。这个计划正是在拿破仑筹划进攻俄国时提出的，但有意思的是，这个计划中的使团要走陆路穿过中俄边界，显然战略目的不是对付俄国，而是打败俄国之后扩大与清朝的通商。法国人不认为拉拢清朝对付俄国有意义自然是合理的。他们对世界地理起码的了解还是有的，知道中俄就算开战，也不过就是各派几千人比划比划，对于拿破仑进攻俄国起不到多大帮助。除非清军能逆行土尔扈特东归的道路，派几万兵打到阿斯特拉罕，但这显然是个玄幻剧情。而且，在当时的欧洲人看来，清朝就是一个巨大的NPC，谁也没想过清朝还有外交这码事。在他们看来，清朝是独立于他们眼中的世界之外的一个小世界，就如同清朝认为他们是朝贡体系的天下之外的一群远方蛮夷一样。拿破仑流放圣赫勒拿期间，和从清朝返回的英国使者阿美士德的谈话提到了中国。阿美士德提出，清朝只是外强中干，应该用武力敲开中国的国门。而拿破仑则认为：开始你们可能会成功，你们会夺取他们的船只，破坏他们的军事和商业设施，但你们也会让他们明白他们自己的力量。他们会思考，他们会建造船只，用火炮把自己装备起来。他们会把炮手从法国、美国甚至伦敦请来，建造一支舰队，把你们打败。但其实从后来鸦片战争的直接结果来看，阿美士德才是对的。道光皇帝得出的结论就是奴才办事不力，以后对洋人还得强硬。此外，还有严查“汉奸”：海防之要首在严办汉奸，汉奸一日不除，则夷船一日不绝，务须一力严拿，不除不已。夷船由汉奸勾引而来，夷船逸而汉奸未必甘心，汉奸除则夷船自应绝望，治人必先治己，内密然后外严。一开始道光倒是下令仿造欧洲战船，但是1842年就改口了：火轮船式，该省所造既不适用，著毋庸雇觅夷匠制造，亦毋庸购买。和没有火轮船相比，他更担心把一群无父无君又有技术的夷人弄到国内会惹是生非。西洋火炮也有丁拱辰等人仿制过，但拖着拖着就没下文了，一直到太平天国爆发，丁拱辰才被调到广西造炮。直到第二次鸦片战争，咸丰的看法都是这样的：至该夷去国万里，原为流通货物而来，全由刁恶汉奸，百端唆使，以致如此决裂。05拿破仑可能是看了太多当时法国学者靠想象力写出来的书，正如林则徐也会说英国人的腿不会打弯一样，在法国，像伏尔泰这样的一流学者在描写中国的时候也经常瞎写，都能把明朝代元写成和尚出身的朱元璋对崇信喇嘛的元顺帝的宗教战争。伏尔泰笔下的大清是个法治国家，官员像爱护孩子一样爱护百姓，其实大清的官能像对待自家牲口一样对待老百姓就算青天大老爷了。在伏尔泰眼中，乾隆皇帝是开明君主制的典范，老百姓可以直接把自己的意见写成信送到皇帝的龙书案上。拿破仑很可能是受到了类似观点的影响，用自己对外来冲击的反应速度去估量清朝皇帝。结果现实是中国在第二次鸦片战争后才算真的做出反应，开始认真办船和炮的事，从鸦片战争到真正觉醒花了一百多年。在拿破仑如此高估大清的情况下，他都觉得没有联合清朝对付俄国的必要。因为他知道清俄之间的战争注定是小打小闹。这个问题看起来有点离谱，但其实是有些历史依据的。