作者：Bebe
来源：温血动物（ID：staywarmblood）
前两天，在网上看到一个女生上传的一条短视频，意思是她哥哥要求她在家里也要化妆，以显示对家人的尊重。
当时我觉得这个要求也太荒谬了，看起来特别像钓鱼骗流量的那种。但是点开评论区一看，居然有人在真情实感地附和：
“抹两下粉的事，很简单啊。”
“女孩子在家化妆对自己是一种仪式感，对家人也是一种尊重。”
建议收录到#迷惑发言大赏#话题精选。
这种现象和言论，很难不让人想到，前两年的时候特别流行的一种观点：女生出门化妆是对他人的基本礼仪。
好家伙，又是礼仪又是基本的，要素过多。这种说法乍一听好像还蛮有道理的，但是仔细想想，不化妆都已经上升到没礼貌的程度了吗？那女生也太容易没礼貌了吧。
怪不得常常看到有人说“现在的女的这不行那不行”呢，从素质上就输了。
前段时间，我想把头发染成绿色的，搜关键字、做功课的时候，看到不少网友表示，鲜艳的浅发色虽然好玩，但是出门就必须要化妆，不然撑不起来。
当时心下一惊，当女生这么久了，都不知道原来化妆品可以支撑人行走？
其实我明白网友的建议是好心，化妆品也没做错什么。但是化妆让自己变得漂亮，本来是个很快乐的事，为什么要给它加上一些没必要的定义呢？
女生化妆只是因为她今天想化妆了，而不是因为她应该化妆。
如果听从了什么“女生化妆出门是对别人的基本礼仪”这种不知所谓的话，那么你会发现，还有一批人会来指责你：“脸刷得城墙那么白，素颜肯定很丑吧？”
于是你为了平衡两边说法，跟着教程学会了“伪素颜妆”。
但是又会出现一批人说：“一看就知道，老茶艺师了，好没个性哦。”
那么到底该听谁的话好呢？
不知道大家有没有看过一组根据女生衣着给她们打标签的图片？有一张图，画了女生的鞋跟，从平底鞋到高跟鞋，随着鞋跟往上增高，标签分别是：
▲图/“女人的价值”公益广告海报正经、过时、无聊、风骚、无耻、自讨苦吃……
听上去很熟悉吧，除了平底鞋的“正经”还算是个中性词，无论女性穿多高的鞋子，有些人总是能找到羞辱她们的理由。
我还看到过有人说，穿中低跟的女生，最容易“上手”。不知道说这话的人咋想的，内心对女性的歧视倒是全方位的。
我有个朋友是个漂亮高妹，腿又长又直，但是她几乎不买高跟鞋，因为家里人教育她：“太高了会显得强势，伤害男生自尊心，会找不到男朋友的。”
被这么教育久了，她偶尔跟我分享漂亮鞋子种草帖的时候，都会在后面加一句：“算了，可能是我不配。”
且不说没人规定男生必须要比女生高，就是想说，女生的“基本礼仪”又出现啦：高个子不能穿高跟鞋。
那么既然怎么做都不对，那干脆谁的话也别听。
“既然我做什么都会被骂，那就意味着我什么都可以做。”
虽然我们从小就被教育要五讲四美三热爱，但仔细想想，女生的所谓“基本礼仪”是不是也太多了？
化不化妆、穿不穿高跟鞋、穿什么衣服、笑的时候露出来多少颗牙齿，还有走路的姿势、刮不刮体毛、高矮胖瘦，每一处动作、每一种姿态，都有一套无形的标准立在那儿。
没有人在这套标准下是完全合格的，所以他们就说，现在的好女孩越来越少了。
举个经典的例子。多少年了，一到夏天必定要讨论一波穿不穿内衣的事，而问题是，为啥每次都能吵起来呢？
追根溯源一下，因为总有那么一些人关注点特别奇怪，专门盯着姑娘们的胸前看，一旦发现有人好像没穿内衣，就立刻滋儿哇乱叫，引发大家围观。
虽然不懂这类人图什么，但他们特别喜欢管人家的事，而且特别义正词严：影响不好、不雅观。
可是到底不雅观在哪儿呢？男性和女性的身体特征本就不同。如果你觉得不好，那你就去研究如何让人类的胸部进化得更雅观。你所站立的地方，就是新纪元的山顶洞、周口店、河姆渡。
更何况女生没穿内衣又不是没穿衣服。如果不穿内衣也是有罪，那篮球场上光膀子打篮球的、在社交软件发健身腹肌照的、穿“北京比基尼”在街上乱晃的，是不是要罚款啊？
“好女孩”的标准该如何定制，原本没有什么讨论的意义，因为标准不应该存在。
可是就像网友们都已经玩成梗的“女德班”卷土重来一样，总是有些人，试图把女孩们重新拉回“不合格”的痛苦中，让她们以达到他们的标准为毕生目标。
我们无法与这些人讲道理，但我们可以让自己免于陷入这种“标准”。女孩们可以成为自己想成为的样子，而不是标杆尺上的某个刻度。
就算是刻度，那也跟某位网友的发言一样：“每一个刻度都写着‘好看’二字。”
所以，如果不爱化妆、露出脸上的痘印斑点和细纹，如果不乐意穿内衣、不乐意穿裙子的时候还要穿安全裤，如果喜欢穿恨天高、喜欢在风中舒展自己的腿毛，如果这一切叫不遵守“女生的基本礼仪”的话，不妨不去遵守。
因为“女生的基本礼仪”是层出不穷，是永远也遵守不完的。
但是人生就只有一次，不容浪费。
本文图片来源：电影《阳光姐妹淘》
