【新焦点】不走寻常路，危险重重！记者跟随“驴友”体验贺兰山野游！谁该为高额救援费埋单？|救援费|贺兰山

　　3月27日，两名游客在苏峪口景区游玩，违规闯入未开放区域遇险，宁蒙两地出动100多人、历时17小时才找到受困者。记者了解到，今年3月以来，贺兰山自然保护区已连续发生3起游客擅闯未开放区域、多部门联合紧急救援，造成大量社会资源浪费的事件。那么，擅闯自然保护区未开放区域到底有多危险？自2019年10月起，记者曾先后多次跟随“驴友”亲身感受了不同路线上险象环生、危险重重的爬山活动。

　　“驴友”违规探险牛头山。

　　新消息报记者文/图

　　不走寻常路，随“驴友”爬山腿被划伤

　　一名知情者称，专业“驴友”一般都有各自固定的“驴友”群，通过QQ群或微信群联系，以网名互称，他们中有一些人会从贺兰山滚钟口景区购票进入，趁景区工作人员不注意，伺机闯入未开放区域或自然保护区。

　　记者提前购置了专业的户外登山装备，加强体力和耐力训练，并在这名知情者的引荐下进入一个“驴友”群，但可能是记者不小心暴露了身份，加入不到1小时就被踢出。随后，记者多次请求知情人引荐加入其他“驴友”群，但均以失败告终。无奈，记者只好在贺兰山滚钟口景区门口“守株待兔”。

　　2019年10月6日9时许，记者在滚钟口景区门口发现6名穿戴专业登山装备的“游客”，便跟随他们进入景区。行至慈云别墅景点附近，这6人分两组进入南侧沟底的乱石堆。到达笔架山下石阶前，由两组变三组沿着沟底向笔架山西北侧的山口爬去。从沟底到山口，需要攀越许多摇摇欲坠的大石头，虽然记者脚穿登山鞋，手持登山杖，但途中还是滑倒了几次，胳膊和小腿被石块划伤出血。

　　攀越山崖，有人崴脚、有人体力不支

　　约40分钟后，这6人先后爬上山口，在一处山坳重新聚到一起休息。山口处有两条小路，一条沿西北山脊通往北侧山顶，另一条沿东南侧山坡通往大口子沟底。20分钟后，6人又分成3组沿小路向大口子沟走去。因为是下坡路，很快就到达了沟底。几人向北拐进大口子沟内。穿过几百米的乱石堆后，出现了一条小路，一直向贺兰山内延伸。行走一段距离后，传来潺潺的溪水声。几人在溪水边驻足，有人点起微型燃气灶具、架上水壶开始烧水。

　　休整约一个小时后，几人沿小路进入南沟门西北侧一条小沟内。再向里走，到了小路尽头，四周是悬崖峭壁。几人停下来商议，要沿斜坡攀上山崖，翻越山脊到达小口子沟，再从小口子沟出景区。两名男子率先攀上山崖，一名女子紧随其后，但爬到半山腰时却停了下来，原来是体力不支加上用力过猛导致大腿抽筋。无奈，已爬上山崖的两名男子又返回来，帮助抽筋的女子爬下山崖。在帮助女子时，其中一名男子不慎崴脚。几人只好放弃攀越山脊，沿来路返回大口子沟口。此时太阳已偏西。

　　走出景区门口时，记者看了看步行记录，发现当日路程有15.3公里，运动时间为6小时41分，体能消耗超过4000大卡。记者从知情者处了解到，当日腿抽筋的女子是新加入“驴友”群的成员，幸亏当日几人及时改变了返回路线，如坚持攀越山脊，可能发生更大危险。

　　抄近道爬山，一路险象环生

　　有了第一次混入“驴友”群的经验，休整几个月后，记者决定探访另一个“驴友”群。

　　今年3月14日9时许，记者再次来到贺兰山滚钟口景区门口。很快，一队穿戴专业登山装备的男女进入记者视线。这群人进入景区后，先沿着西北侧的石阶进入莲花峰景点，在一处凉亭内休息20分钟后，无视禁行警示牌，沿一条小路进入未开发区域。途中又转向西侧山坡，抄近道直奔陡峭的牛头山而去。

　　从山下向牛头山顶望去，山体有近六七十度坡度，冒险攀登存在极大安全风险。但为了亲身体验“驴友”们的经历，记者决定冒险一试。一条蜿蜒的羊肠小道通向半山腰，小道遍布石子，石子下是松软的沙土。前行时，脚下不时打滑，稍有不慎就会滚落山下。几人到达半山腰的一块草坪时停下来歇息。草坪西侧，是一处笔直的山崖，想要到达山顶，必须四肢并用，沿着石缝的间隙向上攀登。因为第一次攀爬近乎垂直的山体，记者感到有些眩晕。在行进惊心动魄的一段路后，最终爬上了牛头山顶，两块凸出的条状巨石犹如牛角矗立在山顶。许多“驴友”冒险攀登，就是为了一睹这两块石头的风采。

　　登上山顶后，“驴友”们沿山脊线向西行进，一条路通向山下的大寺沟，另一条路通向更高处的鹰嘴峰。在两条小路的交叉路口，“驴友”分成了两组，一组沿着缓坡下行至大寺沟，另一组则要先登上鹰嘴峰，而后从鹰嘴峰下的一处陡坡下行至大寺沟。

　　记者跟随后一组来到鹰嘴峰下时却后悔了，因为从这里下至大寺沟根本无路可走。几名“驴友”沿着岩羊脚印和粪便深一脚浅一脚往下爬，如果脚下打滑就会坠落悬崖，后果不堪设想。记者知难而退，返回至前一组路线下行至大寺沟。就是这条路线也须四肢并用，稍有不慎就会滚落山间。

　　寻求刺激，游客擅闯禁区遇危险

　　记者发现，除了“驴友”不走寻常路线险象环生外，一些普通游客也擅闯禁区，攀登危险山崖，让人心惊胆战。

　　3月21日下午，在滚钟口景区白塔景点处，几名游客爬上西侧一处立有禁行警示牌的山崖。一名妇女竟拉着孩子也上了山崖。当她们下山时，孩子因乱跑险些掉落山谷，让人看得心惊肉跳。

　　同日，在滚钟口贺兰寺景点西侧，一伙人翻越围栏爬上了未开发区域的陡峭山崖。爬到山腰处时，一名女子突然喊叫起来。原来她只顾着爬山没留意危险，待她爬到半山腰回头看时，发现已身处悬崖边，一时害怕喊叫起来。最后，这名女子被几名男子搀扶着下了山。

　　记者梳理了解到，近年来，驴友频繁遇险乃至遇难的案例非常多，驴友在野外登山时，一定要把安全放在首位，千万不要冒险走野路。登山前要做好充分准备，出门前将自己的活动计划告诉家人，选择合适的登山装备，年纪大的人和有疾病的人要量力而行，尽量有他人陪同。注意天气变化,做好提前下山准备。

　　游客遇险，谁该为高额救援费埋单？

　　自2018年以来，银川市已发生19起有据可查的探险被困事件。为此，银川市消防救援部门出动车辆25台次，出动消防指战员185人次，累计救援时间超过120小时，营救被困人员25人。游客和“驴友”被困事件缘何一再发生？为了救人，有关部门耗费了大量公共资源，这些高额损失又该由谁来埋单呢？

　　贺兰山游客遇险事件频发

　　“今年3月份，我们共接到3起游客遇困救援报警。”银川市消防救援支队西夏区大队怀远站副站长贾凤哲介绍。

　　3月10日，银川男子王某在贺兰山滚钟口景区游玩时，因绕道不慎跌落悬崖峭壁一处石缝中无法脱身，幸好有人及时发现并报警，消防和警方联合搜寻5个多小时将王某成功救出。

　　3月15日，一名游客在贺兰山大寺沟内游玩时不慎崴脚，随行人员求助消防救援。西夏区怀远消防站出动两车、15人来到事发现场，利用担架将男子抬出景区。

　　3月27日，一男一女在苏峪口景区擅自闯入未开放区域。两人中午进山，迷路遇险后报警。西夏消防站出动一车、9人参与救援。然而，因两人深入贺兰山腹地，又到了夜间，增加了救援难度。在宁蒙两地多部门、100多人联合搜救下，28日早9时许，内蒙古阿拉善左旗救援人员在贺兰山双井子沟一带先后救出两名被困人员。

　　一次救援损耗最少需3000元

　　“消防出动一辆车上山救援，仅油耗就要400多元。”副站长贾凤哲介绍，每次救援，怀远消防站至少出动一辆救援车和9名消防员。一辆救援车在20公里内油耗为400元，加上装备、医疗和人员给养等损耗，一次救援至少需要3000元。另外，救援人员的安全风险是最大损耗。

　　记者了解到，在3月27日的苏峪口游客被困救援中，银川市动用了应急管理局、自然资源局、消防、文广、当地政府以及民间救援队等多支力量。同时，内蒙古阿拉善左旗也出动了消防、林业、公安等多支力量，两地联合救援人员达到100多人。另外，去年5月1日，有两名“驴友”擅自闯入贺兰山自然保护区游玩时失踪。当时，银川市各部门联合救援，也出动了上百人救援力量参与救援。

　　全面管控“驴友”进山探险有困难

　　据我国相关法律法规，未经批准进入自然保护区或者在自然保护区内，不服从管理机构管理的，由自然保护区管理机构责令改正，并根据情节处以100元以上5000元以下罚款。

　　贺兰山国家级自然保护局苏峪口管理站副站长张卫宁介绍，3月27日被困游客擅自进入国家级自然保护区，违反了《国家级自然保护区管理条例，每人被处罚款3000元。2019年5月1日，擅闯自然保护区两名驴友每人被罚款5000元。

　　张卫宁称，为禁止任性的游客和“驴友”进入自然保护区，苏峪口管理站在辖区内自然保护区沿山公路北侧均安装了一米多高的金属网围栏、每隔50米立有禁行告示牌。然而，一些游客肆意推倒围栏，每年损耗超过3000米。管理站还通过保护区和景区内监控设备，对携带专业户外登山装备的“驴友”进行重点防范。提前预判他们的活动轨迹，并安排地面巡逻人员在入口处劝返。

　　记者从贺兰山国家级自然保护局了解到，我区境内贺兰山自然保护区南北总长约175公里，东西长约20公里至40公里不等。进入保护区大型山口有几十个，小山口则有几百个。目前，只有大型山口有防护人员看守。要全面管控“驴友”进山探险有一定困难。

　　记者从银川市消防部门了解到，紧急救援是法律赋予消防部门的责任，消防部门救人是履行职责，目前并不会让被困者埋单。另外，依据《森林法》和《野生动物保护法》等相关规定，被困者如果只是违规进入未开放区域，或者只是擅自闯入自然保护区，不存在盗猎或盗伐等行为，公安机关只进行批评教育。

　　目前，已有外省一些地方颁布了《有偿救援实施办法》，以此来约束游客和“驴友”的任性行为。目前我区尚无类似法规出台。

　　个人户外运动不能太“任性”

　　银川资深“驴友”“大漠狼”告诉记者，当前银川市不少登山探险活动都是通过微信群和QQ群发起，他们不问姓名、不问职业，互相之间以网名相称，成员之间素昧平生，团结协作精神自然大打折扣。个别“驴友”脱离集体独自行动，其他人碍于不熟识，不好过多劝说。另外，一些户外群是由个人发起的，整个队伍不设领队，完全自主，费用自理，甚至还附带商业利益，基本处于缺乏监管状态。而“驴友”过高估计自己的体能，又使得他们怀着侥幸之心逃避监管，罔顾法规，致使灾难不时发生。