新浪新闻客户端

罗思义:面对丧权卖国的“约翰逊脱欧”,英国议会要放手吗?

罗思义:面对丧权卖国的“约翰逊脱欧”,英国议会要放手吗?
2019年10月19日 08:21 新浪网 作者 观察者网

  【文/观察者网专栏作者 罗思义】

  英国首相约翰逊( Boris Johnson)的所做所为表明,为配合美国外交政策,其中包括美国对付中国,他甚至同意在经济上分裂英国。正如他和欧盟达成脱欧协议,做到了特雷莎·梅所说的“任何英国首相都不会同意”的事情,即在英国中心地带建立一个海关边界。该海关边界将建在爱尔兰海中部——北爱尔兰、英格兰、苏格兰和威尔士之间。这就是约翰逊与欧盟达成的协议的关键意义。如下文分析所示,这份买办协议旨在帮助特朗普领导下的美国获得利益,这一举动也将严重影响中国利益。

  根据约翰逊和欧盟达成的协议,北爱尔兰在法律上属于英国国内关税区,但在实践中,北爱尔兰仍保持欧洲关税同盟的一部分 。正如一位欧盟外交官所言:“北爱尔兰虽在法律上属于英国关税区,但事实上属于欧盟。”

  罗思义:面对丧权卖国的“约翰逊脱欧”,英国议会要放手吗?

  约翰逊在欧盟会议后表示,对协议通过“很有信心”(图片来源:IC photo)

  约翰逊与欧盟的协议相当于中国一个省份与其他地区建立海关和关税边界。或者这类似于中国历史上被迫签订的“不平等条约”——中国政府同意在部分领土上实施日本或英国制定的经济法。

  是什么原因导致约翰逊做出这种非同寻常的损害英国控制其国家领土的权利的行为?答案在于约翰逊让英国彻底成为美国附庸的计划。反过来,特朗普领导下的美国正寻求拉拢英国加入对中国的经济攻击。

  美国认为北爱尔兰在经济上微不足道,因为后者经济体量太小,影响有限。对美国来说,重要的是仍然是世界第五大经济体的英国主体经济,应该离开欧盟关税同盟,与美国签订贸易协定。这被视为特朗普对中国、德国和欧盟经济斗争的一部分。

  由于欧盟在经济上受德国控制,美国视德国为仅次于中国的第二大经济竞争对手。因此,特朗普认为,如果英国脱离欧盟,与美国达成贸易协议,将会削弱德国。如果英国与美国签订贸易协定,将会有针对中国的条款,就如美墨加协定(USMCA)一样。

  首先,英国面临的问题是,这意味着英国已经失去了在北爱尔兰部分领土上控制经济的权利。其次,从英国的角度来看,这样的贸易协定是完全不合理的。欧盟占英国贸易份额的48%,是英国与美国贸易份额的三倍。因此,即使未来英国与美国的贸易做到极致,这也不可能弥补与欧盟贸易变差的损失。因此,约翰逊与欧盟的协议不仅侵犯了英国的领土完整,而且在经济上也对英国造成了损害。

  甚至约翰逊本人在成为首相之前,也完全反对任何在英国境内建立海关边界的协议,比如他曾称:“我要明确表示,在任何情况下,我都不会允许欧盟或任何其他国家在爱尔兰海建立任何形式的海关边界。”但现在,他却同意在爱尔兰海建立边界。

  罗思义:面对丧权卖国的“约翰逊脱欧”,英国议会要放手吗?

  伦敦街头的广告牌,讽刺约翰逊的“亲美”立场(图片来源:IC photo)

  从法律上讲,约翰逊与欧盟达成的协议,只会在英国国内掀起一场关于与欧盟关系的斗争。约翰逊本人的目的是与美国谈判达成一项贸易协议,让英国成为美国的附庸,同时希望与欧盟达成一项对英国经济至关重要的自由贸易协议。但在这场斗争中,欧盟的地位强于英国。除非英国同意接受欧盟标准和关税条款,否则欧盟可以直接拒绝与英国签订自由贸易协定。在这种情况下,英国出口到欧盟的商品将面临灾难性的关税壁垒,几乎占英国贸易总额的一半——汽车等产品将面临10%的关税壁垒,许多农产品将面临50%以上的关税壁垒。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
欧盟北爱尔兰
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有