【文/观察者网专栏作者 罗思义】

　　4月底以来，在美国与西欧，越来越多的政客和媒体正在极力鼓吹“取消隔离”“恢复经济”， 在他们背后的是那些给他们提供资金的资本家，他们试图以“自由”“人权”的名义，在条件还完全不成熟的情况下在欧洲推行所谓的“解除半封锁”。无疑，西方正在将其公民引入一个“新冠死亡陷阱”。

　　在英国，由保守党的金主、内阁大臣和资深保守党议员组成的利益集团正在发动一轮攻势，试图让鲍里斯·约翰逊迫于压力放松甚至解除目前的隔离“封城”状态：

　　六位保守党的金主呼吁首相放宽限制，他们说“有迹象表明公众已经对隔离政策心生厌弃”。

　　亿万富翁金融家迈克尔·斯宾塞（ Michael Spencer）（他是去年约翰逊竞选的大金主）表示：“我们应该尽快放松隔离，让经济重新向前发展，我们应该讲明白，隔离将在什么时候以什么样的方式结束。”

　　地产公司雷德罗（ Redrow）的前任老板，为保守党大选注入一百万欧元的史蒂夫·摩根（Steve Morgan）说：“如果你们把隔离称为对付新冠的‘药’，那么恐怕这个药的危害作用比治疗效果更严重。”

　　截至本文完篇之时，中国的新冠死亡数据是每百万人3.3，而美国已经达到了每百万人150人。中国的人口数是美国的四倍以上，美国的新冠死亡人数达到了49170人，而如果按照同样的比例换算到中国的人口数，那么美国将会有209万人死于新冠（49170×4.25）。换句话说，此时此刻新冠病毒对美国的影响已经是中国的40倍以上，而且这个数字还在不断上升。英国的死亡数为26000人，中国的人口数是英国的21倍，同理换算到中国的人口数，英国死亡数将会是546000（26000×21）——差不多是中国的120倍！

　　与此同时，目睹如此可怕的死亡数据，美国的资本依然在公开造势，呼吁取消隔离（哪怕这种程度的隔离远未达到中国隔离的标准）——《华尔街日报》发表了连篇累牍的此类文章，埃隆·马斯克（Elon Musk）发推特抗议隔离，呼吁“现在让美国恢复自由吧！”

马斯克推特：“让美国恢复自由吧”（图片来源：社交网络截图）

　　以上种种向我们展示了资本主义的一整套逻辑，那就是：唯一重要的自由就是他们赚钱的自由。因此，即使处于如此恐怖的死亡数据阴影下，资本家依然在为将会把数十万本国人民送上绝路的政策摇旗呐喊。

　　一方面是资本家及其资助的政客和媒体拼命造势，另一方面，所有的证据都表明英美国家的民众反对任何不成熟的取消隔离。民意调查显示，美国仅有10%的民众支持特朗普力挺的所谓“反隔离游行”——比相信吸血鬼真实存在的人数还要少。在美国，采取渐进式隔离措施的城市（例如洛杉矶）与特朗普政府之间存在严重的分歧。美国的各个州之间也发生了激烈的冲突。在英国，所有的民调都显示大多数人反对轻率地取消隔离措施。实际上，强烈要求取消隔离的只有金融投机资本（对冲基金等等）以及保守党的右翼。

新冠全球死亡人数占人口数对比（图片来源：WHO）

　　对于美国和西欧大多数国家来说，现在是时候取消隔离了吗？或者说，其实所谓的“隔离”也不过是一种自欺欺人的“群体免疫”罢了。

　　显然，在新冠病毒大规模袭击人类社会四个月以来，面对这一“生存还是死亡”的威胁，很明显全球范围内形成了两种截然相反应对方案。

　　第一种方案，我们不妨把它命名为“消灭病毒”，这一方案在中国得到了最为成功的落实，大多数东亚国家也紧随其后，取得了良好的效果，少部分“西方”国家，如大洋洲的新西兰，和一部分欧洲国家也采用了这一方案。“消灭病毒”方案致力于通过隔绝新冠病毒的人际传播最终达到消灭病毒的目的。在这一模型之下，当病毒的传播最终降至零，经济就可以被重启。

　　第二种方案就是美国和西欧的“群体免疫”模式。由于死亡人数节节攀升，目前没有国家敢公开承认自己在搞“群体免疫”，但事实毫无疑问地显示，美国和大多数欧洲大国实际上正在沿着“群体免疫”的道路渐行渐远。这条路放任病毒继续传播，“群体免疫”不追求消灭病毒，仅仅是希望放慢传播的速度，导致在这个过程中大量的人死去。