新浪新闻客户端

《夺冠》刚看完,不太懂为什么会被打半星

《夺冠》刚看完,不太懂为什么会被打半星
2020年09月26日 20:38 新浪网 作者 观察者网

  改名、春节退档、国庆定档、再提档……命运多舛的《夺冠》,终于走进了电影院,接受观众们的检验。

  上个月我立了个大Flag说自己对夺冠要“看了再说”,但前段时间看到的一篇影评差点劝退了我:场外因素导致剪辑混乱、角色塑造缺失、感互动没有……半星收尾,推荐避坑结束。

事先说明,电影中的确存在场外因素影响的明显痕迹,指出这些问题是没错的

  但被昨天看完这部电影的扬基老师一顿吹,最终决定还是去看看——到底是佳作还是烂片。总要自己去看看,自己下判断。

例行影厅晒票根环节

  看完电影,个人评分在3.5-4(满分5分)之间。先说缺点,正如那位怒而打出半星的影评大V所说,“五连冠”的女排成员由于种种场外因素影响,除了贯穿整部电影的郎平外,包括袁伟民、陈忠和在内的教练团队,以及陈招娣等女排运动员都没有点出名字而是以“教练”、“助教”、“X号球员”称呼。虽然每个关注中国女排的都知道他/她们是谁,但这难免让人觉得拧巴,台词的修改痕迹和镜头的删减也的确对影片的观感产生了影响。

  但如果能忍受这些问题,在我看来,这部影片在对“女排精神”的诠释上,在演员的演技上,在体育比赛场景的表现和气氛烘托上,都可以说可圈可点。

  演员的演技上,对老女排队员的演绎充满了八十年代的时代气息,“我演我妈”的白浪在形象上也无限贴近了那个当年为全国人民所熟知的“铁榔头”,演员对女排队员高强度训练之下的疲劳和被逼至极限下的状态表现得非常到位。而对于2016年的新女排,巩俐饰演的郎平的气场足够强大,“眼神杀死人”真不是一句空话。至于球员们……我演我自己(误),还会有什么演技问题吗?如果要挑刺的话,彭昱畅的青年陈忠和给我一种太皮的感觉(影院为数不多的几次笑场也是因为他),而黄渤的壮年陈忠和……演员过往角色给我的喜剧印象太深,总有些跳戏的感觉。

  而体育比赛场景的表现和气氛烘托方面,导演通过镜头的调度和剪辑、不断交替上升的比分以及合适的背景音乐烘托,成功地让我代入了观赛的紧张气氛之中。虽然早已知道电影中三场比赛的结果,但电影给我带来的紧张和刺激感丝毫不亚于16年观看比赛之时。毕竟,当年可没有那么多镜头向我展示郎平紧密的战术决策和队员们的状态。

  最后,对“女排精神”的诠释上,这可能是最为观众所担心的点——有李仁港“玉珠在前”,香港导演能不能诠释出“团结协作、顽强拼搏”的女排精神,不免要打上个问号。

  但就我的感觉来说,陈可辛还是很懂“女排精神”。“团结协作”与“顽强拼搏”两个要素贯穿全片,无论是老女排在条件有限的情况下通过全队的团结、不断挑战自身的极限和对对手的悉心研究击败对手为国争光;还是新女排经历长期的低谷后回到福建寻找女排精神,在里约奥运会小组赛的挫折后,在所有人都不看好的情况下击败强敌巴西最终重回世界之巅……在“五连冠”的辉煌过去近40年后,我们或许已经不需要用一场体育比赛的胜利来证明什么,但女排精神仍会帮助现在的女排队员找到自己从事这项运动的意义,也会继续感动银幕前的观众们。

  总的来说,这恐怕不是一部能让所有人喜欢的电影——场外因素的影响显而易见并且的确让人不快,体育电影这个题材也不像典型的商业爆米花电影那样能吸引观众的眼球。但如果你想走近电影院感受一下女排精神的情怀,或是想重温81年、08年和16年那三场激动人心的比赛给你带来的感受,那这部电影是合格甚至优秀的。

最后,Flag收回留念~
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
夺冠女排
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有