3月24日美国《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡公布了特朗普国家安全团队一桩奇特的“泄密案”,美国副总统、国务卿、总统国家安全事务助理、财政部长、国防部长等18名政府高官竟然在社交媒体上拉了一个名为“胡塞PC小组”的群,讨论袭击也门胡塞武装的详细计划。更令人不可思议的是,群主误把杰弗里·戈德堡拉进了群聊。

对特朗普政府而言,这是一个令人难堪的泄密丑闻;对于国际问题研究者,这是一次千载难逢的好机遇,有机会目睹美国现任政府高级官员的决策思维。从泄露材料中的只言片语看,特朗普政府对战争的决策逻辑匪夷所思。看完这些材料,很多人可能解开了心中的多个谜团。
目标不是航行自由,而是拜登和伊朗
3月15日美国打击胡塞武装时,不少人感到莫名其妙,因为美国是在未受到挑衅和威胁的情况下发动了先发制人的打击。1月19日加沙停火后,胡塞武装就再也没有袭击过红海船只了。虽然3月11日胡塞武装发表过一个声明,如果以色列继续禁止人道主义物资进入加沙,就会恢复对以色列船只的袭击,但是并未采取实际行动。

在聊天记录中,高官们多次提到的“总统命令”指出,打击胡塞武装的意图是恢复红海的航运自由。但是副总统万斯指出,打击胡塞是一个错误选择,因为美国只有3%的贸易经过苏伊士运河,而欧洲贸易的40%经过这里,美国公众不会理解这次军事行动的必要性。
也就是说,红海航行自由对美国利益无足轻重,美国也没有动力帮助欧洲。
那么,美国为什么还要打呢?万斯在群里说,根据“总统命令”的内容,打击胡塞武装主要是想“传递一个信号”。国防部长海格塞斯接着说,通过打击胡塞传递信号很困难,没几个人知道胡塞武装是谁,因此一定要始终关注要传达的信息指向,一是拜登政府的无能,二是伊朗(对抵抗轴心)的资助。显然,美国此次打击胡塞竟然跟胡塞本身没多大关系,真正意图也不是航行自由,而是拜登政府和伊朗。
看上去要“果断有力”
果然,3月15日美国打击了胡塞武装,16日美国总统国家安全事务助理华尔兹就出现在美国广播公司(ABC)电视节目中,对比特朗普政府的果断打击与拜登政府的犹豫不决,宣称拜登政府的打击是小打小闹、你来我往,这次却是压倒性的。不管是讽刺拜登,还是威慑伊朗,都是要反衬特朗普威力无穷的形象,这才是美国打击胡塞武装的根本目的。
美国在海外采取大规模军事行动,首要目的竟然是让前任政府显得软弱无能,这在美国历史上恐怕也是绝无仅有。此前,学者们曾普遍认为,这次先发制人的打击是防范胡塞武装对红海的再次袭击。从时间上看,胡塞武装3月11日发出警告,美国3月15日实施打击,似乎有合理性。但是这个聊天群是3月11日建立的,显然“总统命令”早在3月11日前就存在了。 为什么选在3月15日打击胡塞呢?这也是一个看点。

在群聊中,万斯建议推迟一个月,看一看国际油价和经济形势再说,迟打早打对美国而言没有区别,都能起到“传递信号”的目的。但是,海格塞斯认为必须立即打。第一,如果推后一个月,消息有可能被泄露,美国也可能因此犹豫不决,这就有点像拜登政府的形象了;第二,加沙停火可能破裂,以色列可能先采取行动,那时美国就不能按自己的条件采取行动了,也不可能随意塑造美国“果断”“有力”的形象。
此前,曾有人认为美国此次行动是支持和配合以色列的。美国3月15日打击胡塞,以色列3月18日恢复对加沙的战争,美国可能事先替以色列扫除胡塞武装这个障碍。事实证明,以色列利益远没有特朗普再次“伟大”的形象重要。
万斯:我很讨厌挽救欧洲人
可能让所有人没想到的是,欧洲竟然成为美国打击胡塞武装的首要“顾虑”。华尔兹、海格塞斯和万斯都讨厌欧洲,瞧不上欧洲的实力,都想跟欧洲收保护费。

华尔兹说,这件事只能由美国做,欧洲没这个实力,国防部和国务院正在算账,看看到时候和欧洲人要多少钱。万斯说,你们要想打就打吧,但确实我很讨厌挽救欧洲人。白宫办公厅副主任米勒说,我们应该尽快告诉埃及和欧洲,我们必须要求有所回报,而且要弄清楚怎么执行,如果欧洲不给钱怎么办;如果美国为此付出巨大代价,我们需要更多的经济回报。
要不是信息泄露,很难想像美国在打击胡塞前,高官们讨论的重点竟是怎么跟欧洲要钱!1945年以来美国霸权一直是西方世界的基石,美国作为霸权国给西方提供公共产品,这是“霸权国的责任”。现在,一切逻辑都变了。
万斯在讨论中批评了特朗普的决定,这也多少有点令人意外。表面上看特朗普的高官们都是传声筒和跟屁虫,实际上一旦特朗普不在场,情况就不同了。万斯说,我觉得总统没有意识到打击胡塞与他的欧洲政策是矛盾的,况且油价还有可能上升。当然,《大西洋月刊》文章一出来,万斯的发言人威廉·马丁就第一时间声明说,尽管这些短信给人留下了深刻的印象,但万斯与总统没有任何分歧,支持本届政府的所有外交政策。
从此次事件可以看出,树立自己的“伟大”形象是特朗普内政外交非常重要的目标。特朗普的竞选口号是“让美国再次伟大”,实际上做的是“让美国看起来伟大”或“让特朗普看起来伟大”,这比让美国、特朗普真的伟大更容易、更快。
正如《纽约时报》评论员埃兹拉·克莱因2月2日说,特朗普上任首月全力打造的人设是:这是特朗普的国家,这是特朗普的政府,他的意志就是国家意志,他想做什么国家就做什么。







