因为相信保险业务员，不仅购买保险和理财产品支持其业绩，还将手机交给对方操作“代缴费”，谁料却坠入了代缴费陷阱，5年被刷走卡内200余万元，这是徐汇近期破获的一起涉老诈骗案。据《新民晚报》报道，经徐汇区检察院提起公诉，徐汇区法院以诈骗罪判处保险业务员杨某有期徒刑11年9个月，剥夺政治权利4年，并处罚金30万元。

　　2020年，年逾六旬的市民葛阿姨认识了保险业务员杨某。杨某对葛阿姨非常热情，经常上门陪她聊天，有时候还和她一起做饭、陪她看病，这让两人很快熟络起来。之后，杨某向葛阿姨推销其经办的保险业务，葛阿姨觉得杨某离异后独自抚养孩子，工作、生活都不容易，就和杨某一起去营业厅购买了保险产品，以示支持。

　　此后，杨某经常向葛阿姨推销保险、理财产品，还说不用去营业厅，只要在手机上就能操作。这让葛阿姨犯了难，她和老伴都不太会用手机，子女也不在国内，家里没有人可以帮她操作。见此，杨某顺势提出，由自己替葛阿姨操作手机，将钱款转到自己账户后，再帮葛阿姨代缴保险、理财产品费用。出于对杨某的信任，葛阿姨同意把手机交给杨某操作，连手机银行都让她帮自己注册。

　　2025年12月，葛阿姨的侄子发现，她的银行账户里除了保险年费扣款外，从2021年起还多次有大额钱款转账到杨某的账户，却没有相应的保险、理财产品购买记录。初步统计下来，钱款已达到200余万元。葛阿姨急忙联系保险公司，这才核实了解到：自己确实没有相应金额的产品购买记录；而且，杨某早已于2025年7月离职，可在那之后，杨某仍以帮葛阿姨续保为由，上门操作其手机进行转账。葛阿姨意识到自己被骗，赶紧前往徐汇公安分局报案。

　　杨某到案后供述，她因缺钱用就产生了骗取葛阿姨钱款的念头。为防止葛阿姨起疑，杨某有时会骗葛阿姨说投资赚钱了，并在日常相处时主动买单、赠送一些小礼物，以此来博取葛阿姨信任。出于心虚，每次操作手机转账后，杨某都会马上删去转账和聊天记录，减少被葛阿姨发现的风险。多年来，杨某骗得钱款200余万元，均用于购买豪车、金饰以及其他日常个人开销。

　　两道防线，本可以拦住这笔钱。

　　第一道是保费的收取路径。按照《保险销售行为管理办法》第三十二条第二款，保险销售人员不得接受投保人、被保险人、受益人委托代缴保险费，也不得经手或者通过非投保人、被保险人、受益人本人账户支付保险费。换句话说，“把钱转到业务员的个人账户、再由她代为缴纳”，本身就是监管明令禁止的操作，正规渠道下这条路根本走不通。需要说明的是，该办法自2024年3月1日起施行，而本案转账行为始于2021年，此前同类行为适用《保险法》等既有规定，《保险法》第一百一十六条第（七）项、第一百三十一条第（七）项，分别禁止保险公司工作人员与保险代理人及其从业人员挪用、截留、侵占保险费。这条底线多年来一以贯之。

　　第二道是保单和发票。《保险销售行为管理办法》第三十四条规定，保险公司在核保通过后，应当及时向投保人提供纸质或者电子保单，并按照相关政策提供发票。本案中，葛阿姨转出的款项并无对应的产品购买记录；而按规范投保，每一笔缴费后都应能拿到保单和发票。连续多年没有保单可查，本是最直观的异常信号。只要每年核对一次，问题不会拖到第五年才被发现。

　　对老年投资者而言，这起案件的警示很具体：涉及资金操作的金融业务，不要将手机操作权限、支付权限交给他人，更不要向销售人员个人账户转款；投保后应留存并核验保单、发票，定期核对账户流水与保单状态。子女也应定期协助老人查看账户，发现异常及时向保险机构核实，或向公安机关报案。

　　本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。